Аналіз логіки, що стоїть за VC монетою

Останнім часом на ринку криптовалют спостерігається підйом проектів, що підтримуються венчурним капіталом (VC). Ці проекти швидко залучають кошти завдяки високим оцінкам та популярності на ринку, але з часом їх привабливість поступово знижється. Нижче наведено деякі ключові спостереження та аналізи поточного ринку VCмонета:

1. Спадщина та підйом проектів VC можна зрозуміти через такі кейси, як Ethena, IO та MSN. Ці проекти спочатку залучали інвестиції через високу оцінку та сувору контрольовану механіку білого списку, але пізніше показали погані результати, що призвело до переходу інвесторів до інших типів проектів.

2. На ринку спостерігається явище бульбашки, основною причиною чого є надходження капіталу, але відсутність відповідних технологічних інновацій. Багатьом проектам надано оцінку, що значно перевищує їхню реальну вартість, що ускладнює виконання ринкових очікувань.

3. Різноманітність типів проектів, включаючи проекти, що керуються ідеалістами, "лялькові" проекти, що залежать від капітальних операцій, а також проекти провідних команд, які зосереджені на довгострокових технологічних інноваціях. Останні, такі як Zama та Fhenix, можуть мати довгостроковий потенціал розвитку.

4. Північноамериканські та азійські фонди мають різні інвестиційні стратегії. Північноамериканські фонди більше зосереджуються на технологіях та довгостроковому розвитку, тоді як азійські фонди більше звертають увагу на короткострокову ринкову продуктивність та ліквідність.

5. Проекти, в які інвестують деякі відомі установи, такі як проекти, підтримувані Paradigm, зазвичай мають кращі перспективи для довгострокового розвитку. Інвестори можуть звернути увагу на такі проекти, але також потрібно коригувати інвестиційну стратегію, враховуючи можливість отримання прибутку разом з проектною стороною з VC.

6. Інвестори з технічним бекграундом та інформаційними каналами в галузі легше розпізнають справжність проекту та потенційні проблеми. Навіть якщо у проекту є певні проблеми, якщо фундаментальні показники прийнятні, його все ще можна розглянути.

7. Теорія "Золотоносної копальні" виявляє відсутність справжнього створення вартості на ринку, більшість проектів залежать від постійного залучення нових користувачів для підтримки своєї роботи.

8. У поточному ринку VC сам став основним "людським копальнем". Справжні прибутки отримують ті учасники, які можуть співпрацювати з проектами та отримувати вигоду від VC.

9. Участь у таких заходах, як аерозоль та стейкинг, може бути низьковитратною та ризикованою інвестиційною стратегією. Завдяки диверсифікації капіталу та довгостроковій стратегії, можна отримати стабільний прибуток.

10. Інвестори повинні бути обережними з проектами з високою оцінкою, але низьким обсягом обігу, оскільки такі проекти зазвичай стикаються з великим інфляційним тиском. Якість проекту можна оцінити, переглянувши розподіл токенів за допомогою блокчейн-браузера.

11. Ефіріум через свою технічну строгість і високу безпеку вважається одним з ідеальних проєктів у сфері криптовалют. Однак слід зазначити, що технічні переваги не є прямим еквівалентом зростання ціни монети.