Майбутнє споживчого ланцюга: інновації та виклики в поєднанні
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося безліч проєктів, що базуються на концепції "споживчого ланцюга", які прагнуть залучити більше користувачів Web2 у світ Web3 шляхом спрощення операційних процесів і зниження бар'єрів входу. У екосистемі TON проєкт споживчого шару на ім'я DuckChain привернув велику увагу завдяки своїй інноваційній EVM-сумісності та функції токенізації Telegram Star, швидко залучивши мільйони користувачів.
Однак, з розвитком проекту ринкова реакція виявилася двополярною: з одного боку, технологічні інновації та зростання користувачів DuckChain вражають; з іншого боку, частина користувачів, які брали участь в акціях, зазнали збитків і ставлять під сумнів його бізнес-модель. Це явище викликало роздуми про суть споживчого ланцюга: чи є він справжнім піонером, що сприяє зміні в галузі, чи просто інструментом для обману?
I. Інновації та досягнення DuckChain
Технологічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
Найбільшою перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків у екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain завдяки функції токенізації Telegram Star перетворює бали Web2 користувачів на активи в блокчейні, що ще більше спрощує процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не тільки приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує безшовний досвід у блокчейні для мільйонів користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
Від моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів під час тестування перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain уклала угоди з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Токеноміка та механізми стимулювання
Токен DuckChain, DUCK, має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% розподілено на спільноту та розвиток екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання спрямована на залучення користувачів через аеродропи та діяльність зі ставками, а також на фінансування екосистемних проектів.
Два. За втратами користувачів: тривоги споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Незважаючи на те, що DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а вартість участі досить високою. Наприклад, користувачам потрібно стейкати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності ринку вартість стейкованих активів може суттєво зменшитися, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів виявляється нижчим за очікування. Цей дизайн деякі користувачі оскаржують як "приховане зрізання врожаю".
Обмеження токенізації Telegram Star
Функція токенізації Telegram Star від DuckChain, хоч і знижує бар'єри для входження користувачів у Web3, проте має обмежені реальні сценарії застосування. Наразі Telegram Star в основному використовується для сплати комісій за газ та участі в онлайнових активностях, і ще не сформувався широкий спектр споживчих сценаріїв. Ця обмеженість може викликати у користувачів сумніви щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, проте DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще перебувають на ранніх стадіях, ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити реальний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проекту.
Три. Суть споживчого ланцюга: галузева трансформація чи обман інвесторів?
Потенціал для зміни галузі
Основна мета споживчого ланцюга полягає в зниженні бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій та сприянні переходу користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функціонал токенізації Telegram Star є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише дозволяє плавно перейти існуючим додаткам Web2 до екосистеми Web3, а й надає розробникам потужніші інструменти, що покращують користувальницький досвід і поширеність додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми недостатньої ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має потенціал стати каталізатором для широкомасштабного впровадження в індустрії блокчейн, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризики зрізання трав
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчим ланцюгом, також можуть бути легко зловживані. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, врешті-решт завдаючи збитків інвесторам. Це явище, що використовує високі доходи як приманку, а кошти користувачів як ціну, не є новим у сфері блокчейну, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональну спекуляцію на ринку та завдати шкоди інтересам широких мас користувачів. Тому важливо забезпечити прозорість, сталий розвиток механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, налагодити довіру користувачів і гарантувати здоровий розвиток ринку, що стає ключовим викликом для його майбутнього розвитку.
Чотири, уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токенної економіки
Економічна модель токенів DuckChain є її спірним ядром. Незважаючи на те, що більшість токенів розподілені серед громади, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними про аеродропи, більше 88% токенів зазнали значної девальвації через тиск на продаж протягом трьох місяців після аеродропу. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо бракує реальних сценаріїв використання, цінність токенів важко підтримати, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення активів. Наприклад, користувачі під час активності тестової мережі DuckChain хоча й поповнили багато Telegram Star, але токенізовані сценарії використання обмежуються лише оплатою комісії за газ і стейкінгом, не зумівши створити замкнене коло споживання.
Розрізнення реального та віртуального в технологічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain, хоча і подані як "інновації в галузі", все ще потребують перевірки їх реального впровадження. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція кількох екологічних ліквідностей" залежить від крос-ланцюгових мостів та механізмів стимулювання, але в деяких екосистемах TVL є низьким, що робить підстави для інтеграції ліквідності слабкими. Крім того, хоча деякі архітектури технологій знизили бар'єри для розробки, DApp в екосистемі все ще в основному складаються з простих додатків, і їм не вистачає складних застосувань.
Виклики стійкості, що базуються на спільноті
"Цікава спільнота культури" DuckChain є яскравим прикладом зростання користувачів, наприклад, завдяки розробці ігор для взаємодії з роботами, яка залучає мільйони користувачів. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів утримання користувачів. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато користувачів, які поповнювали рахунки, але після запуску основної мережі зростання обсягу транзакцій на ланцюзі сповільнилося, що свідчить про те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча мережа повинна будувати механізми захоплення довгострокової вартості, наприклад, перетворюючи поведінку користувачів на виробничу потужність на ланцюзі через DeFi протоколи, а не покладатися лише на цикл "трафік-аірдроп".
Пʼять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри трафіку" до "мережі цінностей"
Повернення до сутності потреб користувачів
Основна задача споживчого ланцюга повинна полягати в зниженні порогу входу в Web3 та створенні реального попиту. DuckChain через токенізацію Telegram Stars є важливим експериментом, що дозволяє користувачам "безболісно переходити в ланцюг", але якщо це обмежиться лише оплатою Gas, то це не відрізнятиметься від системи балів Web2. У майбутньому потрібно розширити сфери застосування, наприклад, використання Stars для соціальних винагород, підписки на контент та інших частих споживчих дій, формуючи замкнуте коло "бали-споживання-доходи".
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція міжланцюгової ліквідності значною мірою залежить від мостових протоколів, але питання безпеки та ефективності є суттєвими. Якщо проекти споживчого ланцюга хочуть справді зламати екологічну ізольованість, їм необхідно досліджувати більш глибокі рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагого міжланцюгового підтвердження або об'єднання активів з кількох ланцюгів через єдиний пул ліквідності. Одночасно впровадження справжніх прибуткових протоколів (наприклад, кредитування, деривативи) може підвищити ефективність використання капіталу і уникнути "псевдоквітучості" ліквідності.
Створення регуляторної та комплаєнс-структури
Візія "масштабного впровадження" споживчого ланцюга повинна стикатися з викликами регулювання. Наприклад, як вхід у фіатну валюту, це може пов'язуватися з проблемами KYC/AML, а фінансові властивості токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Проектам потрібно співпрацювати з органами контролю, щоб дослідити інтеграцію ідентичності на блокчейні та відповідних платіжних каналів, а не лише покладатися на "регуляторний арбітраж".
VI. Висновок
Приклад DuckChain відображає типову суперечність у секторі споживчих ланцюгів: з одного боку, це потенціал інновацій у технологічній інтеграції та зростанні користувачів, з іншого боку, це бульбашка токенів економіки та ризики короткострокового прибутку. Успіх або невдача в майбутньому залежатиме від того, чи зможе розширення застосування перейти від простих мемів та ігор до соціальних, фінансових та інших частих запитів, так званої ліквідності, чи дійсно крос-чейн інтеграція підвищує ефективність капіталу, а не залишається на поверхневих бухгалтерських даних, і чи зможе його управління спільнотою перейти від "механіків" на короткострокові інтереси до активних співбудівників екосистеми, які беруть участь у довгостроковому розподілі вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під приводом "зниження бар'єрів" насправді займається "збиранням трафіку", то неминуче він перетвориться на інструмент "перепродажу та збору урожаю"; тільки шляхом глибокого зв'язування технологічних інновацій з цінністю для користувачів можна зайняти своє місце в індустрії під час трансформації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кризис та виходи споживчого ланцюга: Аналіз випадку DuckChain, інновації в галузі та виклики
Майбутнє споживчого ланцюга: інновації та виклики в поєднанні
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося безліч проєктів, що базуються на концепції "споживчого ланцюга", які прагнуть залучити більше користувачів Web2 у світ Web3 шляхом спрощення операційних процесів і зниження бар'єрів входу. У екосистемі TON проєкт споживчого шару на ім'я DuckChain привернув велику увагу завдяки своїй інноваційній EVM-сумісності та функції токенізації Telegram Star, швидко залучивши мільйони користувачів.
Однак, з розвитком проекту ринкова реакція виявилася двополярною: з одного боку, технологічні інновації та зростання користувачів DuckChain вражають; з іншого боку, частина користувачів, які брали участь в акціях, зазнали збитків і ставлять під сумнів його бізнес-модель. Це явище викликало роздуми про суть споживчого ланцюга: чи є він справжнім піонером, що сприяє зміні в галузі, чи просто інструментом для обману?
I. Інновації та досягнення DuckChain
Технологічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
Найбільшою перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків у екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain завдяки функції токенізації Telegram Star перетворює бали Web2 користувачів на активи в блокчейні, що ще більше спрощує процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не тільки приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує безшовний досвід у блокчейні для мільйонів користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
Від моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів під час тестування перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain уклала угоди з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Токеноміка та механізми стимулювання
Токен DuckChain, DUCK, має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% розподілено на спільноту та розвиток екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання спрямована на залучення користувачів через аеродропи та діяльність зі ставками, а також на фінансування екосистемних проектів.
Два. За втратами користувачів: тривоги споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Незважаючи на те, що DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а вартість участі досить високою. Наприклад, користувачам потрібно стейкати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності ринку вартість стейкованих активів може суттєво зменшитися, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів виявляється нижчим за очікування. Цей дизайн деякі користувачі оскаржують як "приховане зрізання врожаю".
Обмеження токенізації Telegram Star
Функція токенізації Telegram Star від DuckChain, хоч і знижує бар'єри для входження користувачів у Web3, проте має обмежені реальні сценарії застосування. Наразі Telegram Star в основному використовується для сплати комісій за газ та участі в онлайнових активностях, і ще не сформувався широкий спектр споживчих сценаріїв. Ця обмеженість може викликати у користувачів сумніви щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, проте DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще перебувають на ранніх стадіях, ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити реальний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проекту.
Три. Суть споживчого ланцюга: галузева трансформація чи обман інвесторів?
Потенціал для зміни галузі
Основна мета споживчого ланцюга полягає в зниженні бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій та сприянні переходу користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функціонал токенізації Telegram Star є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише дозволяє плавно перейти існуючим додаткам Web2 до екосистеми Web3, а й надає розробникам потужніші інструменти, що покращують користувальницький досвід і поширеність додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми недостатньої ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має потенціал стати каталізатором для широкомасштабного впровадження в індустрії блокчейн, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризики зрізання трав
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчим ланцюгом, також можуть бути легко зловживані. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, врешті-решт завдаючи збитків інвесторам. Це явище, що використовує високі доходи як приманку, а кошти користувачів як ціну, не є новим у сфері блокчейну, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональну спекуляцію на ринку та завдати шкоди інтересам широких мас користувачів. Тому важливо забезпечити прозорість, сталий розвиток механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, налагодити довіру користувачів і гарантувати здоровий розвиток ринку, що стає ключовим викликом для його майбутнього розвитку.
Чотири, уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токенної економіки
Економічна модель токенів DuckChain є її спірним ядром. Незважаючи на те, що більшість токенів розподілені серед громади, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними про аеродропи, більше 88% токенів зазнали значної девальвації через тиск на продаж протягом трьох місяців після аеродропу. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо бракує реальних сценаріїв використання, цінність токенів важко підтримати, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення активів. Наприклад, користувачі під час активності тестової мережі DuckChain хоча й поповнили багато Telegram Star, але токенізовані сценарії використання обмежуються лише оплатою комісії за газ і стейкінгом, не зумівши створити замкнене коло споживання.
Розрізнення реального та віртуального в технологічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain, хоча і подані як "інновації в галузі", все ще потребують перевірки їх реального впровадження. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція кількох екологічних ліквідностей" залежить від крос-ланцюгових мостів та механізмів стимулювання, але в деяких екосистемах TVL є низьким, що робить підстави для інтеграції ліквідності слабкими. Крім того, хоча деякі архітектури технологій знизили бар'єри для розробки, DApp в екосистемі все ще в основному складаються з простих додатків, і їм не вистачає складних застосувань.
Виклики стійкості, що базуються на спільноті
"Цікава спільнота культури" DuckChain є яскравим прикладом зростання користувачів, наприклад, завдяки розробці ігор для взаємодії з роботами, яка залучає мільйони користувачів. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів утримання користувачів. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато користувачів, які поповнювали рахунки, але після запуску основної мережі зростання обсягу транзакцій на ланцюзі сповільнилося, що свідчить про те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча мережа повинна будувати механізми захоплення довгострокової вартості, наприклад, перетворюючи поведінку користувачів на виробничу потужність на ланцюзі через DeFi протоколи, а не покладатися лише на цикл "трафік-аірдроп".
Пʼять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри трафіку" до "мережі цінностей"
Повернення до сутності потреб користувачів
Основна задача споживчого ланцюга повинна полягати в зниженні порогу входу в Web3 та створенні реального попиту. DuckChain через токенізацію Telegram Stars є важливим експериментом, що дозволяє користувачам "безболісно переходити в ланцюг", але якщо це обмежиться лише оплатою Gas, то це не відрізнятиметься від системи балів Web2. У майбутньому потрібно розширити сфери застосування, наприклад, використання Stars для соціальних винагород, підписки на контент та інших частих споживчих дій, формуючи замкнуте коло "бали-споживання-доходи".
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція міжланцюгової ліквідності значною мірою залежить від мостових протоколів, але питання безпеки та ефективності є суттєвими. Якщо проекти споживчого ланцюга хочуть справді зламати екологічну ізольованість, їм необхідно досліджувати більш глибокі рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагого міжланцюгового підтвердження або об'єднання активів з кількох ланцюгів через єдиний пул ліквідності. Одночасно впровадження справжніх прибуткових протоколів (наприклад, кредитування, деривативи) може підвищити ефективність використання капіталу і уникнути "псевдоквітучості" ліквідності.
Створення регуляторної та комплаєнс-структури
Візія "масштабного впровадження" споживчого ланцюга повинна стикатися з викликами регулювання. Наприклад, як вхід у фіатну валюту, це може пов'язуватися з проблемами KYC/AML, а фінансові властивості токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Проектам потрібно співпрацювати з органами контролю, щоб дослідити інтеграцію ідентичності на блокчейні та відповідних платіжних каналів, а не лише покладатися на "регуляторний арбітраж".
VI. Висновок
Приклад DuckChain відображає типову суперечність у секторі споживчих ланцюгів: з одного боку, це потенціал інновацій у технологічній інтеграції та зростанні користувачів, з іншого боку, це бульбашка токенів економіки та ризики короткострокового прибутку. Успіх або невдача в майбутньому залежатиме від того, чи зможе розширення застосування перейти від простих мемів та ігор до соціальних, фінансових та інших частих запитів, так званої ліквідності, чи дійсно крос-чейн інтеграція підвищує ефективність капіталу, а не залишається на поверхневих бухгалтерських даних, і чи зможе його управління спільнотою перейти від "механіків" на короткострокові інтереси до активних співбудівників екосистеми, які беруть участь у довгостроковому розподілі вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під приводом "зниження бар'єрів" насправді займається "збиранням трафіку", то неминуче він перетвориться на інструмент "перепродажу та збору урожаю"; тільки шляхом глибокого зв'язування технологічних інновацій з цінністю для користувачів можна зайняти своє місце в індустрії під час трансформації.