DePIN: нова модель економічних стимулів у світі Web3
У сфері Web3 ми постійно свідчимо різним економічним моделям стимулювання, які приходять і йдуть. Від буму майнінгу Filecoin кілька років тому до недавнього короткочасного розквіту GameFi, а тепер до концепції DePIN (децентралізованої фізичної інфраструктури), яка викликає великий інтерес, ці моделі намагаються поєднати технологію блокчейну з реальними сценаріями застосування.
Здається, що поява DePIN відкриває нові горизонти для Web3. Він більше не обмежується іграми у віртуальному світі, а намагається застосувати технологію блокчейн у всіх аспектах повсякденного життя, таких як зарядка, зв'язок, транспорт тощо. Ідея "все може бути DePIN" здається більш близькою до реальності та має більшу практичну цінність, ніж попередній GameFi.
Однак, коли ми глибше розглядаємо реальну діяльність проектів DePIN, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість апаратних пристроїв DePIN коштують набагато більше, ніж їх фактична вартість, а повернення інвестицій для інвесторів часто важко досягти. Вартість токенів багатьох проектів постійно падає, і користувачі можуть лише спостерігати, як їхні інвестиції зменшуються, чекаючи на "екологічне впровадження" та "наступний раунд аірдропу", які, можливо, ніколи не настануть.
Давайте згадаємо деякі помітні проекти DePIN:
Helium колись був зіркою в сфері DePIN, але ціна на його обладнання зросла з кількох десятків доларів до 2500 доларів, що врешті-решт призвело до великих збитків для багатьох інвесторів.
Hivemapper випустила дорогий відеореєстратор, обіцяючи користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але ціна її токенів тривалий час перебуває на низькому рівні, і користувачам важко повернути витрати.
Jambo запустив Web3 телефон на африканському ринку, хоча обсяги продажів значні, але залишається питання, чи зможе його екосистема довгостроково підтримувати потреби користувачів.
Пристрій BitBoy, випущений Ordz Game, по суті є апаратною версією моделі GameFi, але його ігровий досвід та вартість токенів залишають бажати кращого.
Хоча TON телефон скористався популярністю Telegram та TON, користувачі повідомляють, що його продуктивність не відзначається високими показниками, і важко побачити чітку віддачу від інвестицій.
Проекти DePIN у сфері енергетики, такі як Starpower, хоч і мають новаторську концепцію, але їх бізнес-моделі та проблеми регулювання все ще потребують вирішення.
Ці приклади свідчать про те, що більшість проектів на поточному ринку DePIN насправді не вирішують реальних проблем, а скоріше намагаються залучити інвесторів за допомогою упаковки концепцій. Багато проектних команд головним чином отримують прибуток від продажу дорогого обладнання, а не через створення сталих мереж і екосистем.
Справжні успішні проекти DePIN повинні мати потужний дизайн моделей попиту та пропозиції, прозору та стійку механіку стимулювання, а також глибоке розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. Наразі більшість проектів DePIN, здається, більше схожі на ще один раунд спекуляцій у світі Web3, а не на справжні інновації.
Ми з нетерпінням чекаємо, що в найближчому майбутньому з'являться деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу обладнання чи пустих обіцянок, а ґрунтуються на реальних сценаріях використання та фактичному доході. Тільки так DePIN зможе справді реалізувати обіцяні цінності та принести суттєвий прогрес у світ Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TaxEvader
· 11год тому
Після того, як вичистили підлогу, шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 11год тому
Пізно вночі переглянув кілька контрактів проектів, не вірю в їх успіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 11год тому
інший понзі, замаскований під витрати на апаратуру... бачив цей шаблон з 2017 року, якщо чесно
Тривоги під час буму DePIN: нова економічна модель Web3 стикається з кризою довіри
DePIN: нова модель економічних стимулів у світі Web3
У сфері Web3 ми постійно свідчимо різним економічним моделям стимулювання, які приходять і йдуть. Від буму майнінгу Filecoin кілька років тому до недавнього короткочасного розквіту GameFi, а тепер до концепції DePIN (децентралізованої фізичної інфраструктури), яка викликає великий інтерес, ці моделі намагаються поєднати технологію блокчейну з реальними сценаріями застосування.
Здається, що поява DePIN відкриває нові горизонти для Web3. Він більше не обмежується іграми у віртуальному світі, а намагається застосувати технологію блокчейн у всіх аспектах повсякденного життя, таких як зарядка, зв'язок, транспорт тощо. Ідея "все може бути DePIN" здається більш близькою до реальності та має більшу практичну цінність, ніж попередній GameFi.
Однак, коли ми глибше розглядаємо реальну діяльність проектів DePIN, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість апаратних пристроїв DePIN коштують набагато більше, ніж їх фактична вартість, а повернення інвестицій для інвесторів часто важко досягти. Вартість токенів багатьох проектів постійно падає, і користувачі можуть лише спостерігати, як їхні інвестиції зменшуються, чекаючи на "екологічне впровадження" та "наступний раунд аірдропу", які, можливо, ніколи не настануть.
Давайте згадаємо деякі помітні проекти DePIN:
Helium колись був зіркою в сфері DePIN, але ціна на його обладнання зросла з кількох десятків доларів до 2500 доларів, що врешті-решт призвело до великих збитків для багатьох інвесторів.
Hivemapper випустила дорогий відеореєстратор, обіцяючи користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але ціна її токенів тривалий час перебуває на низькому рівні, і користувачам важко повернути витрати.
Jambo запустив Web3 телефон на африканському ринку, хоча обсяги продажів значні, але залишається питання, чи зможе його екосистема довгостроково підтримувати потреби користувачів.
Пристрій BitBoy, випущений Ordz Game, по суті є апаратною версією моделі GameFi, але його ігровий досвід та вартість токенів залишають бажати кращого.
Хоча TON телефон скористався популярністю Telegram та TON, користувачі повідомляють, що його продуктивність не відзначається високими показниками, і важко побачити чітку віддачу від інвестицій.
Проекти DePIN у сфері енергетики, такі як Starpower, хоч і мають новаторську концепцію, але їх бізнес-моделі та проблеми регулювання все ще потребують вирішення.
Ці приклади свідчать про те, що більшість проектів на поточному ринку DePIN насправді не вирішують реальних проблем, а скоріше намагаються залучити інвесторів за допомогою упаковки концепцій. Багато проектних команд головним чином отримують прибуток від продажу дорогого обладнання, а не через створення сталих мереж і екосистем.
Справжні успішні проекти DePIN повинні мати потужний дизайн моделей попиту та пропозиції, прозору та стійку механіку стимулювання, а також глибоке розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. Наразі більшість проектів DePIN, здається, більше схожі на ще один раунд спекуляцій у світі Web3, а не на справжні інновації.
Ми з нетерпінням чекаємо, що в найближчому майбутньому з'являться деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу обладнання чи пустих обіцянок, а ґрунтуються на реальних сценаріях використання та фактичному доході. Тільки так DePIN зможе справді реалізувати обіцяні цінності та принести суттєвий прогрес у світ Web3.