ЗРОБЛЕНО В США: Чому ШІ не збирається замінити робочі місця (насправді все навпаки) & чому ШІ потрібно реалізувати в США.
потрібно було висловити це, тому я скидаю свої думки тут
між .@xai Colossus II дата-центром, @OpenAI starGate & Hyperion Meta самі лише це 500,000 нових робочих місць буде створено протягом наступних 5 років (не менше)
дуже поширене твердження, яке я бачу, це "ШІ забере робочі місця у людей"
це ліниве твердження на мою думку
робочі ролі будуть еволюціонувати або стануть абсолютно новими роботами, які ми навіть не можемо уявити сьогодні, оскільки технології все ще на ранній стадії
ці 500 тисяч робочих місць у дата-центрах є початком цієї тенденції.
чи думаєте ви, що ці працівники матимуть понад 10 років досвіду в створенні передових AI GPU центрів?
ні.
вони (подібно до всіх під час індустріальної революції)вивчатимуть з нуля і з часом стануть експертами
тоді вони використовуватимуть ці навички в наступній новій ролі, яку неминуче створить ШІ, і так далі.
ці працівники будуть вважатися безмежно більш цінними, ніж будь-яка виробнича робота, яку вони виконували раніше, оскільки компанії ШІ, такі як Meta, XAI, готові витратити трильйони доларів, щоб виконати роботу.
ВИРОБЛЕНО В США
послідовне спостереження між усіма цими дорогими блискучими дата-центрами полягає в тому, що вони всі будуються на батьківщині
чому? хіба не дешевше аутсорсити в Китай, Індію??
так, але це була б дурна помилка
Важливо, щоб інфраструктура, яка визначає, чи виживе економіка країни, чи помре, знаходилася в ЦІЙ країні та була захищена від недобросовісних учасників.
уявіть, якщо Китай зламав ваш сервер штучного інтелекту і влив у нього фальшиву пропаганду, яка була розповсюджена серед 350 млн американців, ось така сила може спровокувати війни.
другий (& більш захоплюючий ) момент полягає в тому, що будівництво цього в Америці означає, що АМЕРИКАНЦІ найбільше готові скористатися перевагами ШІ
тому що вони можуть бути залучені в кожен рівень стека економічно та соціально, замість того, щоб передавати це на аутсорсинг країнам третього світу.
все це відбувається на тлі не зовсім випадкового оголошення плану дій уряду США щодо ШІ, який чітко згадує 2 речі:
- більше жодних юридичних формальностей, розважайтеся
- це лайно потрібно будувати в Америці, і ми готові заплатити вам за це
податкові пільги, які уряд надає цим компаніям для будівництва їхніх дата-центрів у США, просто божевільні.
тож так.. ШІ не замінить робочі місця, він зробить протилежне
коли одна країна володіє всім технологічним стеком магічної джинни в пляшці, ми побачимо більшість плодів праці... з'явитися в США.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ЗРОБЛЕНО В США: Чому ШІ не збирається замінити робочі місця (насправді все навпаки) & чому ШІ потрібно реалізувати в США.
потрібно було висловити це, тому я скидаю свої думки тут
між .@xai Colossus II дата-центром, @OpenAI starGate & Hyperion Meta самі лише це 500,000 нових робочих місць буде створено протягом наступних 5 років (не менше)
дуже поширене твердження, яке я бачу, це "ШІ забере робочі місця у людей"
це ліниве твердження на мою думку
робочі ролі будуть еволюціонувати або стануть абсолютно новими роботами, які ми навіть не можемо уявити сьогодні, оскільки технології все ще на ранній стадії
ці 500 тисяч робочих місць у дата-центрах є початком цієї тенденції.
чи думаєте ви, що ці працівники матимуть понад 10 років досвіду в створенні передових AI GPU центрів?
ні.
вони (подібно до всіх під час індустріальної революції)вивчатимуть з нуля і з часом стануть експертами
тоді вони використовуватимуть ці навички в наступній новій ролі, яку неминуче створить ШІ, і так далі.
ці працівники будуть вважатися безмежно більш цінними, ніж будь-яка виробнича робота, яку вони виконували раніше, оскільки компанії ШІ, такі як Meta, XAI, готові витратити трильйони доларів, щоб виконати роботу.
ВИРОБЛЕНО В США
послідовне спостереження між усіма цими дорогими блискучими дата-центрами полягає в тому, що вони всі будуються на батьківщині
чому? хіба не дешевше аутсорсити в Китай, Індію??
так, але це була б дурна помилка
Важливо, щоб інфраструктура, яка визначає, чи виживе економіка країни, чи помре, знаходилася в ЦІЙ країні та була захищена від недобросовісних учасників.
уявіть, якщо Китай зламав ваш сервер штучного інтелекту і влив у нього фальшиву пропаганду, яка була розповсюджена серед 350 млн американців, ось така сила може спровокувати війни.
другий (& більш захоплюючий ) момент полягає в тому, що будівництво цього в Америці означає, що АМЕРИКАНЦІ найбільше готові скористатися перевагами ШІ
тому що вони можуть бути залучені в кожен рівень стека економічно та соціально, замість того, щоб передавати це на аутсорсинг країнам третього світу.
все це відбувається на тлі не зовсім випадкового оголошення плану дій уряду США щодо ШІ, який чітко згадує 2 речі:
- більше жодних юридичних формальностей, розважайтеся
- це лайно потрібно будувати в Америці, і ми готові заплатити вам за це
податкові пільги, які уряд надає цим компаніям для будівництва їхніх дата-центрів у США, просто божевільні.
тож так.. ШІ не замінить робочі місця, він зробить протилежне
коли одна країна володіє всім технологічним стеком магічної джинни в пляшці, ми побачимо більшість плодів праці... з'явитися в США.