Якщо ви все ще тримаєтеся за можливість швидкого збагачення, все ще мрієте про "можливості легкої вигоди в десять або сто разів під час бичачого ринку", то, можливо, вас вже повністю відкинула ринок. Чому?
Бо розумні гроші вже виявили одну таємницю: тепер криптовалюта більше не підходить під одну стратегію, а є 4 абсолютно різні ігрові цикли, що працюють одночасно:
Ритм, механіка та логіка заробітку в кожному циклі гри абсолютно різні.
——Суперцикл біткоїна: роздрібні інвестори виходять, десятирічний повільний бичачий ринок може стати фактом
Традиційний "сценарій" циклу напівзменшення? Абсолютно втратив актуальність! BTC вже еволюціонував з "об'єкта спекуляцій" в "актив для інституційних інвестицій", обсяги та логіка розподілу коштів від Уолл-стріт, публічних компаній та ETF зовсім не такі, як у роздрібних інвесторів, які використовують стратегію "перемикання биків і ведмедів".
Ключові зміни де?Роздрібні інвестори масово передають свої активи, тоді як інституційні інвестиції, представлені MicroStrategy, шалено входять на ринок. Це фундаментальне перерозподіл структури активів переосмислює механізм встановлення ціни BTC та його коливальні характеристики.
Що стоїть перед роздрібними інвесторами? Подвійний тиск "времінних витрат" та "витрат можливостей". Інституції можуть витримувати 3-5 років циклу утримання, щоб дочекатися реалізації довгострокової вартості BTC, а роздрібні інвестори? Очевидно, що у них немає такої терплячості та фінансових можливостей.
На мою думку, ми, ймовірно, станемо свідками тривалого суперповільного бичачого ринку BTC, що триватиме понад десять років. Річна прибутковість стабільно коливатиметься в межах 20-30%, але внутрішньоденні коливання значно знизяться, більше нагадуючи акції технологічних компаній з стабільним зростанням. Щодо того, якої максимальної ціни досягне BTC? З точки зору нинішніх роздрібних інвесторів, навіть важко спрогнозувати.
——УВАГА MEME короткохвильовий період: від району бідноти до професійного місця для стрижки трави
Теорія MEME про бичачий ринок також є дійсною. Під час періоду відсутності технологічного наративу, наратив MEME завжди буде заповнювати "нудну вакуум" ринку у ритмі емоцій, фінансів та уваги.
Яка суть MEME? Це "механізм спекуляції" для "мгновенного задоволення". Не потрібен білий папір, не потрібна технічна перевірка, не потрібна дорожня карта, лише символ, який може викликати усмішку або резонанс. Від котячо-собачої культури до політичних MEME, від упаковки концепції ШІ до інкубації спільноти IP, MEME вже еволюціонував у повноцінний "ланцюг виробництва емоцій".
Лише те, що "краткочасна" особливість MEME зробила його барометром ринкових настроїв і резервуаром для капіталів. Коли капітал у достатку, MEME стає першим вибором для спекуляцій; коли капітал у дефіциті, MEME знову перетворюється на останній притулок для спекулянтів.
Але реальність дуже жорстока, ринок MEME еволюціонує від "народного свята" до "професійних змагань". Звичайним дрібним інвесторам стає експоненціально важче отримати прибуток у такій високочастотній ротації.
Історії про те, як маленькі гравці тихо створюють легенди, можуть ставати все рідшими. Вхід студій, вчених та великих гравців призведе до того, що колись популярний "рай для бідних" стане надто конкурентним.
——Технічний наратив стрибкоподібного довгого циклу: дно долини смерті, старт з 10 разів за 3 роки?
Технологічний наратив зник? Не існує. Справжні інновації з технологічними бар'єрами, такі як розширення Layer2, технологія ZK, AI infra тощо, потребують 2-3 років або навіть більше часу на будівництво, щоб побачити реальний ефект. Такі проекти слідують кривій зрілості технологій (Gartner Hype Cycle), а не емоційному циклу капітального ринку — між ними існує принципова тимчасова розбіжність.
Те, що ринком критикується технічний наратив, цілком зумовлено тим, що коли проєкти ще знаходяться на етапі концепції, їм надаються надто високі оцінки, а потім на стадії "смертної долини", коли технологія дійсно починає реалізовуватися, навпаки, відбувається недооцінка. Це визначає, що вивільнення вартості технічних проєктів має нелінійний стрибкоподібний характер.
Для інвесторів з терпінням та технічним чуттям, розміщення насправді цінних технологічних проектів на етапі "смертної долини" може бути найкращою стратегією для отримання надприбутків. Але за умови, що ви зможете витримати тривалі періоди очікування та ринкові страждання, а також потенційні колкі жартів.
——Інноваційний малий гарячий сплеск короткострокового циклу: вікно 1-3 місяці, формування основного тренду великої наративи
Перед формуванням основного технічного наративу різні малі наративи швидко змінюються, від RWA до DePIN, від AI Agent до AI Infra(MCP+A2A), кожен малий хіт може мати лише 1-3 місяці вікна.
Ця фрагментація наративу та висока частота ротацій відображають подвійні обмеження сучасного ринку: дефіцит уваги та ефективність пошуку ренти.
Насправді, не важко помітити, що типовий малий наративний цикл слідує моделі з шести етапів: "перевірка концепції → тестування фінансів → розширення громадської думки → входження з FOMO → переоцінка → виведення капіталу". Хочете отримати прибуток у цій моделі?
Ключовим є увійти на етапі "перевірки концепції" до "тестування фінансів", а на піку "FOMO-входу" вийти.
Конкуренція між малими наративами є в основному нульовою грою ресурсів уваги. Але між наративами існує технічна взаємозалежність і концептуальні прогресії. Наприклад, MCP(Model Context Protocol) у AI Infra та A2A(Agent-to-Agent) стандарт взаємодії, насправді є технічною основною реконструкцією наративу AI Agent. Якщо подальші наративи зможуть продовжити попередні гарячі теми, створити систематичний ланцюг оновлень і в процесі взаємодії справді закріпити стійку вартісну петлю. Цілком ймовірно, що з'явиться супер наратив, подібний до DeFi Summer, з рівнем основного зростання.
З огляду на існуючу малу наративну структуру, найбільш ймовірно, що на рівні інфраструктури ШІ прорив буде досягнуто першим. Якщо базові технології, такі як протокол MCP, стандарт комунікації A2A, розподілені обчислення, висновок, мережа даних, зможуть органічно інтегруватися, то дійсно є потенціал для створення супернаративу, схожого на "AI Summer".
Вище.
В цілому, усвідомивши суть цих чотирьох паралельних ігрових циклів, можна знайти відповідну стратегію в кожному з ритмів. Безсумнівно, однозначне мислення "чотири роки один цикл" вже абсолютно не відповідає складності сучасного ринку.
Адаптація до нової норми "паралельних циклів з кількома іграми" можливо є ключем до реального отримання прибутку в цьому бичачому ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн Суперцикл: роздрібний інвестор виходить, десять років повільного бика можуть стати фактом
Переклад: Простою мовою про Блокчейн
!
Якщо ви все ще тримаєтеся за можливість швидкого збагачення, все ще мрієте про "можливості легкої вигоди в десять або сто разів під час бичачого ринку", то, можливо, вас вже повністю відкинула ринок. Чому?
Бо розумні гроші вже виявили одну таємницю: тепер криптовалюта більше не підходить під одну стратегію, а є 4 абсолютно різні ігрові цикли, що працюють одночасно:
Ритм, механіка та логіка заробітку в кожному циклі гри абсолютно різні.
——Суперцикл біткоїна: роздрібні інвестори виходять, десятирічний повільний бичачий ринок може стати фактом
Традиційний "сценарій" циклу напівзменшення? Абсолютно втратив актуальність! BTC вже еволюціонував з "об'єкта спекуляцій" в "актив для інституційних інвестицій", обсяги та логіка розподілу коштів від Уолл-стріт, публічних компаній та ETF зовсім не такі, як у роздрібних інвесторів, які використовують стратегію "перемикання биків і ведмедів".
Ключові зміни де?Роздрібні інвестори масово передають свої активи, тоді як інституційні інвестиції, представлені MicroStrategy, шалено входять на ринок. Це фундаментальне перерозподіл структури активів переосмислює механізм встановлення ціни BTC та його коливальні характеристики.
Що стоїть перед роздрібними інвесторами? Подвійний тиск "времінних витрат" та "витрат можливостей". Інституції можуть витримувати 3-5 років циклу утримання, щоб дочекатися реалізації довгострокової вартості BTC, а роздрібні інвестори? Очевидно, що у них немає такої терплячості та фінансових можливостей.
На мою думку, ми, ймовірно, станемо свідками тривалого суперповільного бичачого ринку BTC, що триватиме понад десять років. Річна прибутковість стабільно коливатиметься в межах 20-30%, але внутрішньоденні коливання значно знизяться, більше нагадуючи акції технологічних компаній з стабільним зростанням. Щодо того, якої максимальної ціни досягне BTC? З точки зору нинішніх роздрібних інвесторів, навіть важко спрогнозувати.
——УВАГА MEME короткохвильовий період: від району бідноти до професійного місця для стрижки трави
Теорія MEME про бичачий ринок також є дійсною. Під час періоду відсутності технологічного наративу, наратив MEME завжди буде заповнювати "нудну вакуум" ринку у ритмі емоцій, фінансів та уваги.
Яка суть MEME? Це "механізм спекуляції" для "мгновенного задоволення". Не потрібен білий папір, не потрібна технічна перевірка, не потрібна дорожня карта, лише символ, який може викликати усмішку або резонанс. Від котячо-собачої культури до політичних MEME, від упаковки концепції ШІ до інкубації спільноти IP, MEME вже еволюціонував у повноцінний "ланцюг виробництва емоцій".
Лише те, що "краткочасна" особливість MEME зробила його барометром ринкових настроїв і резервуаром для капіталів. Коли капітал у достатку, MEME стає першим вибором для спекуляцій; коли капітал у дефіциті, MEME знову перетворюється на останній притулок для спекулянтів.
Але реальність дуже жорстока, ринок MEME еволюціонує від "народного свята" до "професійних змагань". Звичайним дрібним інвесторам стає експоненціально важче отримати прибуток у такій високочастотній ротації.
Історії про те, як маленькі гравці тихо створюють легенди, можуть ставати все рідшими. Вхід студій, вчених та великих гравців призведе до того, що колись популярний "рай для бідних" стане надто конкурентним.
——Технічний наратив стрибкоподібного довгого циклу: дно долини смерті, старт з 10 разів за 3 роки?
Технологічний наратив зник? Не існує. Справжні інновації з технологічними бар'єрами, такі як розширення Layer2, технологія ZK, AI infra тощо, потребують 2-3 років або навіть більше часу на будівництво, щоб побачити реальний ефект. Такі проекти слідують кривій зрілості технологій (Gartner Hype Cycle), а не емоційному циклу капітального ринку — між ними існує принципова тимчасова розбіжність.
Те, що ринком критикується технічний наратив, цілком зумовлено тим, що коли проєкти ще знаходяться на етапі концепції, їм надаються надто високі оцінки, а потім на стадії "смертної долини", коли технологія дійсно починає реалізовуватися, навпаки, відбувається недооцінка. Це визначає, що вивільнення вартості технічних проєктів має нелінійний стрибкоподібний характер.
Для інвесторів з терпінням та технічним чуттям, розміщення насправді цінних технологічних проектів на етапі "смертної долини" може бути найкращою стратегією для отримання надприбутків. Але за умови, що ви зможете витримати тривалі періоди очікування та ринкові страждання, а також потенційні колкі жартів.
——Інноваційний малий гарячий сплеск короткострокового циклу: вікно 1-3 місяці, формування основного тренду великої наративи
Перед формуванням основного технічного наративу різні малі наративи швидко змінюються, від RWA до DePIN, від AI Agent до AI Infra(MCP+A2A), кожен малий хіт може мати лише 1-3 місяці вікна.
Ця фрагментація наративу та висока частота ротацій відображають подвійні обмеження сучасного ринку: дефіцит уваги та ефективність пошуку ренти.
Насправді, не важко помітити, що типовий малий наративний цикл слідує моделі з шести етапів: "перевірка концепції → тестування фінансів → розширення громадської думки → входження з FOMO → переоцінка → виведення капіталу". Хочете отримати прибуток у цій моделі?
Ключовим є увійти на етапі "перевірки концепції" до "тестування фінансів", а на піку "FOMO-входу" вийти.
Конкуренція між малими наративами є в основному нульовою грою ресурсів уваги. Але між наративами існує технічна взаємозалежність і концептуальні прогресії. Наприклад, MCP(Model Context Protocol) у AI Infra та A2A(Agent-to-Agent) стандарт взаємодії, насправді є технічною основною реконструкцією наративу AI Agent. Якщо подальші наративи зможуть продовжити попередні гарячі теми, створити систематичний ланцюг оновлень і в процесі взаємодії справді закріпити стійку вартісну петлю. Цілком ймовірно, що з'явиться супер наратив, подібний до DeFi Summer, з рівнем основного зростання.
З огляду на існуючу малу наративну структуру, найбільш ймовірно, що на рівні інфраструктури ШІ прорив буде досягнуто першим. Якщо базові технології, такі як протокол MCP, стандарт комунікації A2A, розподілені обчислення, висновок, мережа даних, зможуть органічно інтегруватися, то дійсно є потенціал для створення супернаративу, схожого на "AI Summer".
Вище.
В цілому, усвідомивши суть цих чотирьох паралельних ігрових циклів, можна знайти відповідну стратегію в кожному з ритмів. Безсумнівно, однозначне мислення "чотири роки один цикл" вже абсолютно не відповідає складності сучасного ринку.
Адаптація до нової норми "паралельних циклів з кількома іграми" можливо є ключем до реального отримання прибутку в цьому бичачому ринку.
Ця стаття посилання:
Джерело: