Дослідження проблеми ліквідності в умовах епохи Рівня 2
З переходом Ethereum на рішення з розширення на основі Рівня 2 та з rise інструментів, таких як RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато суб'єктів прагнуть побудувати свої власні ланцюги для представлення різних інтересів і досягнення вищої оцінки. Однак, поява безлічі публічних блокчейнів призвела до того, що розвиток екосистеми не встигає за темпами, і багато проектів вже на TGE зазнають краху.
Наразі витрати на будівництво ланцюга та технічні бар'єри значно знижені. Операційні витрати ланцюга на основі OP Stack становлять приблизно 10 000 доларів на місяць. Майбутнє обов'язково стане епохою співіснування багатьох ланцюгів. Хоча ці Рівень 2 ланцюги можуть вибрати EVM-сумісність для досягнення взаємодії, але через те, що за ними стоять Web2 сутності з великою кількістю downstream застосувань, їм важко будувати застосунки на одному ланцюзі та досягати консенсусу.
Поточна багатоланцюгова екосистема стала новим викликом: Ліквідність та розподіл стану. Оскільки існування багатоланцюгів є неминучим, взаємодія є обов'язковою областю для дослідження та вирішення. Наразі існує безліч рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, намір, Clearing Execution, Native CrossChain, ZKSharding тощо, але їхня сутність залишається незмінною.
Ми використовуємо визнану в галузі архітектуру Cake, щоб зверху вниз представити основні компоненти абстракції крос-ланцюга:
Рівень додатків (Application Layer)
Це рівень, з яким користувачі безпосередньо взаємодіють, також є найабстрактнішим рівнем у рішеннях з ліквідності, повністю приховуючи деталі перетворення ліквідності. Користувачі взаємодіють із фронтальним інтерфейсом, не обов'язково розуміючи механізм перетворення ліквідності на нижньому рівні.
Шар дозволів (Permission Layer)
Розташований нижче рівня застосунків, користувачі задовольняють свої торгові наміри, підключаючи гаманець до dApp та запитуючи ціну. Тут "намір" означає очікуваний фінальний результат угоди, а не конкретний шлях виконання угоди.
Управління обліковими записами та абстракція ключів (Key Management and Account Abstraction)
Потрібна система управління обліковими записами та абстракції, яка адаптується до різних ланцюгів, щоб підтримувати унікальну структуру облікових записів кожного ланцюга. One Balance та Near Account є представницькими проектами в цій галузі.
Шар розв'язання (Solver Layer)
Відповідальний за прийом та реалізацію торгових намірів користувачів, роль Solver тут змагається за надання кращого користувацького досвіду. Проекти на основі намірів, такі як Anoma, розробили різні рішення, орієнтовані на наміри.
Шар розрахунків (Settlement Layer)
Це проміжний шар, який використовується для реалізації намірів користувача. Основні компоненти включають оракули, кросчейн-мости, програми попереднього підтвердження та доступність даних. Крім того, необхідно врахувати ліквідність між ланцюгами, остаточну підтвердженість, механізм підтвердження Рівня 2 та інші фактори.
Наразі на ринку існує безліч рішень для подолання ліквідності обдурювати людей, як лохів.
Зосередження на RaaS: такі як OP Stack, шляхом додавання певних спільних сортувальників та крос-ланцюгових мостів для допомоги в будівництві Rollup, що ділиться ліквідністю та станом.
Централізований облік: як NEAR, побудуйте всього ланцюга обліковий гаманець, підтримуючи підписання та виконання транзакцій через технологію "ланцюгового підпису" для різних блокчейн-протоколів.
Зосередженість на мережі намірів поза ланцюгом: користувач надсилає намір до мережі Solver, Solver змагається за цінові пропозиції, надаючи оптимальний час виконання та ціну угоди.
Зосередженість на мережі ліквідності на базі блокчейну: спеціальна оптимізація проблем ліквідності між ланцюгами, створення ліквіднісного рівня, на якому розгортаються додатки для спільного використання ліквідності всього ланцюга.
Зосередження на застосуваннях на базі блокчейн: створення високоліквідних застосувань шляхом інтеграції великих MM або сторонніх застосувань.
Вирішення проблеми ліквідності є важливим питанням. Якщо вдасться створити платформу для інтеграції ліквідності, особливо об'єднавши розрізнені ліквідності всього ланцюга, це матиме величезний потенціал.
Наступні є кілька типових проектів абстрактних концепцій блокчейну:
ІНФІНІТ
Побудовано сервіс RaaS для DeFi, що забезпечує компоненти, необхідні для прямого створення DeFi-протоколів. Остаточна ліквідність розміщена на ліквіднісному рівні Infinit. Отримано 6 мільйонів доларів у раунді початкового фінансування.
Мережа Халані
Побудовано три основні компоненти: сумісний шар Intent, Validity та універсальний розрахунковий шар. Зовнішні додатки або шар намірів можуть надсилати наміри до Khalani, сумісний шар Intent перетворює зовнішні наміри в формат, який може розпізнати протокол Solver. Отримано 2,2 мільйона доларів США у формі стартового фінансування.
Лікарня
Децентралізовані додатки, які реалізують ціновий відкриття на основі аукціонів та односторонні ліквідні пулі. Забезпечення ефективних інструментів управління запасами для професійних торгових компаній та зв'язок з основними DeFi протоколами. Отримано 1,2 мільйона доларів інвестицій в раунді Pre-seed.
Сіон
Створено на основі бренду Burnt, використовує міжмережеву комунікацію на базі Cosmos IBC. Пройшло чотири раунди фінансування, серед інвесторів такі компанії, як Animoca, Multicoin та ін.
=nil; Фонд
Запропонувавши рішення zkSharding, використовуючи технології ZK для горизонтального масштабування основної мережі Ethereum. Через шардінгову архітектуру Рівень 2 створено вбудовану архітектуру міжшардової комунікації, що вирішує проблеми ліквідності та розподілу стану.
ERC-7683
Ethereum працює над вирішенням проблеми крос-чейн Ліквідність. Arbitrum, OP, Uniswap спочатку відкрито підтримали цей стандарт, використовуючи крос-чейн підхід на основі Intent. Мета полягає в створенні загального стандарту для крос L2 та бічних ланцюгів.
Стек OP
Одне з рішень для фрагментації ліквідності між Layer2 в рамках Ethereum. Завдяки розробці повноцінного мульти Layer2 рішення, одночасно вирішуються проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Рішення проблеми ліквідності між ланцюгами є складною та різноманітною у плані рішень областю. У майбутньому обов'язково буде існування багатьох ланцюгів, і вирішення проблеми розподілу ліквідності стане викликом, з яким обов'язково зіткнеться галузь. Інтеграція ліквідності всього ланцюга має величезний потенціал для зростання і здатна створити Google епохи Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybaby
· 14год тому
Місяць лише десять тисяч доларів? Вже майже не вистачає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 14год тому
链还能обдурювати людей, як лохів这么花?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 14год тому
Якщо б я знав, що створення блокчейну таке дешеве... минулого місяця я мусив би ретельно рахувати, купуючи дві упаковки локшини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 14год тому
Після розширення напрямок потоку коштів став критичним, рекомендується провести тестування тиску TVL.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 14год тому
Вартість побудови ланцюга дійсно дешевша, але в підсумку це справжня втрата грошей.
Дослідження проблеми розриву ліквідності в епоху Рівня 2 та варіанти її вирішення
Дослідження проблеми ліквідності в умовах епохи Рівня 2
З переходом Ethereum на рішення з розширення на основі Рівня 2 та з rise інструментів, таких як RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато суб'єктів прагнуть побудувати свої власні ланцюги для представлення різних інтересів і досягнення вищої оцінки. Однак, поява безлічі публічних блокчейнів призвела до того, що розвиток екосистеми не встигає за темпами, і багато проектів вже на TGE зазнають краху.
Наразі витрати на будівництво ланцюга та технічні бар'єри значно знижені. Операційні витрати ланцюга на основі OP Stack становлять приблизно 10 000 доларів на місяць. Майбутнє обов'язково стане епохою співіснування багатьох ланцюгів. Хоча ці Рівень 2 ланцюги можуть вибрати EVM-сумісність для досягнення взаємодії, але через те, що за ними стоять Web2 сутності з великою кількістю downstream застосувань, їм важко будувати застосунки на одному ланцюзі та досягати консенсусу.
Поточна багатоланцюгова екосистема стала новим викликом: Ліквідність та розподіл стану. Оскільки існування багатоланцюгів є неминучим, взаємодія є обов'язковою областю для дослідження та вирішення. Наразі існує безліч рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, намір, Clearing Execution, Native CrossChain, ZKSharding тощо, але їхня сутність залишається незмінною.
Ми використовуємо визнану в галузі архітектуру Cake, щоб зверху вниз представити основні компоненти абстракції крос-ланцюга:
Рівень додатків (Application Layer)
Це рівень, з яким користувачі безпосередньо взаємодіють, також є найабстрактнішим рівнем у рішеннях з ліквідності, повністю приховуючи деталі перетворення ліквідності. Користувачі взаємодіють із фронтальним інтерфейсом, не обов'язково розуміючи механізм перетворення ліквідності на нижньому рівні.
Шар дозволів (Permission Layer)
Розташований нижче рівня застосунків, користувачі задовольняють свої торгові наміри, підключаючи гаманець до dApp та запитуючи ціну. Тут "намір" означає очікуваний фінальний результат угоди, а не конкретний шлях виконання угоди.
Управління обліковими записами та абстракція ключів (Key Management and Account Abstraction)
Потрібна система управління обліковими записами та абстракції, яка адаптується до різних ланцюгів, щоб підтримувати унікальну структуру облікових записів кожного ланцюга. One Balance та Near Account є представницькими проектами в цій галузі.
Шар розв'язання (Solver Layer)
Відповідальний за прийом та реалізацію торгових намірів користувачів, роль Solver тут змагається за надання кращого користувацького досвіду. Проекти на основі намірів, такі як Anoma, розробили різні рішення, орієнтовані на наміри.
Шар розрахунків (Settlement Layer)
Це проміжний шар, який використовується для реалізації намірів користувача. Основні компоненти включають оракули, кросчейн-мости, програми попереднього підтвердження та доступність даних. Крім того, необхідно врахувати ліквідність між ланцюгами, остаточну підтвердженість, механізм підтвердження Рівня 2 та інші фактори.
Наразі на ринку існує безліч рішень для подолання ліквідності обдурювати людей, як лохів.
Зосередження на RaaS: такі як OP Stack, шляхом додавання певних спільних сортувальників та крос-ланцюгових мостів для допомоги в будівництві Rollup, що ділиться ліквідністю та станом.
Централізований облік: як NEAR, побудуйте всього ланцюга обліковий гаманець, підтримуючи підписання та виконання транзакцій через технологію "ланцюгового підпису" для різних блокчейн-протоколів.
Зосередженість на мережі намірів поза ланцюгом: користувач надсилає намір до мережі Solver, Solver змагається за цінові пропозиції, надаючи оптимальний час виконання та ціну угоди.
Зосередженість на мережі ліквідності на базі блокчейну: спеціальна оптимізація проблем ліквідності між ланцюгами, створення ліквіднісного рівня, на якому розгортаються додатки для спільного використання ліквідності всього ланцюга.
Зосередження на застосуваннях на базі блокчейн: створення високоліквідних застосувань шляхом інтеграції великих MM або сторонніх застосувань.
Вирішення проблеми ліквідності є важливим питанням. Якщо вдасться створити платформу для інтеграції ліквідності, особливо об'єднавши розрізнені ліквідності всього ланцюга, це матиме величезний потенціал.
Наступні є кілька типових проектів абстрактних концепцій блокчейну:
ІНФІНІТ
Побудовано сервіс RaaS для DeFi, що забезпечує компоненти, необхідні для прямого створення DeFi-протоколів. Остаточна ліквідність розміщена на ліквіднісному рівні Infinit. Отримано 6 мільйонів доларів у раунді початкового фінансування.
Мережа Халані
Побудовано три основні компоненти: сумісний шар Intent, Validity та універсальний розрахунковий шар. Зовнішні додатки або шар намірів можуть надсилати наміри до Khalani, сумісний шар Intent перетворює зовнішні наміри в формат, який може розпізнати протокол Solver. Отримано 2,2 мільйона доларів США у формі стартового фінансування.
Лікарня
Децентралізовані додатки, які реалізують ціновий відкриття на основі аукціонів та односторонні ліквідні пулі. Забезпечення ефективних інструментів управління запасами для професійних торгових компаній та зв'язок з основними DeFi протоколами. Отримано 1,2 мільйона доларів інвестицій в раунді Pre-seed.
Сіон
Створено на основі бренду Burnt, використовує міжмережеву комунікацію на базі Cosmos IBC. Пройшло чотири раунди фінансування, серед інвесторів такі компанії, як Animoca, Multicoin та ін.
=nil; Фонд
Запропонувавши рішення zkSharding, використовуючи технології ZK для горизонтального масштабування основної мережі Ethereum. Через шардінгову архітектуру Рівень 2 створено вбудовану архітектуру міжшардової комунікації, що вирішує проблеми ліквідності та розподілу стану.
ERC-7683
Ethereum працює над вирішенням проблеми крос-чейн Ліквідність. Arbitrum, OP, Uniswap спочатку відкрито підтримали цей стандарт, використовуючи крос-чейн підхід на основі Intent. Мета полягає в створенні загального стандарту для крос L2 та бічних ланцюгів.
Стек OP
Одне з рішень для фрагментації ліквідності між Layer2 в рамках Ethereum. Завдяки розробці повноцінного мульти Layer2 рішення, одночасно вирішуються проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Рішення проблеми ліквідності між ланцюгами є складною та різноманітною у плані рішень областю. У майбутньому обов'язково буде існування багатьох ланцюгів, і вирішення проблеми розподілу ліквідності стане викликом, з яким обов'язково зіткнеться галузь. Інтеграція ліквідності всього ланцюга має величезний потенціал для зростання і здатна створити Google епохи Web3.