Зіткнення старого і нового капіталу: Гра між криптовалютами та політичною владою

Після перемоги Трампа на виборах відносини між криптовалютою, Web3 та реальністю політики вступили в нову стадію. Окрім поверхневого ряду крипто-дружніх осіб, які можуть бути призначені на ключові посади, за лаштунками деякі впливові особи також є визначальними факторами, серед яких Пітер Тіль.

Пітер Тіль не лише відомий технологічний інвестор, а й стриманий, але надзвичайно впливовий політичний учасник. Якщо казати, що якийсь відомий підприємець є головним героєм цієї "Trump Trading" вистави, то Пітер Тіль скоріше нагадує стратега за лаштунками. Його вплив, ймовірно, глибоко вплине на голоси та участь у прийнятті рішень технологічного капіталу в США та на світовій політичній арені в наступні кілька років.

У 2011 році Петро Тіль під час університетської лекції критикував суспільство за сліпе слідування традиційним професійним шляхам, підкреслюючи, що технологічні інновації повинні вирішувати реальні проблеми, а не прагнути до поверхневого процвітання. Ці слова глибоко вплинули на студента Дж. Д. Венса, спонукали його переосмислити свій кар'єрний план.

Внаслідок цього Дж. Д. Ванс відмовився від традиційної юридичної кар'єри, приєднавшись до венчурної компанії Пітера Тіля, щоб зануритися у сферу венчурного капіталу. Під час цього періоду Дж. Д. Ванс написав мемуари "Сумна пісня сільського жителя", які детально описують його досвід зростання в робітничій родині. Книга швидко стала бестселером після виходу і вважається такою, що розкриває менталітет прихильників Трампа.

Цікаво, що, будучи нинішнім заступником Трампа, Дж. Д. Ванс спочатку критикував Трампа. Але за рекомендацією Пітера Тіля Дж. Д. Ванс поступово встановив зв'язок з Трампом. Петер Тіль не лише організував зустріч між ними, але й надав важливу підтримку в політичній кар'єрі Дж. Д. Ванса, зокрема, значні політичні внески.

Завдяки підтримці Пітера Тіля, Дж. Д. Венс успішно обраний сенатором і був обраний Трампом у якості партнера по виборах на посаду віце-президента. Це відображає ключову роль Пітера Тіля у формуванні політичної кар'єри Дж. Д. Венса, а також свідчить про вплив частини консервативних сил у технологічному секторі на політику США.

Однак це не лише особиста історія інтриг, а й структурні коливання та боротьба за інтереси в межах усієї капіталістичної системи.

Цьогорічні вибори президента США більше нагадують передумови до перерозподілу влади всередині капіталізму. "Новий капітал", представлений новими технологічними магнатами, викликає виклик "старому капіталу", представленому традиційними фінансами, за більший вплив та право на розподіл прибутків.

Поява нових технологічних магнатів не є випадковістю. Протягом останнього десятиліття нові сфери, представлені AI та Crypto, стали двигуном економічного зростання. Ці нові галузі акцентують увагу на ефективності, інноваціях та децентралізації, закликаючи до "меншого регулювання" як до спільного запиту. Від Web3 до AI, "децентралізація" та "лібералізація" стали їхньою основною наративою, ця візія проста та приваблива: вища технологічна ефективність, більший рух капіталу, а можливо, навіть переосмислення правил створення багатства.

Нові технологічні еліти не прагнуть боротися за більш справедливий розподіл ресурсів у рамках існуючих правил, а намагаються переформулювати самі правила. Вони хочуть, щоб «ефективність» стала основою, запроваджуючи капіталізм з «меншим регулюванням». Для цих нових сил регулювання та правила означають обмеження, що заважають вільній інновації та розширенню технологічних меж.

Але проблема в тому, що цей шлях лібералізації та дерегуляції неминуче зміцнить позиції технологічних та фінансових гігантів. Технології, такі як ШІ та криптовалюта, ще ефективніше зосереджуватимуть багатство, прискорюючи розширення прірви між багатими та бідними, одночасно ще більше маргіналізуючи інтереси таких груп, як традиційні працівники промисловості. Ця внутрішня суперечність може стати глибоким двигуном соціальних розривів у майбутньому.

З більш довгострокової перспективи, протягом наступних кількох років, а можливо, і довше, чи зможе політико-економічна система США знайти баланс між "новим капіталом" та "старим капіталом", безпосередньо вплине на остаточний розвиток цієї переоцінки влади.

Для "старого капіталу" їм потрібно більш гнучко адаптуватися до соціальних змін, які приносить нова технологія, але при цьому захистити своє центральне місце в встановленні правил. А для "нового капіталу" їм потрібно переконати ширшу суспільність прийняти витрати на перерозподіл багатства, які викликані розширенням технологій.

Кінець цієї боротьби стосується не тільки політико-економічної структури США, але й суттєво вплине на майбутнє глобального капіталізму. Це, можливо, є відображенням трансформації глобального капіталізму. Іншими словами, нова ера, в якій капітал стає більш глобалізованим і технологічно орієнтованим, наближається, і її ключем є те, як повторно визначити моделі розподілу влади, ресурсів і правил.

Криптовалюта та штучний інтелект безсумнівно стануть основними полями битви. Вся сфера криптовалюти є символом так званих децентралізованих фінансів і лібералізації капіталу, а також ключовим інструментом у контрнаступі технологічного капіталу проти традиційних фінансів та переосмисленні правил.

І саме тому майбутнє також сповнене можливостей. Незалежно від того, чи це AI, Crypto, чи інші нові сфери, їхня основна наративна складова все ще залишається привабливою: свобода, ефективність, інновації. Цей процес також перевірить, чи зможуть сторони знайти компроміс у конфлікті інтересів.

Від "Трампової торгівлі" до закулісних схем, ми бачимо не лише вибори, а й боротьбу за правила майбутнього. Це неминуче стане глибокою боротьбою за ресурси, владу та правила.