Розмова Delphi Digital з Virtuals: справжні агенти з автономією важливіші за комбінації
Як два провідні проекти в інфраструктурі крипто-AI-агентів, ai16z та його Eliza фреймворк займають половину ринку Solana, тоді як Virtuals Protocol дав життя понад 80% AI-агентів на базовій блокчейн-системі. Запущена Virtuals генеративна багатомодальна агентна структура G.A.M.E також стала популярним вибором для агентів у сфері Web3-ігрового простору та метавсесвіту.
Протокол Virtuals з моменту запуску свого токена в жовтні минулого року досягнув максимального ринкового капіталізації майже 4 мільярди доларів. Як платформа для випуску агентів, Virtuals показав хороші результати, створивши 70 мільйонів доларів доходу за 4 місяці. Багато зіркових проектів, таких як крипто-агент KOL AIXBT, віртуальна зірка Luna, фреймворк для розробки AI Agent G.A.M.E та інші, походять з його екосистеми. Для команди розробників їхні амбіції не обмежуються цим; крім того, що вони є платформою для AI-агентів, Virtuals також є динамічною та безмежною екосистемою.
Ця стаття є інтерв'ю з генеральним директором і співзасновником Virtuals Янсеном Тенгом, в якому обговорюється майбутнє AI-агентів і децентралізованого AI, охоплюючи важливі розробки в таких сферах, як автономія агентів, токенізація та економічні шляхи агентів.
Основні моменти
Походження та еволюція Virtuals
Аналіз агентських структур та автономних можливостей
Обговорення отримання вартості в проектах з крипто-АІ
Перспективи взаємодії між штучним інтелектом та людьми та кібернетики
Історія стартапу Virtuals
Янсен Тенг представив, що Virtuals раніше була Gaming DAO, що спеціалізується на сфері блокчейн-ігор. Після краху FTX та 3AC у 2022 році вони усвідомили необхідність коригування стратегії, вирішили перейти до більш глибокого підходу, почали управляти ігровими гільдіями, зосередившись на перехресті споживчих застосувань, криптовалют, ігор та розваг.
У 2023 році поява ChatGPT викликала широкий інтерес. Але більш надихнула їх стаття Junon Park з Університету Стенфорда, яка досліджувала вплив AI з цілеспрямованістю та автономністю. Це спонукало їх до глибоких роздумів про автономних агентів, особливо про їх величезну цінність у сфері ігор.
Вони почали інтегрувати концепцію автономних агентів у проекти, що знаходяться на стадії розробки, такі як створення повністю керованих AI інфлюєнсерів TikTok та автономних AI агентів у ролі NPC. Коли AI інфлюєнсери TikTok можуть щодня отримувати від 5000 до 10000 доларів у вигляді донатів, вони почали задумуватися: якщо агенти можуть заробляти гроші, то вони є продуктивними активами. Якщо вони є продуктивними активами у крипто-сфері, чому б не токенізувати ці активи, щоб усі могли спільно ділитися економічними вигодами, а також брати участь у створенні або управлінні?
У січні 2024 року розпочнеться офіційний запуск Virtuals Protocol. Спочатку вони зосередилися на будівництві децентралізованої інфраструктури, маючи на меті перенести базові набори даних і моделі агентів на блокчейн і створити систему відстеження внесків. Однак після випуску, незважаючи на підвищення інтересу на ринку, прийняття зменшилося. Вони усвідомили, що криптоспільнота, можливо, не цікавиться аспектами інфраструктури; "токенізація та спекуляція" є основними потребами.
Друге видання більше зосереджене на токенізації агентів, запущене близько двох місяців тому. Поки Truth Terminal не спровокував обговорення через орфографічну помилку, ринок почав сумніватися, чи дійсно за цим агентом стоїть ШІ. Це дало їм зрозуміти, що ринок все ще має сильний попит на справжніх автономних агентів.
Потім вони поєднали Luna, яку раніше експлуатували на TikTok, з автономним агентом у сфері ігор, продемонструвавши справжнього автономного AI-агента, і вивели це на Twitter. Цей крок призвів до вибухового зростання проекту, оскільки всі нарешті усвідомили, що справжні автономні агенти існують, і більше не потрібно, щоб розробники працювали за лаштунками.
Переваги поєднання ШІ та криптовалюти
Янсен Тенг вважає, що поєднання AI-агентів і криптовалют має два основні переваги:
З точки зору функціональності: AI-агенти можуть контролювати гаманці в криптомережі та брати участь у бездозвольних економічних системах. Це відрізняється від агентів Web2, оскільки агенти Web2 ніколи не можуть мати власний банківський рахунок. Якщо агент може контролювати гаманець, він може впливати на інших агентів і людей, що є величезною перевагою.
Безкоштовні інновації: коли запускається агент, якщо токен торгується, 1% комісії за угоду повертається в гаманець агента. Ці витрати можна використовувати для покриття витрат на управління агентом, витрат на обробку тощо. Наразі спостерігається, що грошей, зароблених агентом, достатньо для покриття власних витрат. Це звільняє розробників від обмежень фінансування, дозволяючи їм зосередитися на тому, що вони дійсно хочуть робити.
Третій пункт має величезний потенціал, але ще не реалізований в повній мірі: дозволити людям спільно вносити внески в високоякісні агенти децентралізованим способом та винагороджувати і відслідковувати ці внески через механізми криптоекономіки.
Візія代理 економіки
Янсен Тенг поділився своїми спостереженнями та баченням агентської економіки:
Агент перебуває на етапі автономії, орієнтованому на ціль, здатний самостійно приймати рішення та планувати дії.
Агенти існують на соціальному рівні і можуть взаємодіяти з людьми та іншими агентами.
Агенти контролюють криптогаманець, можуть впливати на інші сутності.
Велика кількість агентів здійснює спеціалізовану діяльність у своїх сферах.
На основі цих спостережень він вважає, що далі агенти самостійно вирішуватимуть співпрацю, щоб досягти більш ефективних виробничих цілей. Наприклад, чотири агенти співпрацюють для створення підприємства, чия вартість значно перевищить вартість чотирьох агентів окремо. У майбутньому можуть виникнути сцени, в яких люди та агенти спільно живуть, співпрацюють та створюють продуктивні держави або мережеві держави.
Візія Virtuals розвинулася в створення нації. $VIRTUAL розглядається як валюта цієї нації, Agent є компанією або мікропідприємством у нації, а люди - це іммігранти цієї нації.
Роль і майбутній розвиток рамки
Дизайн-мета G.A.M.E-рамки полягає в тому, щоб забезпечити можливість агентам працювати в більш широкому просторі дій. Янсен Тенг вважає, що з'являться два типи рамок:
Загальний каркас: мета полягає в тому, щоб дозволити розробникам швидше створювати автономні агенти, що підходить для розробників-ентузіастів або розробників середнього рівня.
Спеціалізовані рамки: коли загальні рамки не можуть задовольнити потреби, провідні розробники створюють більш спеціалізовані рамки на основі власних потреб.
Він сподівається, що такі фреймворки, як Eliza або Zerebro, зможуть вирішити потреби середнього рівня розробників, і цей ринок буде дуже великим. Фреймворк G.A.M.E є інструментом, здатним до великомасштабного планування та виконання, що має на меті допомогти розробникам швидко створювати автономних агентів.
Ключ до створення найпотужніших проєктів
Янсен Тенг вважає, що справжня цінність агентів полягає в їхній здатності вирішувати реальні проблеми у світі. Наприклад, коментаторські агенти на ринку спортивних ставок можуть вести трансляцію під час кожної гри НБА, одночасно поєднуючи спортивну аналітику для надання прогнозів. Якщо агент зможе встановити зв'язок з користувачем і переконати його зробити ставку, він зможе заробити комісію з угоди, що, в свою чергу, зробить його агентом вартістю в десятки мільярдів доларів.
Мета Virtuals полягає в тому, щоб сприяти більшій економічній продуктивності через більш ефективну співпрацю агентів і створити ефективне цифрове суспільство.
Виклики децентралізованої AI інфраструктури
Янсен Тенг має обережне ставлення до поточної децентралізованої AI інфраструктури. Він зазначає, що багато децентралізованих інфраструктур ще не готові до масштабів виробництва, існують проблеми із затримками та низькою стабільністю системи. Наприклад, якщо Луна проводить трансляцію 24/7, швидкість її реакції на фанатів безпосередньо впливає на привабливість. Тому наразі багато децентралізованих систем створюють зайву складність. Хоча в майбутньому ці системи стануть більш ефективними, у короткостроковій перспективі ситуація не виглядає оптимістично.
Переваги та ризики децентралізованого ШІ
Хоча децентралізовані AI-моделі можуть мати гіршу продуктивність у порівнянні з централізованими, вони мають більш широкі області застосування і можуть краще задовольнити деякі специфічні потреби. З економічної точки зору децентралізовані моделі можуть обслуговувати більший ринок, маючи більший економічний потенціал, особливо в традиційно обмежених ринках.
Щодо ризиків у сфері ШІ, Джансен Тенг найбільше хвилюється, що це всього лише тимчасове захоплення, схоже на іншу "бульбашку" в криптовалютному світі. Щоб уникнути цього, Virtuals створила дві незалежні команди в екосистемі, які працюють з різними моделями, з метою знайти найкращих розробників. Вони вважають, що справжні результати можна буде побачити лише тоді, коли правильні розробники приєднаються і насправді захочуть просунути технології на передовій.
Візія автономії代理
Янсен Тенг підкреслив, що справжня новизна полягає в тому, що коли Агент більше не є "рабом" людських підказок, а має автономію та свідомість, здатний приймати рішення. Лише коли Агент може приймати такі рішення, його можна вважати справжньою автономією. Таким чином, акцент Virtuals полягає на вихованні справжніх Агентів з автономними правами, щоб вони могли приймати свідомі рішення, а не бути просто комбінацією кількох Агентів.
Перспективи штучного інтелекту
Янсен Тенг вважає, що в майбутньому суспільстві деякі креативні роботи будуть виконуватись більш творчими AI або людьми, тоді як інші більш механічні або повторювані роботи будуть виконуватись AI. Незважаючи на те, що агенти можуть мати певну автономію, вони позбавлені здатності до абстрактного мислення і не можуть бути такими ж креативними, як люди. Тому ми, ймовірно, побачимо більше співпраці агентів з людьми, а не простого домінування AI. Креативність все ще залишається перевагою людей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullAlarm
· 12год тому
Адреса походження аналітика | Виявлення вразливостей у смартконтрактах | Посібник для невдах з втратою мільйона
Висока концентрація капіталу, це 40 мільярдів ринкової капіталізації піднято кількома великими інвесторами, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 12год тому
Побачивши ці дані, я злякався, обдурювати людей, як лохів, нічого особливого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 12год тому
Молоді можуть бути страшні, ця швидкість справді неймовірна.
Засновник Virtuals розкриває автономію агентів, AI сприяє новій моделі розвитку економіки Web3
Розмова Delphi Digital з Virtuals: справжні агенти з автономією важливіші за комбінації
Як два провідні проекти в інфраструктурі крипто-AI-агентів, ai16z та його Eliza фреймворк займають половину ринку Solana, тоді як Virtuals Protocol дав життя понад 80% AI-агентів на базовій блокчейн-системі. Запущена Virtuals генеративна багатомодальна агентна структура G.A.M.E також стала популярним вибором для агентів у сфері Web3-ігрового простору та метавсесвіту.
Протокол Virtuals з моменту запуску свого токена в жовтні минулого року досягнув максимального ринкового капіталізації майже 4 мільярди доларів. Як платформа для випуску агентів, Virtuals показав хороші результати, створивши 70 мільйонів доларів доходу за 4 місяці. Багато зіркових проектів, таких як крипто-агент KOL AIXBT, віртуальна зірка Luna, фреймворк для розробки AI Agent G.A.M.E та інші, походять з його екосистеми. Для команди розробників їхні амбіції не обмежуються цим; крім того, що вони є платформою для AI-агентів, Virtuals також є динамічною та безмежною екосистемою.
Ця стаття є інтерв'ю з генеральним директором і співзасновником Virtuals Янсеном Тенгом, в якому обговорюється майбутнє AI-агентів і децентралізованого AI, охоплюючи важливі розробки в таких сферах, як автономія агентів, токенізація та економічні шляхи агентів.
Основні моменти
Історія стартапу Virtuals
Янсен Тенг представив, що Virtuals раніше була Gaming DAO, що спеціалізується на сфері блокчейн-ігор. Після краху FTX та 3AC у 2022 році вони усвідомили необхідність коригування стратегії, вирішили перейти до більш глибокого підходу, почали управляти ігровими гільдіями, зосередившись на перехресті споживчих застосувань, криптовалют, ігор та розваг.
У 2023 році поява ChatGPT викликала широкий інтерес. Але більш надихнула їх стаття Junon Park з Університету Стенфорда, яка досліджувала вплив AI з цілеспрямованістю та автономністю. Це спонукало їх до глибоких роздумів про автономних агентів, особливо про їх величезну цінність у сфері ігор.
Вони почали інтегрувати концепцію автономних агентів у проекти, що знаходяться на стадії розробки, такі як створення повністю керованих AI інфлюєнсерів TikTok та автономних AI агентів у ролі NPC. Коли AI інфлюєнсери TikTok можуть щодня отримувати від 5000 до 10000 доларів у вигляді донатів, вони почали задумуватися: якщо агенти можуть заробляти гроші, то вони є продуктивними активами. Якщо вони є продуктивними активами у крипто-сфері, чому б не токенізувати ці активи, щоб усі могли спільно ділитися економічними вигодами, а також брати участь у створенні або управлінні?
У січні 2024 року розпочнеться офіційний запуск Virtuals Protocol. Спочатку вони зосередилися на будівництві децентралізованої інфраструктури, маючи на меті перенести базові набори даних і моделі агентів на блокчейн і створити систему відстеження внесків. Однак після випуску, незважаючи на підвищення інтересу на ринку, прийняття зменшилося. Вони усвідомили, що криптоспільнота, можливо, не цікавиться аспектами інфраструктури; "токенізація та спекуляція" є основними потребами.
Друге видання більше зосереджене на токенізації агентів, запущене близько двох місяців тому. Поки Truth Terminal не спровокував обговорення через орфографічну помилку, ринок почав сумніватися, чи дійсно за цим агентом стоїть ШІ. Це дало їм зрозуміти, що ринок все ще має сильний попит на справжніх автономних агентів.
Потім вони поєднали Luna, яку раніше експлуатували на TikTok, з автономним агентом у сфері ігор, продемонструвавши справжнього автономного AI-агента, і вивели це на Twitter. Цей крок призвів до вибухового зростання проекту, оскільки всі нарешті усвідомили, що справжні автономні агенти існують, і більше не потрібно, щоб розробники працювали за лаштунками.
Переваги поєднання ШІ та криптовалюти
Янсен Тенг вважає, що поєднання AI-агентів і криптовалют має два основні переваги:
З точки зору функціональності: AI-агенти можуть контролювати гаманці в криптомережі та брати участь у бездозвольних економічних системах. Це відрізняється від агентів Web2, оскільки агенти Web2 ніколи не можуть мати власний банківський рахунок. Якщо агент може контролювати гаманець, він може впливати на інших агентів і людей, що є величезною перевагою.
Безкоштовні інновації: коли запускається агент, якщо токен торгується, 1% комісії за угоду повертається в гаманець агента. Ці витрати можна використовувати для покриття витрат на управління агентом, витрат на обробку тощо. Наразі спостерігається, що грошей, зароблених агентом, достатньо для покриття власних витрат. Це звільняє розробників від обмежень фінансування, дозволяючи їм зосередитися на тому, що вони дійсно хочуть робити.
Третій пункт має величезний потенціал, але ще не реалізований в повній мірі: дозволити людям спільно вносити внески в високоякісні агенти децентралізованим способом та винагороджувати і відслідковувати ці внески через механізми криптоекономіки.
Візія代理 економіки
Янсен Тенг поділився своїми спостереженнями та баченням агентської економіки:
Агент перебуває на етапі автономії, орієнтованому на ціль, здатний самостійно приймати рішення та планувати дії.
Агенти існують на соціальному рівні і можуть взаємодіяти з людьми та іншими агентами.
Агенти контролюють криптогаманець, можуть впливати на інші сутності.
Велика кількість агентів здійснює спеціалізовану діяльність у своїх сферах.
На основі цих спостережень він вважає, що далі агенти самостійно вирішуватимуть співпрацю, щоб досягти більш ефективних виробничих цілей. Наприклад, чотири агенти співпрацюють для створення підприємства, чия вартість значно перевищить вартість чотирьох агентів окремо. У майбутньому можуть виникнути сцени, в яких люди та агенти спільно живуть, співпрацюють та створюють продуктивні держави або мережеві держави.
Візія Virtuals розвинулася в створення нації. $VIRTUAL розглядається як валюта цієї нації, Agent є компанією або мікропідприємством у нації, а люди - це іммігранти цієї нації.
Роль і майбутній розвиток рамки
Дизайн-мета G.A.M.E-рамки полягає в тому, щоб забезпечити можливість агентам працювати в більш широкому просторі дій. Янсен Тенг вважає, що з'являться два типи рамок:
Загальний каркас: мета полягає в тому, щоб дозволити розробникам швидше створювати автономні агенти, що підходить для розробників-ентузіастів або розробників середнього рівня.
Спеціалізовані рамки: коли загальні рамки не можуть задовольнити потреби, провідні розробники створюють більш спеціалізовані рамки на основі власних потреб.
Він сподівається, що такі фреймворки, як Eliza або Zerebro, зможуть вирішити потреби середнього рівня розробників, і цей ринок буде дуже великим. Фреймворк G.A.M.E є інструментом, здатним до великомасштабного планування та виконання, що має на меті допомогти розробникам швидко створювати автономних агентів.
Ключ до створення найпотужніших проєктів
Янсен Тенг вважає, що справжня цінність агентів полягає в їхній здатності вирішувати реальні проблеми у світі. Наприклад, коментаторські агенти на ринку спортивних ставок можуть вести трансляцію під час кожної гри НБА, одночасно поєднуючи спортивну аналітику для надання прогнозів. Якщо агент зможе встановити зв'язок з користувачем і переконати його зробити ставку, він зможе заробити комісію з угоди, що, в свою чергу, зробить його агентом вартістю в десятки мільярдів доларів.
Мета Virtuals полягає в тому, щоб сприяти більшій економічній продуктивності через більш ефективну співпрацю агентів і створити ефективне цифрове суспільство.
Виклики децентралізованої AI інфраструктури
Янсен Тенг має обережне ставлення до поточної децентралізованої AI інфраструктури. Він зазначає, що багато децентралізованих інфраструктур ще не готові до масштабів виробництва, існують проблеми із затримками та низькою стабільністю системи. Наприклад, якщо Луна проводить трансляцію 24/7, швидкість її реакції на фанатів безпосередньо впливає на привабливість. Тому наразі багато децентралізованих систем створюють зайву складність. Хоча в майбутньому ці системи стануть більш ефективними, у короткостроковій перспективі ситуація не виглядає оптимістично.
Переваги та ризики децентралізованого ШІ
Хоча децентралізовані AI-моделі можуть мати гіршу продуктивність у порівнянні з централізованими, вони мають більш широкі області застосування і можуть краще задовольнити деякі специфічні потреби. З економічної точки зору децентралізовані моделі можуть обслуговувати більший ринок, маючи більший економічний потенціал, особливо в традиційно обмежених ринках.
Щодо ризиків у сфері ШІ, Джансен Тенг найбільше хвилюється, що це всього лише тимчасове захоплення, схоже на іншу "бульбашку" в криптовалютному світі. Щоб уникнути цього, Virtuals створила дві незалежні команди в екосистемі, які працюють з різними моделями, з метою знайти найкращих розробників. Вони вважають, що справжні результати можна буде побачити лише тоді, коли правильні розробники приєднаються і насправді захочуть просунути технології на передовій.
Візія автономії代理
Янсен Тенг підкреслив, що справжня новизна полягає в тому, що коли Агент більше не є "рабом" людських підказок, а має автономію та свідомість, здатний приймати рішення. Лише коли Агент може приймати такі рішення, його можна вважати справжньою автономією. Таким чином, акцент Virtuals полягає на вихованні справжніх Агентів з автономними правами, щоб вони могли приймати свідомі рішення, а не бути просто комбінацією кількох Агентів.
Перспективи штучного інтелекту
Янсен Тенг вважає, що в майбутньому суспільстві деякі креативні роботи будуть виконуватись більш творчими AI або людьми, тоді як інші більш механічні або повторювані роботи будуть виконуватись AI. Незважаючи на те, що агенти можуть мати певну автономію, вони позбавлені здатності до абстрактного мислення і не можуть бути такими ж креативними, як люди. Тому ми, ймовірно, побачимо більше співпраці агентів з людьми, а не простого домінування AI. Креативність все ще залишається перевагою людей.
Висока концентрація капіталу, це 40 мільярдів ринкової капіталізації піднято кількома великими інвесторами, так?