Чи приречений гонконгський стейблкоїн? Останнім часом новини про ліцензії на стейблкоїни набули подальшого розвитку: лише фінансові установи отримали ліцензії, а новини про вихід великих компаній заполонили інформаційний простір. Окрім інсайдерів, повернемося до кількох основних питань, обговоривши регуляторні документи та практичний досвід у форматі "занадто довго не читати": • Відповідно до гонконгського законодавства KYC/реєстрація гаманця = залежить від суми транзакції + три ліцензовані установи (емітент, банк та біржа) виконують різні ролі, це не є перешкодою на початку. І насправді, у Гонконгу вимоги до перевірки особи емітента є більш суворими. • Щодо перевірки особи гаманця, вимоги Гонконгу, Сінгапуру та ЄС є дуже подібними. Гонконг не є винятком! Також регулятор гаманців у Гонконгу (SFC) і регулятор стейблкоїнів (HKMA)) є різними. У Сінгапурі це єдиний регулятор - MAS. • Великі компанії вже підготували системи KYC/AML для електронних гаманців/карт, а ця позаблокчейнова можливість потребує часу та додаткових витрат на відповідність, щоб бути реалізованою у блокчейні. • ЄС та США вимагають, щоб лише ліцензовані фінансові установи могли подати заявку на ліцензію стейблкоїна, що зупинило #Gate ETH 挖矿年化收益 5%# #晒出我的Alpha积分# #加密IPO热潮# .

PUMP7.96%
PROVE6.43%
GT0.87%
ETH2.63%
BTC0.86%
Переглянути оригінал
[Користувач надав доступ до своїх торгових даних. Перейдіть до додатку, щоб переглянути більше].
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити