Від балів до ідентифікації: еволюція стратегій утримання користувачів у екосистемі Web3
В останні роки стратегії залучення та утримання користувачів у сфері Web3 зазнали суттєвих змін. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних механізмів екологічного управління, концепції балів та Alpha відіграли ключову роль у цьому процесі.
Еволюція механізму нарахування балів
Системи балів ранніх бірж в основному були простими моделями комісійних виплат, де користувачі могли безпосередньо бачити економічні вигоди від кожної угоди. Хоча такий механізм є інтуїтивно зрозумілим і ефективним, він важко сприяє формуванню довгострокових користувачів та спільнотної лояльності.
Після 2017 року, з появою деяких торгових платформ, що пропонують платформи для первинного розміщення проектів, бали почали асоціюватися з "можливостями". Користувачі отримують бали шляхом стейкінгу або утримання активів, які можна використовувати для отримання права на участь у первинному розміщенні якісних проектів. Це знаменує перехід балів від чисто винагороди до інструмента відбору користувачів.
Децентралізовані торгові платформи кардинально змінили значення балів. Один відомий DEX під час аірдропу токенів у 2020 році безпосередньо пов'язав бали з правом управління, що дозволило користувачам стати учасниками управління протоколом. Ця зміна чітко визначила стратегічну суть балів: від чисто торгового підходу до основної ролі в екосистемному управлінні та участі в спільноті.
Після 2021 року деякі нові DEX вбудували бали в основні процеси запуску проекту та побудови екосистеми. Бали більше не є "додатком" платформи, а стали основним інструментом для запуску проектів, управління спільнотою та розподілу ресурсів у Web3 екосистемі.
Еволюція механізму Alpha
У порівнянні з балами, Alpha керує участю користувачів за допомогою більш розмитого, але сильного очікування. Вона не завжди пов'язана з механізмом балів, але часто може викликати найсильніше бажання брати участь, ставши найосновнішою "неінституційною силою" в зростанні платформи.
Чарівність Alpha полягає в його невизначеності. Саме тому, що користувачі не знають конкретні деталі airdrop'у Alpha, їм легше активно брати участь та залишатися активними в очікуванні "можливо є". Це типовий психологічний азарт: неясна надія є більш привабливою, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна поділити на три категорії:
Наративно-орієнтований: спирається на чутки про "можливий аеродроп", щоб спонукати користувачів брати участь
Прив'язка балів: Альфа явно прив'язана до балів, і бали можна обміняти на порожні інвестиційні кваліфікації через споживання очок
Тип захоплення поведінки: немає офіційної системи балів, але дані про поведінку користувачів потайки записуються та впливають на право на участь у порожніх інвестиціях.
Однак неясність Alpha також може призвести до проблем короткострокового арбітражу, неефективного накручування обсягів тощо. Коли Alpha стає занадто доступною, вона втрачає цінність відбору і може навіть забруднити екосистему.
Співеволюція балів та Alpha
Щоб більш точно контролювати поведінку користувачів, платформа почала експериментувати з комбінацією "бали + Alpha":
Бали забезпечують чіткі правила, що сприяють блокуванню активів користувачів та довгостроковій участі
Alpha створює невизначеність, викликаючи у користувачів постійний інтерес до участі
Поєднання обох, за допомогою комбінації "швидка фіксація балів + альфа-аірдроп + механізм споживання" для регулювання екологічного ритму
Мета цього механізму з двома треками полягає в тому, щоб регулювати поведінкові шляхи за допомогою балів, а також підтримувати довгострокову участь за рахунок Alpha. Користувачі більше не діють лише заради "обміну винагородами", а щоб "залишити слід" і бути визнаними системою. Вони створюють "ідентифікацію балів" на платформі, водночас очікуючи на реалізацію Alpha в майбутньому.
Злиття механізмів CEX та DEX
З розвитком механізму балів та Alpha, межі між централізованими біржами (CEX) та децентралізованими біржами (DEX) також поступово розмиваються.
CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки в блокчейні, прив'язки гаманців тощо, створюючи рівні користувачів через сліди взаємодії в блокчейні. Одночасно поступово впроваджуються легкі модулі управління, такі як механізми голосування користувачів за додавання монет, запозичуючи структуру участі в управлінні DEX.
DEX запроваджує системи балів, структури завдань, поетапні аірдропи та інші операційні модулі, постійно еволюціонуючи в аспекті тонкого управління. Деякі нові DEX починають будувати "поведінку користувачів + стимули для управління" оркестровані маршрути для отримання балів.
Користувацька поведінка також змінилася. Вони більше не просто "вибирають платформу", а "вибирають механізм": звертаючи увагу на те, чи є правила накопичення балів розумними, чи є Alpha-винагороди реальними, а також чи можна побудувати впізнавану ідентифікаційну траєкторію. Ядро конкурентоспроможності платформ перемістилося з "кількості користувачів" на "здатність до розробки механізмів".
Майбутні тренди
Майбутня система балів може стати більш складною, не обмежуючись лише діями на одній платформі, а враховуючи участь користувача в усій екосистемі Web3:
Стан міжланцюгової взаємодії
Глибина та широта участі в екологічному управлінні
Цілісність і послідовність поведінки на ланцюгу
Справжність і цінність поведінки
Бали більше не будуть просто "доказом поведінки", а стануть комплексним способом оцінки цінності користувачів для екосистеми. Ми, можливо, побачимо поступове формування механізму взаємного визнання балів між різними платформами та екосистемами.
Одночасно, через невизначеність у регулюванні, платформа може бути більш обережною при розробці механізмів балів та Alpha, уникаючи прямих обіцянок конкретних винагород. Справжньо ефективний механізм більше не буде простим "стимулюванням взаємодії", а буде розроблений так, щоб користувачі були готові брати участь у довгостроковій перспективі та спільно будувати екосистему.
Висновок
Еволюція механізмів балів та Alpha в основному відображає процес переходу Web3 екосистеми від простого "заохочення" до складнішого "будування ідентичності". Учасники більше не беруть участь лише заради короткострокового прибутку, а для створення ідентичності, яка буде визнана екосистемою. Конкуренція між платформами також перейшла від простого змагання за трафік до більш глибокого проектування екологічного порядку.
У цьому процесі, справжнє, що може утримати користувачів, - це не короткострокові стимули, а екосистема, яка може викликати у користувачів визнання та бажання довгостроково брати участь. У майбутньому світі Web3, можливо, більше не буде змагання, хто надає більше нагород, а хто дійсно може зрозуміти та визнати цінність користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketGardener
· 08-11 23:13
Зараз усі грають в бали, коли ж нарешті з'явиться щось нове?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 08-11 08:31
Майнінг знижка зрештою закінчується, зараз дійсно тільки змагання за资历.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 08-10 06:09
Грав кілька років в майнінг, а це всього лише пастка обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 08-10 06:04
Біля грошей отримати бали? Невдахи знову марять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 08-10 05:59
Прийшло класичне оновлення гри: від роздачі грошей до збору, фінансові люди стають дедалі більш просунутими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 08-10 05:58
П'ять років, як невдаха, а ще граєш в бали? Кого ти хочеш обманути?
Еволюція Web3-очок: шлях з мотивації до ідентифікації користувачів для їх утримання
Від балів до ідентифікації: еволюція стратегій утримання користувачів у екосистемі Web3
В останні роки стратегії залучення та утримання користувачів у сфері Web3 зазнали суттєвих змін. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних механізмів екологічного управління, концепції балів та Alpha відіграли ключову роль у цьому процесі.
Еволюція механізму нарахування балів
Системи балів ранніх бірж в основному були простими моделями комісійних виплат, де користувачі могли безпосередньо бачити економічні вигоди від кожної угоди. Хоча такий механізм є інтуїтивно зрозумілим і ефективним, він важко сприяє формуванню довгострокових користувачів та спільнотної лояльності.
Після 2017 року, з появою деяких торгових платформ, що пропонують платформи для первинного розміщення проектів, бали почали асоціюватися з "можливостями". Користувачі отримують бали шляхом стейкінгу або утримання активів, які можна використовувати для отримання права на участь у первинному розміщенні якісних проектів. Це знаменує перехід балів від чисто винагороди до інструмента відбору користувачів.
Децентралізовані торгові платформи кардинально змінили значення балів. Один відомий DEX під час аірдропу токенів у 2020 році безпосередньо пов'язав бали з правом управління, що дозволило користувачам стати учасниками управління протоколом. Ця зміна чітко визначила стратегічну суть балів: від чисто торгового підходу до основної ролі в екосистемному управлінні та участі в спільноті.
Після 2021 року деякі нові DEX вбудували бали в основні процеси запуску проекту та побудови екосистеми. Бали більше не є "додатком" платформи, а стали основним інструментом для запуску проектів, управління спільнотою та розподілу ресурсів у Web3 екосистемі.
Еволюція механізму Alpha
У порівнянні з балами, Alpha керує участю користувачів за допомогою більш розмитого, але сильного очікування. Вона не завжди пов'язана з механізмом балів, але часто може викликати найсильніше бажання брати участь, ставши найосновнішою "неінституційною силою" в зростанні платформи.
Чарівність Alpha полягає в його невизначеності. Саме тому, що користувачі не знають конкретні деталі airdrop'у Alpha, їм легше активно брати участь та залишатися активними в очікуванні "можливо є". Це типовий психологічний азарт: неясна надія є більш привабливою, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна поділити на три категорії:
Однак неясність Alpha також може призвести до проблем короткострокового арбітражу, неефективного накручування обсягів тощо. Коли Alpha стає занадто доступною, вона втрачає цінність відбору і може навіть забруднити екосистему.
Співеволюція балів та Alpha
Щоб більш точно контролювати поведінку користувачів, платформа почала експериментувати з комбінацією "бали + Alpha":
Мета цього механізму з двома треками полягає в тому, щоб регулювати поведінкові шляхи за допомогою балів, а також підтримувати довгострокову участь за рахунок Alpha. Користувачі більше не діють лише заради "обміну винагородами", а щоб "залишити слід" і бути визнаними системою. Вони створюють "ідентифікацію балів" на платформі, водночас очікуючи на реалізацію Alpha в майбутньому.
Злиття механізмів CEX та DEX
З розвитком механізму балів та Alpha, межі між централізованими біржами (CEX) та децентралізованими біржами (DEX) також поступово розмиваються.
CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки в блокчейні, прив'язки гаманців тощо, створюючи рівні користувачів через сліди взаємодії в блокчейні. Одночасно поступово впроваджуються легкі модулі управління, такі як механізми голосування користувачів за додавання монет, запозичуючи структуру участі в управлінні DEX.
DEX запроваджує системи балів, структури завдань, поетапні аірдропи та інші операційні модулі, постійно еволюціонуючи в аспекті тонкого управління. Деякі нові DEX починають будувати "поведінку користувачів + стимули для управління" оркестровані маршрути для отримання балів.
Користувацька поведінка також змінилася. Вони більше не просто "вибирають платформу", а "вибирають механізм": звертаючи увагу на те, чи є правила накопичення балів розумними, чи є Alpha-винагороди реальними, а також чи можна побудувати впізнавану ідентифікаційну траєкторію. Ядро конкурентоспроможності платформ перемістилося з "кількості користувачів" на "здатність до розробки механізмів".
Майбутні тренди
Майбутня система балів може стати більш складною, не обмежуючись лише діями на одній платформі, а враховуючи участь користувача в усій екосистемі Web3:
Бали більше не будуть просто "доказом поведінки", а стануть комплексним способом оцінки цінності користувачів для екосистеми. Ми, можливо, побачимо поступове формування механізму взаємного визнання балів між різними платформами та екосистемами.
Одночасно, через невизначеність у регулюванні, платформа може бути більш обережною при розробці механізмів балів та Alpha, уникаючи прямих обіцянок конкретних винагород. Справжньо ефективний механізм більше не буде простим "стимулюванням взаємодії", а буде розроблений так, щоб користувачі були готові брати участь у довгостроковій перспективі та спільно будувати екосистему.
Висновок
Еволюція механізмів балів та Alpha в основному відображає процес переходу Web3 екосистеми від простого "заохочення" до складнішого "будування ідентичності". Учасники більше не беруть участь лише заради короткострокового прибутку, а для створення ідентичності, яка буде визнана екосистемою. Конкуренція між платформами також перейшла від простого змагання за трафік до більш глибокого проектування екологічного порядку.
У цьому процесі, справжнє, що може утримати користувачів, - це не короткострокові стимули, а екосистема, яка може викликати у користувачів визнання та бажання довгостроково брати участь. У майбутньому світі Web3, можливо, більше не буде змагання, хто надає більше нагород, а хто дійсно може зрозуміти та визнати цінність користувачів.