Віталік ставиться до коливань ціни Ethereum спокійно
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті в блогах, які викликали широкий інтерес у галузі. Ці дві статті демонструють його поточні напрямки мислення та опосередковано вказують на те, що він не надто зосереджується на короткострокових коливаннях ціни ETH.
Перша стаття Віталіка досліджує "модель кілець" культури та політики. Він зазначає, що ставлення суспільства до нових речей часто відображає домінуючі погляди та стимули певного періоду, тоді як ставлення до старих речей більше підлягає впливу упереджень наявного стану. Ця модель може пояснити, чому деякі, здавалося б, суперечливі явища існують одночасно в одному й тому ж суспільстві.
Наприклад, хоча США часто описують як суспільство неолібералізму, що пропагує дерегуляцію, насправді сфера державного регулювання постійно розширюється. Віталік вважає, що це пов'язано з тим, що тенденція до дерегуляції переважно відбулася в 90-х роках XX століття, а сформоване тоді ставлення вплинуло на подальше управління відповідними сферами.
Він також навів штучний інтелект як приклад, пояснюючи, чому Китай є лідером у сфері відкритого AI, тоді як США сильніші в сфері закритого AI. Це, здавалося б, інтуїтивно суперечливе явище насправді є результатом стратегічного вибору в різні періоди.
Друга стаття Віталіка обговорює питання фінансування громадських благ. Він запропонував, що замість використання терміна "громадські блага", який може викликати плутанину, ми повинні більше зосередитися на "фінансуванні з відкритим кодом".
Він зазначив, що термін "публічні блага" часто неправильно розуміється в громадських обговореннях як "продукти, вироблені урядом", і його легко зловживати. На відміну від цього, "відкритий код" має чітке та широко визнане визначення, що краще підходить для опису цифрових публічних благ, які потребують фінансування, таких як академічні дослідження, документаційні посібники та програмне забезпечення з відкритим кодом.
Віталік вважає, що навіть у сфері фізичних загальних благ відкритий підхід може відігравати важливу роль. Наприклад, найбільш ефективний спосіб покращення якості повітря в усьому світі часто пов'язаний з відкритими дослідженнями та розробками.
Ці дві статті відображають глибоке осмислення Віталіка щодо суспільного, технологічного та економічного розвитку, а також натякають на його увагу до тривалого розвитку екосистеми Ethereum, а не до короткострокових коливань ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingSerious
· 17год тому
Знову розігруєш з себе великого спеціаліста! Коли ціни велике дамп, ти хоч трохи скажи щось!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 23год тому
Я навіть у штанах нічого не маю, а Віталік Бутерін все ще говорить про ідеали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 08-16 03:05
Віталік Бутерін є Віталіком Бутеріним, просто спокійно.
Віталік Глибина роздумів: довгостроковий розвиток екосистеми Ethereum важливіший за короткострокові коливання цін
Віталік ставиться до коливань ціни Ethereum спокійно
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті в блогах, які викликали широкий інтерес у галузі. Ці дві статті демонструють його поточні напрямки мислення та опосередковано вказують на те, що він не надто зосереджується на короткострокових коливаннях ціни ETH.
Перша стаття Віталіка досліджує "модель кілець" культури та політики. Він зазначає, що ставлення суспільства до нових речей часто відображає домінуючі погляди та стимули певного періоду, тоді як ставлення до старих речей більше підлягає впливу упереджень наявного стану. Ця модель може пояснити, чому деякі, здавалося б, суперечливі явища існують одночасно в одному й тому ж суспільстві.
Наприклад, хоча США часто описують як суспільство неолібералізму, що пропагує дерегуляцію, насправді сфера державного регулювання постійно розширюється. Віталік вважає, що це пов'язано з тим, що тенденція до дерегуляції переважно відбулася в 90-х роках XX століття, а сформоване тоді ставлення вплинуло на подальше управління відповідними сферами.
Він також навів штучний інтелект як приклад, пояснюючи, чому Китай є лідером у сфері відкритого AI, тоді як США сильніші в сфері закритого AI. Це, здавалося б, інтуїтивно суперечливе явище насправді є результатом стратегічного вибору в різні періоди.
Друга стаття Віталіка обговорює питання фінансування громадських благ. Він запропонував, що замість використання терміна "громадські блага", який може викликати плутанину, ми повинні більше зосередитися на "фінансуванні з відкритим кодом".
Він зазначив, що термін "публічні блага" часто неправильно розуміється в громадських обговореннях як "продукти, вироблені урядом", і його легко зловживати. На відміну від цього, "відкритий код" має чітке та широко визнане визначення, що краще підходить для опису цифрових публічних благ, які потребують фінансування, таких як академічні дослідження, документаційні посібники та програмне забезпечення з відкритим кодом.
Віталік вважає, що навіть у сфері фізичних загальних благ відкритий підхід може відігравати важливу роль. Наприклад, найбільш ефективний спосіб покращення якості повітря в усьому світі часто пов'язаний з відкритими дослідженнями та розробками.
Ці дві статті відображають глибоке осмислення Віталіка щодо суспільного, технологічного та економічного розвитку, а також натякають на його увагу до тривалого розвитку екосистеми Ethereum, а не до короткострокових коливань ринку.