عدد العاملين بدوام كامل في أستراليا في أبريل

من بين النماذج الكبيرة التي لا نهاية لها ، تجدر الإشارة أيضًا إلى قصة دخول شركة الذكاء الاصطناعي المخضرمة iFLYTEK.

تخيل عالماً حيث : 🔹 يمكن لجميع الشبكات التواصل مع بعضها البعض 🔹 دليل واحد يعمل عبر كل شبكة 🔹 والجسور لم تعد موجودة بعد الآن هذا ما يعمل عليه @union_build .... استخدام المعرفة الصفرية لربط كل شيء بشكل آمن. ليست مجرد طبقة أخرى. إنه الغراء الذي يمكن أن يمسك بمستقبل العملات المشفرة معًا.💯

تخيل عالماً حيث : 🔹 يمكن لجميع الشبكات التواصل مع بعضها البعض 🔹 دليل واحد يعمل عبر كل شبكة 🔹 والجسور لم تعد موجودة بعد الآن هذا ما يعمل عليه @union_build .... استخدام المعرفة الصفرية لربط كل شيء بشكل آمن. ليست مجرد طبقة أخرى. إنه الغراء الذي يمكن أن يمسك بمستقبل العملات المشفرة معًا.💯

في عالم blockchain و dApps الذي يتطور باستمرار، أصبحت القدرة على التجميع عبر السلاسل أكثر وعدًا وحتى ضرورية لبيئة متعددة السلاسل. تدعي معظم المشاريع أنها تحل هذه المشكلة، وقليل منها يفهمها حتى، لكن في الممارسة العملية، فإن معظم الحلول لا تفي بالغرض. ما هو الشكل الحقيقي للتراكيب عبر السلاسل؟ للإجابة على ذلك، نحتاج إلى النظر فيما تقوم @anoma ببنائه: اليوم، يتم تقسيم التطبيقات اللامركزية (dApps). كل سلسلة هي عالمها الخاص، بقواعدها وأصولها ومنطقها الخاص. حتى أبسط التفاعلات عبر السلاسل مثل تبادل ETH مقابل SOL غالبًا ما تتطلب جسورًا، وأغلفة، ومحافظ معقدة، وموصلات مركزية. هذه هي واقع اليوم..... تكون معظم التطبيقات اللامركزية والبروتوكولات معزولة ضمن سلاسلها الأصلية. الربط بينها بطيء وغير آمن وغالبًا ما يفسد تجربة المستخدم. تقوم Anoma ببناء الأساس للتوافق الحقيقي مع بنية معمارية مختلفة تمامًا: نظام تشغيل موجه نحو النوايا وغير مرتبط بسلسلة معينة للويب 3 يسمح بـ: ➔ نوايا المستخدم → النتائج ، بغض النظر عن السلسلة بدلاً من تشفير التفاعلات ( مثل، "إرسال من إيثيريوم إلى سولانا باستخدام Bridge X" )، يعبر المستخدمون ببساطة عما يريدون القيام به وتهتم Anoma بالباقي. على سبيل المثال؛ يقول المستخدم، "قم بتبديل $ETH الخاص بي مقابل $SOL بأفضل سعر." تفسير Anoma لهذه النية، وإيجاد الأطراف المقابلة أو الحلول المطابقة، وتنفيذها عبر السلاسل - بدون جسر يدوي، وبدون واجهات متعددة الخطوات. ➔ قابلية تركيب التطبيق خارج النظم البيئية الفردية في ويب 3 التقليدي، تكون تطبيقات اللامركزية (dApps) محصورة في الغالب ضمن السلسلة التي تم بناؤها عليها. أنوما تلغي هذا تمامًا. يقوم المطورون بالبناء بناءً على النوايا والنتائج، وليس السلاسل. لذلك يمكن أن يتفاعل سوق NFT على كوزموس مع بروتوكول DeFi على إيثيريوم أو ZK rollup دون الحاجة إلى كود ارتباط معقد. ➔ افتراضات الخصوصية والثقة القابلة للتكوين Anoma يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية والحساب متعدد الأطراف، مما يسمح بالتفاعلات التي تحافظ على الخصوصية والتي تتكامل مع كل من الأنظمة الشفافة والخاصة. هذا يعني أن التطبيقات يمكن أن تتكون من حالات خاصة وعامة عبر السلاسل. مستوى من القابلية للتكوين غير ممكن في معظم النظم البيئية الحالية. لذا، عندما نسأل؛ "كيف يبدو التجميع الحقيقي عبر السلاسل؟" الجواب الواضح هو @anoma.

سأكون صادقًا لا يوجد أحد آخر يفعل ما تفعله @anoma حتى من بعيد مركزي النية ليس تحويلات بلا معنى الخصوصية هي الافتراضية، وليست ميزة تحركات عبر الأصول، لا جسور، لا اختراقات، لا 5 محافظ الألعاب على الشبكة التجريبية تظهر الرؤية بالفعل دوران جراپون، استخراج فيتكوين، البحث عن الشيفرة كل مهمة تأخذك أعمق لكن الأمر لا يتعلق بالنقاط إنه يتعلق بتشكيل التدفق لا مزيد من الجسور المربوطة بالشريط اللاصق لا توجد خلطات تتظاهر بأنها توفر الخصوصية أنت تحدد ما تريده حلول عشوائية، منطق على الطيار الآلي تشفير العتبة لا يراه أحد حتى يتم قفله التجزئة؟ ذهب. القابلية للتكوين؟ إنها ليغو، ليست غراء Anoma هو ما كان يجب أن يكون عليه DeFi قبل الأغطية والجسور. آمن أو اترك نفسك في طحن لوحات المتصدرين من أجل رمز لا أهتم به إذا كنت تفهم ذلك، فأنت بالفعل تقوم بزراعة المعيار الجديد