Chào mừng bạn đến với thử thách "1U đến 100U" của Corey điên
Nói về những trải nghiệm giao dịch gần đây.
Lợi nhuận gấp 10 lần lần này, so với lần trước, yếu tố may mắn đã giảm đi rất nhiều. Trong quá trình tham gia liên tục vào thị trường, tôi đã có sự hiểu biết sâu sắc hơn về thị trường và dần dần cố định một vài mô hình cơ hội giao dịch mà tôi ưa thích.
Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề trong việc vận hành, cốt lõi nằm ở "cắt lỗ". Hiện tại, tôi chủ yếu phụ thuộc vào cảm giác của mình để cắt lỗ, chiến lược là "mua khi phá vỡ, bán khi không đạt kỳ vọng". Điểm phá vỡ tôi có thể xác định rõ ràng, nhưng tiêu chuẩn của "kỳ vọng" vẫn chưa được định lượng một cách rõ ràng, dẫn đến việc cắt lỗ thường dựa vào cảm giác. Nhược điểm của phương pháp này đặc biệt rõ ràng trong các tình huống thị trường cực đoan - đôi khi tôi sẽ bị kẹt lại vì phản ứng không kịp.
Để đối phó với việc bị kẹt, trước đây tôi thường sử dụng "chiến lược Martin (gấp đôi chi phí)" tại các điểm quan trọng (như sau năm sóng, sau sóng kéo dài), tức là thông qua việc tăng gấp đôi đầu tư để giảm chi phí, chờ đợi sự phục hồi đến giá cost của phần đã thêm vào để đóng vị thế. Mặc dù đến nay việc sử dụng vẫn thành công, nhưng tôi hiểu rất rõ "rủi ro của chiến lược Martin là cực kỳ cao". Đặc biệt khi xem xét rằng kế hoạch tài chính của tôi bắt đầu từ 1U, trước khi thành công tuyệt đối không bổ sung vốn, và sau này khi quy mô vốn mở rộng, tôi cũng không có điều kiện để tiếp tục bổ sung.
Do đó, giai đoạn tiếp theo tôi quyết tâm tránh sử dụng chiến lược Martin. Giải pháp thay thế sẽ tập trung vào: 1. Giảm vị thế và bù lại: Giảm một phần vị thế, chờ ổn định rồi bù lại. 2. Bù lỗ: Thực hiện nghiêm ngặt việc cắt lỗ, chờ đến khi có vị trí hoặc tín hiệu rõ ràng hơn để quay lại vị trí. 3. Tìm kiếm cơ hội mới sau khi dừng lỗ: Dứt khoát dừng lỗ, chuyển vốn sang những cơ hội khác phù hợp với mô hình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chào mừng bạn đến với thử thách "1U đến 100U" của Corey điên
Nói về những trải nghiệm giao dịch gần đây.
Lợi nhuận gấp 10 lần lần này, so với lần trước, yếu tố may mắn đã giảm đi rất nhiều. Trong quá trình tham gia liên tục vào thị trường, tôi đã có sự hiểu biết sâu sắc hơn về thị trường và dần dần cố định một vài mô hình cơ hội giao dịch mà tôi ưa thích.
Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề trong việc vận hành, cốt lõi nằm ở "cắt lỗ". Hiện tại, tôi chủ yếu phụ thuộc vào cảm giác của mình để cắt lỗ, chiến lược là "mua khi phá vỡ, bán khi không đạt kỳ vọng". Điểm phá vỡ tôi có thể xác định rõ ràng, nhưng tiêu chuẩn của "kỳ vọng" vẫn chưa được định lượng một cách rõ ràng, dẫn đến việc cắt lỗ thường dựa vào cảm giác. Nhược điểm của phương pháp này đặc biệt rõ ràng trong các tình huống thị trường cực đoan - đôi khi tôi sẽ bị kẹt lại vì phản ứng không kịp.
Để đối phó với việc bị kẹt, trước đây tôi thường sử dụng "chiến lược Martin (gấp đôi chi phí)" tại các điểm quan trọng (như sau năm sóng, sau sóng kéo dài), tức là thông qua việc tăng gấp đôi đầu tư để giảm chi phí, chờ đợi sự phục hồi đến giá cost của phần đã thêm vào để đóng vị thế. Mặc dù đến nay việc sử dụng vẫn thành công, nhưng tôi hiểu rất rõ "rủi ro của chiến lược Martin là cực kỳ cao". Đặc biệt khi xem xét rằng kế hoạch tài chính của tôi bắt đầu từ 1U, trước khi thành công tuyệt đối không bổ sung vốn, và sau này khi quy mô vốn mở rộng, tôi cũng không có điều kiện để tiếp tục bổ sung.
Do đó, giai đoạn tiếp theo tôi quyết tâm tránh sử dụng chiến lược Martin. Giải pháp thay thế sẽ tập trung vào:
1. Giảm vị thế và bù lại: Giảm một phần vị thế, chờ ổn định rồi bù lại.
2. Bù lỗ: Thực hiện nghiêm ngặt việc cắt lỗ, chờ đến khi có vị trí hoặc tín hiệu rõ ràng hơn để quay lại vị trí.
3. Tìm kiếm cơ hội mới sau khi dừng lỗ: Dứt khoát dừng lỗ, chuyển vốn sang những cơ hội khác phù hợp với mô hình.