Đôi khi, sự phát triển của công nghệ không phải là những tiếng ồn ào của MDA,
mà là một sự dịch chuyển chậm nhưng không thể đảo ngược. Từ công cụ, đến thông minh; Từ phản hồi chỉ thị, đến hình thành quan điểm.
Chúng ta đang đứng trước đêm trước khi trí tuệ nhân tạo tự hoàn thiện. AI không chỉ là tính toán—— Nó đã có thể mô phỏng phán đoán, lựa chọn được thiết lập trước, xây dựng logic. Nhưng, "đánh giá" có đáng tin cậy không?
Nếu việc tạo ra một câu trả lời không chỉ là kết quả thống kê của mô hình, mà là sự đồng thuận đạt được thông qua sự thương lượng, so sánh và suy diễn giữa nhiều mô hình và nhiều đại diện. Vậy có phải chúng ta đã thực sự sở hữu "trí tuệ đáng tin cậy" không?
Nó không phải là xây dựng mô hình lớn hơn, nhiều dữ liệu hơn, mà là xây dựng một hệ thống quản trị giữa các AI.
Mỗi một đầu ra, Đều đã trải qua sự thương thảo và đồng thuận của "đại lý lý trí". Chúng có sở thích, có bối cảnh, có phương pháp riêng. Cuối cùng, tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn bằng một "quyết định sau khi suy nghĩ từ nhiều góc độ".
Bạn không phải đang hỏi AI—— Bạn đang hỏi về một "tổ chức tư tưởng" có logic chương trình, có các quan điểm khác nhau và có cơ chế hợp tác. Vì vậy, nếu chúng ta sẵn sàng giao tương lai cho máy móc, ít nhất nên đảm bảo, Những cỗ máy này cũng tồn tại những thứ quý giá nhất giống như trong nền văn minh nhân loại: Tư duy phản biện, cân bằng quyền lực, và tự điều chỉnh.
Mira Network không phải là máy tạo ra câu trả lời, Nó là cơ sở hạ tầng của một hệ thống đánh giá.
Nó giúp chúng ta khi sử dụng AI, Biết rằng điều này không chỉ là "nó nói như thế nào". mà là "họ đã đạt được sự đồng thuận như thế nào".
Khi bạn bắt đầu quan tâm đến cách mà đầu ra của AI được tạo ra, và không phải là nó đã nói gì, Bạn đã sẵn sàng bước vào giai đoạn tiếp theo của nền văn minh thông minh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đôi khi, sự phát triển của công nghệ không phải là những tiếng ồn ào của MDA,
mà là một sự dịch chuyển chậm nhưng không thể đảo ngược.
Từ công cụ, đến thông minh;
Từ phản hồi chỉ thị, đến hình thành quan điểm.
Chúng ta đang đứng trước đêm trước khi trí tuệ nhân tạo tự hoàn thiện.
AI không chỉ là tính toán——
Nó đã có thể mô phỏng phán đoán, lựa chọn được thiết lập trước, xây dựng logic.
Nhưng, "đánh giá" có đáng tin cậy không?
Nếu việc tạo ra một câu trả lời không chỉ là kết quả thống kê của mô hình,
mà là sự đồng thuận đạt được thông qua sự thương lượng, so sánh và suy diễn giữa nhiều mô hình và nhiều đại diện.
Vậy có phải chúng ta đã thực sự sở hữu "trí tuệ đáng tin cậy" không?
Nó không phải là xây dựng mô hình lớn hơn, nhiều dữ liệu hơn,
mà là xây dựng một hệ thống quản trị giữa các AI.
Mỗi một đầu ra,
Đều đã trải qua sự thương thảo và đồng thuận của "đại lý lý trí".
Chúng có sở thích, có bối cảnh, có phương pháp riêng.
Cuối cùng, tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn bằng một "quyết định sau khi suy nghĩ từ nhiều góc độ".
Bạn không phải đang hỏi AI——
Bạn đang hỏi về một "tổ chức tư tưởng" có logic chương trình, có các quan điểm khác nhau và có cơ chế hợp tác.
Vì vậy, nếu chúng ta sẵn sàng giao tương lai cho máy móc,
ít nhất nên đảm bảo,
Những cỗ máy này cũng tồn tại những thứ quý giá nhất giống như trong nền văn minh nhân loại:
Tư duy phản biện, cân bằng quyền lực, và tự điều chỉnh.
Mira Network không phải là máy tạo ra câu trả lời,
Nó là cơ sở hạ tầng của một hệ thống đánh giá.
Nó giúp chúng ta khi sử dụng AI,
Biết rằng điều này không chỉ là "nó nói như thế nào".
mà là "họ đã đạt được sự đồng thuận như thế nào".
Khi bạn bắt đầu quan tâm đến cách mà đầu ra của AI được tạo ra,
và không phải là nó đã nói gì,
Bạn đã sẵn sàng bước vào giai đoạn tiếp theo của nền văn minh thông minh.