SIMD 0228 đề xuất thất bại Solana quản trị thể hiện Phi tập trung sức sống

SIMD 0228 đề xuất thất bại: Chiến thắng lớn của quản trị Solana?

Đề xuất SIMD 0228 là một quyết định quan trọng gần đây đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong hệ sinh thái Solana. Mặc dù cuối cùng không được thông qua, nhưng tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lần này đã lập kỷ lục cao nhất trong lịch sử Solana, gần 50% tổng cung token.

Bối cảnh của đề xuất là Solana đang trải qua giai đoạn sụt giảm giao dịch sau cơn sốt trên chuỗi do Memecoin mang lại. Khối lượng giao dịch hàng tuần đã giảm từ gần 100 tỷ USD đầu năm xuống không quá 10 tỷ USD, giảm 90%, đã thấp hơn mức vào giai đoạn đầu của sự bùng nổ Memecoin.

Khi cơn sốt Memecoin lắng xuống, Solana đối mặt với thách thức chuyển mình và định vị lại. Chính vào lúc này, những nhà đầu tư chính của Solana đã đưa ra đề xuất 0228. Ngay khi đề xuất được đưa ra, nó lập tức gây ra các cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Các bên liên quan đã tranh luận trên mạng xã hội, công khai bày tỏ quan điểm của mình, cho đến giây phút cuối cùng của cuộc bỏ phiếu.

Trong quá trình tranh luận về đề xuất lần này, chúng ta có thể thấy nhiều điểm tương đồng với những lần thúc đẩy thay đổi trong cộng đồng Ethereum trước đây. Thời gian đề xuất khá ngắn, liên quan đến những cân nhắc lâu dài và giải pháp ngắn hạn, tất nhiên cũng bao gồm một số lợi ích khó nói ra. Nhưng sự minh bạch của toàn bộ quá trình cho phép chúng ta nhìn nhận thái độ và chiến lược hiện tại của các nhà lãnh đạo trong hệ sinh thái Solana.

Mặc dù đề xuất cuối cùng bị bác bỏ, nhưng người khởi xướng đề xuất vẫn coi đó là "một chiến thắng". Ông cho rằng, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu cao và các cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng thể hiện khả năng quản trị phi tập trung của Solana.

SIMD 0228 đề xuất thất bại: Chiến thắng lớn của quản trị Solana?

Tổng quan đề xuất SIMD 0228

Đề xuất SIMD 0228 nhằm điều chỉnh tỷ lệ lạm phát một cách linh hoạt dựa trên tỷ lệ staking, để duy trì tỷ lệ staking 50% và giảm tốc độ phát hành SOL trong dài hạn.

Mô hình lạm phát hiện tại của Solana là một đường cong giảm dần theo thời gian. Khi mạng chính khởi động (tháng 3 năm 2019), tỷ lệ lạm phát được thiết lập ở mức 8% và giảm dần, hiện tại khoảng 4.8%, mục tiêu dài hạn là 1.5%-2%.

Nếu đề xuất được thông qua, lợi nhuận từ việc staking sẽ giảm trong ngắn hạn (dao động từ 1% đến 4.5% dựa trên tỷ lệ staking), và tỷ lệ lạm phát dài hạn sẽ gần đạt 1.5%. Hiện tại tỷ lệ staking là 70%, vì vậy sau khi thông qua, lợi nhuận từ việc staking SOL trong ngắn hạn sẽ giảm, nhưng về lâu dài việc phát hành sẽ giảm, và tỷ lệ lợi nhuận staking sẽ được điều chỉnh theo tỷ lệ staking theo thời gian.

Khác với một số đề xuất có thể lựa chọn, 0228 là bắt buộc và sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả những người staking khi được khởi động.

Quan điểm của người ủng hộ

Đề xuất đã nhận được sự ủng hộ từ một công ty vốn và một cựu nghiên cứu viên của một công ty trước đó. Lý do của họ bao gồm:

  1. Giảm phát hành token không cần thiết, giảm chi phí lạm phát. Họ cho rằng mô hình lạm phát cố định hiện tại là "tăng phát vô nghĩa", không xem xét hoạt động kinh tế thực tế của mạng hoặc nhu cầu bảo mật.

  2. Giải phóng vốn, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái DeFi. Tỷ lệ staking hiện lên đến 65,7% đã dẫn đến một lượng lớn SOL bị khóa, kìm hãm dòng chảy vốn trong hệ sinh thái DeFi.

  3. Giảm thiểu "hiệu ứng xô rò rỉ", nâng cao tính tự chủ của hệ sinh thái. Khối lượng phát hành sinh ra từ lạm phát sẽ tỷ lệ thuận với việc khai thác giá trị từ toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm thuế và phí giao dịch.

Các nhà hỗ trợ cho rằng, Solana đã bước vào giai đoạn ổn định, mô hình lạm phát được thiết lập ban đầu có vẻ không hợp lý. Sự phát triển của chuỗi nên được hướng đến việc tăng cường hoạt động kinh tế, từ đó cải thiện kế hoạch lạm phát tương ứng.

Quan điểm của người phản đối

Một nhóm do chủ tịch một quỹ dẫn đầu phản đối việc thông qua đề xuất này. Điểm tranh cãi chính nằm ở chỗ liệu có nên triển khai đề xuất này trong khoảng thời gian ngắn như vậy, thay vì trải qua một thời gian thảo luận dài hơn.

Nhiều người phản đối lo ngại rằng những người xác thực nhỏ có thể rời bỏ. Các nút nhỏ không có quy mô hiệu ứng và khả năng thương lượng như các nút lớn, việc giảm lạm phát có thể sẽ loại bỏ trước những nút nhỏ này, làm tổn hại đến mức độ phi tập trung của Solana.

Cần lưu ý rằng cả hai bên đều không hài lòng với mô hình lạm phát hiện tại và đều cho rằng cần phải cải thiện. Điểm tranh luận nằm ở việc liệu có nên vội vã thực hiện trong vòng hai tuần hay không.

Ngoài ra, còn có một số yếu tố xem xét lợi ích. Nhiều người nắm giữ SOL, đặc biệt là những người có thể nhận được lợi nhuận cao từ các hệ sinh thái không bị stake (như DeFi), tự nhiên không muốn lạm phát duy trì ở mức cao.

Mặt khác, các bên liên quan thúc đẩy việc áp dụng của các tổ chức có thể sẽ có thái độ phản đối. Về việc áp dụng của các tổ chức, có tranh cãi về việc việc thông qua SIMD có lợi hay không. Những người ủng hộ cho rằng các tổ chức truyền thống có sự phản cảm hơn đối với các tài sản có lạm phát cao, trong khi những người phản đối lại lo lắng hơn về sự không chắc chắn của các tài sản có sự thay đổi động của tỷ lệ lạm phát.

Tại sao chọn thời điểm này để đưa ra đề xuất?

Có thể có một số nguyên nhân bao gồm:

  1. Solana vẫn duy trì khối lượng giao dịch cao trong bối cảnh nhiệt độ của đồng meme, phí hiện tại của các nút và thu nhập MEV vẫn ở mức cao, vì vậy sự điều chỉnh cơ chế staking có thể không gây ra nhiều tranh cãi.

  2. Restaking của Solana sắp được mở, có thể mang lại lợi nhuận bổ sung cho việc staking và các validator, giảm bớt sự phụ thuộc vào phần thưởng lạm phát.

  3. Một quỹ đã từng đưa ra đề xuất cải thiện đường cong lạm phát tương tự vào năm ngoái, cung cấp một số tài liệu tham khảo cho SIMD 0228.

Kết quả cuối cùng nằm trong dự đoán. Có thể dưới sự dẫn dắt của một quỹ nào đó, các validator có thái độ tiêu cực đối với đề xuất, lo ngại ảnh hưởng đến việc áp dụng của tổ chức. Cũng có thể là quyết định quá vội vàng, dẫn đến việc các validator chưa tạo được sự đồng thuận bên trong. Hoặc là các validator nhỏ lo lắng về áp lực thu nhập ngắn hạn, đồng loạt chọn phản đối.

Điều này phản ánh sự không rõ ràng trong việc định vị chính mình của Solana từ các bên liên quan hiện tại, cũng như sự khác biệt về hướng phát triển trong tương lai sau siêu chu kỳ meme coin.

Điểm nổi bật của quá trình quản trị

Mặc dù đề xuất được đưa ra vội vã, nhưng trong vòng vài tuần ngắn ngủi đã kích thích một cuộc thảo luận rất minh bạch và cởi mở. Cả hai bên đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm và đưa ra lập luận trên mạng xã hội. Khi cuộc thảo luận diễn ra sôi nổi nhất, thậm chí đã tổ chức các cuộc thảo luận bằng giọng nói trực tuyến, nơi các bên trao đổi ý kiến trực tiếp.

Một điểm nổi bật khác là sự chú trọng đến tiếng nói của cộng đồng. Nhiều dự án và nhà xây dựng Solana đã nhận được phản hồi về những gợi ý mà họ đưa ra trên mạng xã hội và đã được đưa vào thảo luận.

Đề xuất đã thu hút 74% sự tham gia từ nguồn cung cấp được staking, thể hiện mức độ tham gia cao của cộng đồng. Cơ chế bỏ phiếu rõ ràng và ngưỡng thông qua đã làm cho quá trình ra quyết định trở nên rõ ràng và có thể dự đoán hơn. Ngược lại, quy trình ra quyết định đề xuất của một số blockchain công cộng tương đối mờ nhạt, thiếu cơ chế bỏ phiếu chính thức.

Cuối cùng là hiệu quả của đề xuất. Từ khi đề xuất đến khi hoàn thành bỏ phiếu không quá hai tháng, thể hiện hiệu suất cao trong việc thực hiện ý tưởng từ trên xuống dưới của hệ sinh thái này.

SIMD 0228 đề xuất thất bại: Chiến thắng lớn của quản trị Solana?

Kết luận

Đề xuất SIMD 0228 phản ánh rằng Solana, sau khi trải qua một giai đoạn thịnh vượng trong việc đổi mới mô hình phát hành tài sản, đã bước vào giai đoạn lựa chọn giữa việc áp dụng của các tổ chức và tiếp tục xây dựng các ứng dụng tiêu dùng trên chuỗi, sự mâu thuẫn trong phân phối lợi ích đã trở thành nguyên nhân chính của toàn bộ sự kiện này.

Các nhà ủng hộ hy vọng tận dụng thời kỳ phát triển của các hoạt động trên chuỗi để thúc đẩy cải cách một cách nhanh chóng với ít trở ngại, nhưng sự vội vàng dẫn đến việc thảo luận mặc dù sôi nổi nhưng không đủ đầy đủ, sự hỗ trợ và giáo dục cho các xác thực viên nhỏ không đủ, khiến sự đồng thuận của các xác thực viên không đủ thống nhất.

Mặc dù vậy, quá trình này thể hiện khả năng thực thi và độ mở của hệ sinh thái Solana, là một ví dụ về quản trị xuất sắc mà tất cả các hệ sinh thái blockchain nên học hỏi.

SOL8.67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationSurvivorvip
· 07-16 16:59
Phản bội bán lẻ, bán lẻ mãi mãi là thần.
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 07-15 17:54
Không ai quan tâm bạn nói gì, chỉ cần làm thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 07-15 17:51
Đúng như dự đoán, đã bị treo.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuardvip
· 07-15 17:40
hmm... thất bại đề xuất != rủi ro bảo mật, nhưng tỷ lệ cử tri tham gia cao thì đáng nghi af. các vectơ tấn công quản trị tiềm năng cần được phân tích *không phải lời khuyên tài chính*
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 07-15 17:40
Đi xa rồi mà, ai lại đang chơi đùa với mọi người vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)