Labubu và Moutai: So sánh giữa hai xu hướng tiêu dùng cũ và mới
Gần đây, một báo cáo phân tích đã so sánh Labubu được chú ý với các ông lớn rượu trắng truyền thống, cố gắng tiết lộ liệu điều này có đại diện cho sự tái diễn của chu kỳ tiêu dùng hay là một sự chuyển đổi sâu sắc của mô hình.
Mặc dù Labubu và Moutai đều có thuộc tính tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng tồn tại sự khác biệt rõ rệt về thế hệ. Các đặc tính xã hội của Labubu chủ yếu được xây dựng trên nền tảng sở thích và giá trị chung của nhóm thanh niên, trong khi chức năng xã hội của Moutai lại phụ thuộc nhiều hơn vào quyền lực và mối quan hệ cấp bậc. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt bản chất giữa "tiêu dùng mới" và "tiêu dùng truyền thống".
Giống như Moutai, công ty mẹ của Labubu cũng phải đối mặt với thách thức kép từ chu kỳ IP và tính chất đầu tư. Nếu có một khoảng trống dài giữa Labubu và IP hot tiếp theo, sự tăng trưởng toàn cầu của công ty có thể sẽ chậm lại.
Ngoài ra, các nhà đầu tư không thể bỏ qua hai rủi ro lớn là sự quản lý và sự đông đúc của thị trường. Hiện tượng vốn tập trung đổ vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" tương tự như việc các quỹ trước đây gom mua cổ phiếu blue-chip, sự yếu đuối của giao dịch đông đúc này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến định giá.
!7378492
Sự khác biệt giữa các thế hệ trong tiền tệ xã hội
Nhóm nghiên cứu cho rằng, mặc dù Labubu và Mao Đài đều có đặc điểm của tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rõ rệt về thế hệ:
Thuộc tính xã hội: Thuộc tính xã hội của Moutai chủ yếu phụ thuộc vào quyền lực và hệ thống cấp bậc, chủ yếu được sử dụng trong các tình huống kinh doanh; Labubu đại diện cho thế hệ trẻ dựa trên sở thích và giá trị, nhấn mạnh giá trị cảm xúc và sự thỏa mãn ngay lập tức.
Động lực tiêu dùng: Moutai có thể được coi là "công cụ sản xuất" (chất bôi trơn kinh doanh), trong khi Labubu đáp ứng nhu cầu về giá trị cảm xúc và tiêu dùng ngay lập tức của giới trẻ trong môi trường xã hội hóa số, phản ánh xu hướng chuyển đổi của Trung Quốc từ đầu tư sang tiêu dùng.
Quá trình toàn cầu hóa: Moutai đã ăn sâu vào văn hóa truyền thống Trung Quốc, toàn cầu hóa vẫn còn ở giai đoạn đầu; Labubu đã đạt được thành công đáng kể trên toàn cầu, phù hợp hơn với xu hướng toàn cầu.
Thách thức kép về rủi ro chu kỳ IP và thuộc tính đầu tư
Trong khi tăng trưởng nhanh chóng, công ty mẹ của Labubu cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự như Moutai, đó là thử thách kép từ vòng đời IP và đặc tính đầu tư sản phẩm.
Rủi ro trong vòng đời IP: Moutai, với bề dày lịch sử 100 năm và sự chứng thực từ chính phủ, đã chứng minh khả năng vượt qua các chu kỳ. Trong khi đó, lịch sử của Labubu còn ngắn, vòng đời IP vẫn là nguy cơ cốt lõi.
Lợi ích và bất lợi của thuộc tính đầu tư: Lịch sử của Moutai cho thấy, "tính khả thi đầu tư" là một con dao hai lưỡi, trong chu kỳ tăng là động lực, trong chu kỳ giảm thì lại trở thành bộ khuếch đại.
Rủi ro quy định và thị trường không thể bị bỏ qua
Rủi ro quản lý: Moutai luôn bị ảnh hưởng bởi các chính sách như kiểm soát giá cả và các phong trào chống tham nhũng. Tương tự, Labubu cũng không ở trong một khoảng trống quản lý. Tuy nhiên, với sự đa dạng hóa của nhóm tiêu dùng và sự phát triển của các hoạt động kinh doanh quốc tế, rủi ro quản lý của một thị trường đơn lẻ có thể giảm đi.
"Sự yếu đuối của giao dịch "đoàn kết": Hiện tượng tập trung vốn vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" tương tự như việc vốn đổ vào các cổ phiếu blue-chip tiêu dùng trước đó. Sự thay đổi dòng vốn và vị thế có thể ảnh hưởng lớn đến định giá. Điểm chuyển mình thực sự có thể cần phải chờ đến khi dữ liệu tần suất cao từ thị trường nước ngoài xuất hiện điểm chuyển rõ rệt, hoặc khi sự phục hồi mạnh mẽ của nền kinh tế Trung Quốc cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho nhà đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PaperHandSister
· 07-19 08:45
Nhà ai mà không có vài chai Mao Đài trong cốp xe thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 07-19 00:20
Còn so sánh với Moutai thì tầm nhìn quá nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankrupter
· 07-16 13:37
Rán gì Moutai, rán IP vui quá
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 07-16 10:51
Trước khi bong bóng vỡ, luôn có một đợt điên cuồng của vị thế Long.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 07-16 10:50
Chỉ là sự ép nhiệt thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 07-16 10:34
Tích trữ cỏ kiếm tiền, tích trữ thỏ kiếm gạo
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 07-16 10:27
mẫu dữ liệu hấp dẫn ở đây... labubu so với moutai cho thấy sự phân kỳ tăng giá rõ ràng trong động lực xã hội của gen z thật ra
Labubu và Moutai: Sự va chạm và thách thức giữa tiền tệ xã hội mới và cũ
Labubu và Moutai: So sánh giữa hai xu hướng tiêu dùng cũ và mới
Gần đây, một báo cáo phân tích đã so sánh Labubu được chú ý với các ông lớn rượu trắng truyền thống, cố gắng tiết lộ liệu điều này có đại diện cho sự tái diễn của chu kỳ tiêu dùng hay là một sự chuyển đổi sâu sắc của mô hình.
Mặc dù Labubu và Moutai đều có thuộc tính tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng tồn tại sự khác biệt rõ rệt về thế hệ. Các đặc tính xã hội của Labubu chủ yếu được xây dựng trên nền tảng sở thích và giá trị chung của nhóm thanh niên, trong khi chức năng xã hội của Moutai lại phụ thuộc nhiều hơn vào quyền lực và mối quan hệ cấp bậc. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt bản chất giữa "tiêu dùng mới" và "tiêu dùng truyền thống".
Giống như Moutai, công ty mẹ của Labubu cũng phải đối mặt với thách thức kép từ chu kỳ IP và tính chất đầu tư. Nếu có một khoảng trống dài giữa Labubu và IP hot tiếp theo, sự tăng trưởng toàn cầu của công ty có thể sẽ chậm lại.
Ngoài ra, các nhà đầu tư không thể bỏ qua hai rủi ro lớn là sự quản lý và sự đông đúc của thị trường. Hiện tượng vốn tập trung đổ vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" tương tự như việc các quỹ trước đây gom mua cổ phiếu blue-chip, sự yếu đuối của giao dịch đông đúc này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến định giá.
!7378492
Sự khác biệt giữa các thế hệ trong tiền tệ xã hội
Nhóm nghiên cứu cho rằng, mặc dù Labubu và Mao Đài đều có đặc điểm của tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rõ rệt về thế hệ:
Thuộc tính xã hội: Thuộc tính xã hội của Moutai chủ yếu phụ thuộc vào quyền lực và hệ thống cấp bậc, chủ yếu được sử dụng trong các tình huống kinh doanh; Labubu đại diện cho thế hệ trẻ dựa trên sở thích và giá trị, nhấn mạnh giá trị cảm xúc và sự thỏa mãn ngay lập tức.
Động lực tiêu dùng: Moutai có thể được coi là "công cụ sản xuất" (chất bôi trơn kinh doanh), trong khi Labubu đáp ứng nhu cầu về giá trị cảm xúc và tiêu dùng ngay lập tức của giới trẻ trong môi trường xã hội hóa số, phản ánh xu hướng chuyển đổi của Trung Quốc từ đầu tư sang tiêu dùng.
Quá trình toàn cầu hóa: Moutai đã ăn sâu vào văn hóa truyền thống Trung Quốc, toàn cầu hóa vẫn còn ở giai đoạn đầu; Labubu đã đạt được thành công đáng kể trên toàn cầu, phù hợp hơn với xu hướng toàn cầu.
Thách thức kép về rủi ro chu kỳ IP và thuộc tính đầu tư
Trong khi tăng trưởng nhanh chóng, công ty mẹ của Labubu cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự như Moutai, đó là thử thách kép từ vòng đời IP và đặc tính đầu tư sản phẩm.
Rủi ro trong vòng đời IP: Moutai, với bề dày lịch sử 100 năm và sự chứng thực từ chính phủ, đã chứng minh khả năng vượt qua các chu kỳ. Trong khi đó, lịch sử của Labubu còn ngắn, vòng đời IP vẫn là nguy cơ cốt lõi.
Lợi ích và bất lợi của thuộc tính đầu tư: Lịch sử của Moutai cho thấy, "tính khả thi đầu tư" là một con dao hai lưỡi, trong chu kỳ tăng là động lực, trong chu kỳ giảm thì lại trở thành bộ khuếch đại.
Rủi ro quy định và thị trường không thể bị bỏ qua
Rủi ro quản lý: Moutai luôn bị ảnh hưởng bởi các chính sách như kiểm soát giá cả và các phong trào chống tham nhũng. Tương tự, Labubu cũng không ở trong một khoảng trống quản lý. Tuy nhiên, với sự đa dạng hóa của nhóm tiêu dùng và sự phát triển của các hoạt động kinh doanh quốc tế, rủi ro quản lý của một thị trường đơn lẻ có thể giảm đi.
"Sự yếu đuối của giao dịch "đoàn kết": Hiện tượng tập trung vốn vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" tương tự như việc vốn đổ vào các cổ phiếu blue-chip tiêu dùng trước đó. Sự thay đổi dòng vốn và vị thế có thể ảnh hưởng lớn đến định giá. Điểm chuyển mình thực sự có thể cần phải chờ đến khi dữ liệu tần suất cao từ thị trường nước ngoài xuất hiện điểm chuyển rõ rệt, hoặc khi sự phục hồi mạnh mẽ của nền kinh tế Trung Quốc cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho nhà đầu tư.