Cuộc tranh cãi rộng rãi về việc bán phá giá Token MOVE, Movement Labs đang rơi vào cuộc khủng hoảng quản trị

Movement Labs đang điều tra một sự cố giao thức tạo lập thị trường bị cáo buộc gian lận. Giao thức đã chuyển quyền kiểm soát một số lượng lớn token MOVE cho Rentech, một người trung gian mơ hồ, dẫn đến một đợt bán tháo lớn vào ngày sau khi token ra mắt và giá của token giảm mạnh.

! Điều tra của CoinDesk: Vụ bê bối bán phá giá của nhà tạo lập thị trường phong trào, hợp đồng bí mật, cố vấn bóng tối và người trung gian ẩn

Tài liệu nội bộ cho thấy, thỏa thuận giữa Movement và Rentech sẽ cho bên đối tác duy nhất này vay khoảng một nửa tổng số lượng cung lưu hành của Token MOVE. Cấu trúc tập trung này vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, rất dễ bị sử dụng để thao túng giá coin hoặc thực hiện chênh lệch một chiều.

Sau sự cố, Binance đã cấm các tài khoản tạo lập thị trường có liên quan. Phong trào khẩn trương thông báo ra mắt chương trình mua lại token trong nỗ lực ổn định tâm lý thị trường và khôi phục niềm tin của cộng đồng.

Có một sự bất đồng rõ ràng trong dự án xung quanh thỏa thuận gây tranh cãi. Chủ sở hữu Rentech Galen Law-Kun phủ nhận hành vi sai trái, nói rằng thỏa thuận được cấu trúc với sự phối hợp của YK Pek, tổng cố vấn của Tổ chức Phong trào. Nhưng Pek ban đầu kịch liệt phản đối thỏa thuận và phủ nhận bất kỳ sự tham gia nào vào quá trình thiết lập của Rentech.

Phong trào đang tập trung vào việc xem xét vai trò của người đồng sáng lập Rushi Manche trong thỏa thuận Rentech. Người ta cho rằng chính Manche là người ban đầu chuyển thỏa thuận cho nhóm và thúc đẩy sự hợp tác thành hiện thực. Cũng tham gia cuộc điều tra là Sam Thapaliya, người sáng lập giao thức thanh toán tiền điện tử Zebec, người từ lâu đã tham gia vào các vấn đề cốt lõi của Movement với tư cách là một "cố vấn không chính thức".

! Điều tra CoinDesk: Vụ bê bối bán phá giá của nhà tạo lập thị trường phong trào, hợp đồng bí mật, cố vấn bóng tối và người trung gian ẩn

Mặc dù ban đầu đã từ chối thỏa thuận rủi ro cao, nhưng Movement cuối cùng vẫn ký một phiên bản sửa đổi có cấu trúc tương tự. Quyết định này làm nổi bật những điểm yếu trong cấu trúc quản trị dự án. Người đồng sáng lập Manche tuy về mặt danh nghĩa là nhân viên của công ty phát triển, nhưng lại đóng vai trò chủ đạo trong các vấn đề quan trọng của quỹ phi lợi nhuận, khiến cho cơ chế hai thực thể mất đi chức năng kiểm soát lẫn nhau.

Điều đáng chú ý hơn nữa là, Quỹ Movement đã không nhận ra rằng Web3Port đã ký một thỏa thuận hợp tác tương tự với "Movement" trên danh nghĩa trước khi ký kết chính thức. Thỏa thuận "bóng ma" này đã bỏ qua các quy trình tuân thủ và cơ chế quản trị cần thiết.

Nhiều nguồn tin cho biết, người sáng lập Zebec Thapaliya có thể đóng vai trò "người đứng sau" trong thiết kế cấu trúc Rentech, là "người đồng sáng lập bóng" dẫn dắt cấu trúc giao thức và can thiệp sâu vào quyết định.

! Điều tra của CoinDesk: Vụ bê bối bán phá giá của nhà tạo lập thị trường phong trào, hợp đồng bí mật, cố vấn bóng tối và người trung gian ẩn

Người sáng lập Rentech Law-Kun và cố vấn pháp lý của Movement Pek đã chỉ trích lẫn nhau về vai trò của họ trong thỏa thuận, làm lộ thêm những mối quan hệ phức tạp về nhân sự và pháp lý đứng sau dự án.

! Điều tra CoinDesk: Vụ bê bối bán phá giá của nhà tạo lập thị trường phong trào, hợp đồng bí mật, cố vấn bóng tối và người trung gian ẩn

Movement Labs đã thuê một kiểm toán viên bên ngoài để tiến hành một cuộc điều tra độc lập. Chuỗi sự kiện này đã đẩy sự hỗn loạn của MOVE từ một sự kiện thị trường thành vòng xoáy cốt lõi của cuộc khủng hoảng niềm tin và lỗi quản trị, đồng thời gióng lên hồi chuông cảnh báo cho các vấn đề quản trị và tuân thủ của ngành công nghiệp tiền điện tử.

! Điều tra của CoinDesk: Vụ bê bối bán phá giá của nhà tạo lập thị trường phong trào, hợp đồng bí mật, cố vấn bóng tối và người trung gian ẩn