Người truyền bá vàng Peter Schiff đang tức giận về Bitcoin — và ông đang đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump vì đã bọc "một kế hoạch Ponzi phi tập trung" trong lá cờ Mỹ.
Schiff lập luận rằng sự ủng hộ tiền điện tử của Trump đang làm gia tăng sự sụp đổ của đồng đô la trong khi tạo ra tính hợp pháp giả tạo xung quanh các tài sản kỹ thuật số.
“Bằng cách thúc đẩy đầu tư nội địa vào Bitcoin và crypto, Trump đang giúp làm suy yếu nền kinh tế Mỹ và tăng tốc sự sụp đổ của đồng đô la,” Schiff đăng trên X.
Ông dự đoán rằng trong khi những người ủng hộ Bitcoin (BTC) có thể ban đầu ăn mừng sự yếu kém của đồng đô la, vàng cuối cùng sẽ hưởng lợi khi "Bitcoin cũng sẽ sụp đổ."
‘Chương trình Ponzi phi tập trung’
Schiff đã bác bỏ các dự luật tiền điện tử gần đây như là những nỗ lực để “che giấu Bitcoin—chẳng khác gì một kế hoạch Ponzi phi tập trung—trong những hình thức hợp pháp.” Ông đã cáo buộc các nhân vật trong ngành sử dụng luật pháp để khuếch đại giá trị của tài sản kỹ thuật số trong khi lên kế hoạch thoát ra với mức giá cao hơn.
“Ngành công nghiệp đang sử dụng chúng để quảng bá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác để những người trong cuộc có thể rút tiền với giá cao hơn. Đây là một thời điểm thấp điểm về lập pháp,” Schiff viết.
Sự chỉ trích của nhà kinh tế học mở rộng đến các sáng kiến stablecoin, mà ông coi là những công cụ không hiệu quả để duy trì sự thống trị của đồng đô la.
Schiff lập luận rằng stablecoin có thể được hỗ trợ bởi bất kỳ loại tiền tệ fiat nào và không cung cấp lợi thế ổn định vốn có.
“Cơn sốt rằng stablecoin sẽ giúp bảo đảm sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong thương mại toàn cầu là vô nghĩa,” Schiff tuyên bố. Ông nhấn mạnh rằng stablecoin được hỗ trợ bởi đô la chỉ ổn định như đồng tiền cơ sở, cảnh báo rằng “sự ‘ổn định’ đó sẽ sớm nhường chỗ.”
‘Cơn Điên Của Đám Đông’
Schiff đã nhắc đến "Sự Ảo Tưởng Phổ Biến Phi Thường và Sự Điên Cuồng của Đám Đông" của Charles Mackay để so sánh Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số với bong bóng tulip Hà Lan.
Ông đã trích dẫn quan sát của Mackay rằng “mỗi thời đại đều có những điên rồ riêng” và xác định các token kỹ thuật số là ảo tưởng của thời đại hiện nay. Schiff đã trích dẫn:
“Họ điên cuồng theo bầy, và chỉ từ từ hồi phục lại cảm giác của mình, và từng người một.”
Bong bóng tulip Hà Lan vào những năm 1630 là một cơn sốt đầu cơ trong đó giá củ tulip tăng vọt đến những mức cực kỳ cao trước khi sụp đổ chỉ sau một đêm, khiến nhiều nhà đầu tư rơi vào tình trạng hợp đồng vô giá trị. Thường được coi là bong bóng tài chính đầu tiên được ghi nhận, nó đã trở thành biểu tượng lâu dài của cơn cuồng nhiệt thị trường vô lý.
Schiff lưu ý rằng xã hội Hà Lan từng bỏ qua ngành công nghiệp thông thường để tập trung vào giao dịch tulip và đã rút ra những so sánh trực tiếp với việc áp dụng Bitcoin.
“Chỉ cần thay thế tulip bằng Bitcoin, và điều đó tóm gọn mọi thứ một cách hoàn hảo,” Schiff kết luận.
Cảnh báo của nhà kinh tế học cho thấy sự hoài nghi rộng hơn của ông về các hệ thống tiền tệ không được hỗ trợ bởi vàng và niềm tin của ông rằng tiền điện tử đại diện cho một sự phân tâm đầu cơ nguy hiểm khỏi chính sách kinh tế hợp lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trump, vị vua tulip? Schiff so sánh crypto với 'cơn điên' năm 1630
Người truyền bá vàng Peter Schiff đang tức giận về Bitcoin — và ông đang đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump vì đã bọc "một kế hoạch Ponzi phi tập trung" trong lá cờ Mỹ.
Schiff lập luận rằng sự ủng hộ tiền điện tử của Trump đang làm gia tăng sự sụp đổ của đồng đô la trong khi tạo ra tính hợp pháp giả tạo xung quanh các tài sản kỹ thuật số.
“Bằng cách thúc đẩy đầu tư nội địa vào Bitcoin và crypto, Trump đang giúp làm suy yếu nền kinh tế Mỹ và tăng tốc sự sụp đổ của đồng đô la,” Schiff đăng trên X.
Ông dự đoán rằng trong khi những người ủng hộ Bitcoin (BTC) có thể ban đầu ăn mừng sự yếu kém của đồng đô la, vàng cuối cùng sẽ hưởng lợi khi "Bitcoin cũng sẽ sụp đổ."
‘Chương trình Ponzi phi tập trung’
Schiff đã bác bỏ các dự luật tiền điện tử gần đây như là những nỗ lực để “che giấu Bitcoin—chẳng khác gì một kế hoạch Ponzi phi tập trung—trong những hình thức hợp pháp.” Ông đã cáo buộc các nhân vật trong ngành sử dụng luật pháp để khuếch đại giá trị của tài sản kỹ thuật số trong khi lên kế hoạch thoát ra với mức giá cao hơn.
“Ngành công nghiệp đang sử dụng chúng để quảng bá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác để những người trong cuộc có thể rút tiền với giá cao hơn. Đây là một thời điểm thấp điểm về lập pháp,” Schiff viết.
Sự chỉ trích của nhà kinh tế học mở rộng đến các sáng kiến stablecoin, mà ông coi là những công cụ không hiệu quả để duy trì sự thống trị của đồng đô la.
Schiff lập luận rằng stablecoin có thể được hỗ trợ bởi bất kỳ loại tiền tệ fiat nào và không cung cấp lợi thế ổn định vốn có.
“Cơn sốt rằng stablecoin sẽ giúp bảo đảm sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong thương mại toàn cầu là vô nghĩa,” Schiff tuyên bố. Ông nhấn mạnh rằng stablecoin được hỗ trợ bởi đô la chỉ ổn định như đồng tiền cơ sở, cảnh báo rằng “sự ‘ổn định’ đó sẽ sớm nhường chỗ.”
‘Cơn Điên Của Đám Đông’
Schiff đã nhắc đến "Sự Ảo Tưởng Phổ Biến Phi Thường và Sự Điên Cuồng của Đám Đông" của Charles Mackay để so sánh Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số với bong bóng tulip Hà Lan.
Ông đã trích dẫn quan sát của Mackay rằng “mỗi thời đại đều có những điên rồ riêng” và xác định các token kỹ thuật số là ảo tưởng của thời đại hiện nay. Schiff đã trích dẫn:
Bong bóng tulip Hà Lan vào những năm 1630 là một cơn sốt đầu cơ trong đó giá củ tulip tăng vọt đến những mức cực kỳ cao trước khi sụp đổ chỉ sau một đêm, khiến nhiều nhà đầu tư rơi vào tình trạng hợp đồng vô giá trị. Thường được coi là bong bóng tài chính đầu tiên được ghi nhận, nó đã trở thành biểu tượng lâu dài của cơn cuồng nhiệt thị trường vô lý.
Schiff lưu ý rằng xã hội Hà Lan từng bỏ qua ngành công nghiệp thông thường để tập trung vào giao dịch tulip và đã rút ra những so sánh trực tiếp với việc áp dụng Bitcoin.
“Chỉ cần thay thế tulip bằng Bitcoin, và điều đó tóm gọn mọi thứ một cách hoàn hảo,” Schiff kết luận.
Cảnh báo của nhà kinh tế học cho thấy sự hoài nghi rộng hơn của ông về các hệ thống tiền tệ không được hỗ trợ bởi vàng và niềm tin của ông rằng tiền điện tử đại diện cho một sự phân tâm đầu cơ nguy hiểm khỏi chính sách kinh tế hợp lý.