Ethereum 2.0 khởi đầu: Giải pháp Layer 2 có thể trở thành đối tác phát triển
Ethereum 2.0 Phase 0 chuỗi beacon chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, đây là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Nó đánh dấu sự khởi đầu của hành trình tiến tới Ethereum 2.0, chuyển đổi tổng thể từ PoW sang PoS, tầm nhìn mở rộng hàng chục lần tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến của Ethereum 2.0 dài, lộ trình đã qua nhiều lần điều chỉnh, và chi phí chuyển đổi gây nhiều tranh cãi. Hiện tại, ETH và DeFi đã hình thành một nền kinh tế gần 80 tỷ USD, việc "lột xác" lớn này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer 2 như Rollup, Plasma, Validium. Những giải pháp này có những lợi thế riêng về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật. Trong ngắn hạn, các giải pháp Layer 2 dường như hấp dẫn hơn và thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum.
Nhóm phát triển cốt lõi của Ethereum đã xác nhận rằng ưu tiên cho giải pháp Layer 2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân đoạn ban đầu. Vitalik cho biết, sẽ không nhấn mạnh tầm quan trọng của Giai đoạn 2, Giai đoạn 1 tập trung vào việc thực hiện phân đoạn dữ liệu để phục vụ cho rollup. Chuỗi tín hiệu sẽ có chức năng thực thi, sau khi hợp nhất Eth1-Eth2, khối chuỗi tín hiệu sẽ trực tiếp bao gồm giao dịch. Ba công việc lớn trong tương lai: hỗ trợ khách hàng nhẹ, phân đoạn dữ liệu, hợp nhất sẽ được tiến hành song song.
Điều này phản ánh tình huống khó xử của "sharding". Là một dự án dự kiến cần 2-3 năm để triển khai, sharding chỉ có thể mang lại tối đa 64 lần tăng trưởng TPS cho mạng Ethereum. Trong khi đó, các giải pháp Layer 2 hiện có như Rollup có thể mang lại mức tăng lên đến 100 lần. So sánh giữa hai, giá trị chiến lược của Layer 2 là điều không cần bàn cãi.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, thiết kế giữa Layer 2 và Layer 1 cũng là yếu tố quan trọng. Giữ cho Layer 1 đơn giản và xây dựng các chức năng phức tạp hơn trên đó là một ý tưởng phổ biến. Bởi vì việc thay đổi ở cấp hạ tầng khó khăn và dễ dẫn đến các vấn đề hệ thống. Trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer 1 và Layer 2, nhưng về lâu dài thì nên chú ý nhiều hơn đến Layer 2.
Từ đó có thể suy ra rằng Ethereum và Layer 2 nên duy trì mối quan hệ đồng sống lâu dài, chứ không phải chỉ hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt là khi xem xét rằng nhiều ứng dụng quan trọng đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer 2, như Uniswap, Synthetix hỗ trợ Optimistic Rollup, Tether hỗ trợ OMG Network dựa trên Plasma, Curve hỗ trợ ZK Rollup, v.v. Những ứng dụng này là biểu tượng của hệ sinh thái Ethereum và cũng là cơ sở hạ tầng cho các phương thức chơi phức tạp trong tương lai, thái độ của chúng thực sự ảnh hưởng đến vị thế của Layer 2 trong hệ sinh thái.
Hiện tại, Ethereum Layer 2 chủ yếu có 6 loại giải pháp: kênh trạng thái, sidechain, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có sự khác biệt về quản lý, tính toán trên chuỗi, lưu trữ trên chuỗi, sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không kiến thức.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh hệ sinh thái Layer 2 chưa ổn định, việc lựa chọn giải pháp theo nhu cầu có thể phù hợp hơn, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau.
Theo như các cuộc thảo luận hiện tại trong cộng đồng Ethereum, các giải pháp Rollup được hỗ trợ rộng rãi bởi các ứng dụng lớn, có tiến triển phát triển nhanh và khả năng mở rộng lý tưởng có khả năng nổi bật nhất. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn, chủ yếu là nhờ vào sự ủng hộ của các ông lớn DeFi. Synthetix đã rõ ràng áp dụng giải pháp này, Uniswap cũng đã mở demo DEx dựa trên giải pháp này để người dùng trải nghiệm, Chainlink cũng có khả năng áp dụng.
Sự cạnh tranh lành mạnh và các trường hợp sử dụng tiềm năng rộng rãi của các giải pháp Layer 2 đáng được chú ý, nhưng cũng mang lại những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị suy yếu đáng kể. Ví dụ, hai giải pháp Rollup ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm trầm trọng thêm sự phân tách thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn nên là mục tiêu quan trọng của Layer 2.
Tóm lại, con đường tiến hóa của Ethereum 2.0 đầy những khám phá và thay đổi, cộng đồng rất có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong thời gian tới. Nhưng có thể khẳng định rằng, với việc hệ sinh thái Ethereum ngày càng phát triển mạnh mẽ, khả năng cải cách cơ bản trở nên nhỏ hơn, trong bối cảnh này, Layer 2 sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-20 18:08
hold mãi mãi ở lại
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCat
· 07-20 18:02
eth không vào được nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecovery
· 07-20 18:00
smh... một vector lỗ hổng có thể đoán trước khác đang chờ xảy ra
Ethereum 2.0 mở ra giai đoạn tăng trưởng quan trọng cho các đối tác giải pháp Layer 2
Ethereum 2.0 khởi đầu: Giải pháp Layer 2 có thể trở thành đối tác phát triển
Ethereum 2.0 Phase 0 chuỗi beacon chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, đây là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Nó đánh dấu sự khởi đầu của hành trình tiến tới Ethereum 2.0, chuyển đổi tổng thể từ PoW sang PoS, tầm nhìn mở rộng hàng chục lần tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến của Ethereum 2.0 dài, lộ trình đã qua nhiều lần điều chỉnh, và chi phí chuyển đổi gây nhiều tranh cãi. Hiện tại, ETH và DeFi đã hình thành một nền kinh tế gần 80 tỷ USD, việc "lột xác" lớn này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer 2 như Rollup, Plasma, Validium. Những giải pháp này có những lợi thế riêng về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật. Trong ngắn hạn, các giải pháp Layer 2 dường như hấp dẫn hơn và thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum.
Nhóm phát triển cốt lõi của Ethereum đã xác nhận rằng ưu tiên cho giải pháp Layer 2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân đoạn ban đầu. Vitalik cho biết, sẽ không nhấn mạnh tầm quan trọng của Giai đoạn 2, Giai đoạn 1 tập trung vào việc thực hiện phân đoạn dữ liệu để phục vụ cho rollup. Chuỗi tín hiệu sẽ có chức năng thực thi, sau khi hợp nhất Eth1-Eth2, khối chuỗi tín hiệu sẽ trực tiếp bao gồm giao dịch. Ba công việc lớn trong tương lai: hỗ trợ khách hàng nhẹ, phân đoạn dữ liệu, hợp nhất sẽ được tiến hành song song.
Điều này phản ánh tình huống khó xử của "sharding". Là một dự án dự kiến cần 2-3 năm để triển khai, sharding chỉ có thể mang lại tối đa 64 lần tăng trưởng TPS cho mạng Ethereum. Trong khi đó, các giải pháp Layer 2 hiện có như Rollup có thể mang lại mức tăng lên đến 100 lần. So sánh giữa hai, giá trị chiến lược của Layer 2 là điều không cần bàn cãi.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, thiết kế giữa Layer 2 và Layer 1 cũng là yếu tố quan trọng. Giữ cho Layer 1 đơn giản và xây dựng các chức năng phức tạp hơn trên đó là một ý tưởng phổ biến. Bởi vì việc thay đổi ở cấp hạ tầng khó khăn và dễ dẫn đến các vấn đề hệ thống. Trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer 1 và Layer 2, nhưng về lâu dài thì nên chú ý nhiều hơn đến Layer 2.
Từ đó có thể suy ra rằng Ethereum và Layer 2 nên duy trì mối quan hệ đồng sống lâu dài, chứ không phải chỉ hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt là khi xem xét rằng nhiều ứng dụng quan trọng đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer 2, như Uniswap, Synthetix hỗ trợ Optimistic Rollup, Tether hỗ trợ OMG Network dựa trên Plasma, Curve hỗ trợ ZK Rollup, v.v. Những ứng dụng này là biểu tượng của hệ sinh thái Ethereum và cũng là cơ sở hạ tầng cho các phương thức chơi phức tạp trong tương lai, thái độ của chúng thực sự ảnh hưởng đến vị thế của Layer 2 trong hệ sinh thái.
Hiện tại, Ethereum Layer 2 chủ yếu có 6 loại giải pháp: kênh trạng thái, sidechain, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có sự khác biệt về quản lý, tính toán trên chuỗi, lưu trữ trên chuỗi, sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không kiến thức.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh hệ sinh thái Layer 2 chưa ổn định, việc lựa chọn giải pháp theo nhu cầu có thể phù hợp hơn, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau.
Theo như các cuộc thảo luận hiện tại trong cộng đồng Ethereum, các giải pháp Rollup được hỗ trợ rộng rãi bởi các ứng dụng lớn, có tiến triển phát triển nhanh và khả năng mở rộng lý tưởng có khả năng nổi bật nhất. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn, chủ yếu là nhờ vào sự ủng hộ của các ông lớn DeFi. Synthetix đã rõ ràng áp dụng giải pháp này, Uniswap cũng đã mở demo DEx dựa trên giải pháp này để người dùng trải nghiệm, Chainlink cũng có khả năng áp dụng.
Sự cạnh tranh lành mạnh và các trường hợp sử dụng tiềm năng rộng rãi của các giải pháp Layer 2 đáng được chú ý, nhưng cũng mang lại những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị suy yếu đáng kể. Ví dụ, hai giải pháp Rollup ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm trầm trọng thêm sự phân tách thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn nên là mục tiêu quan trọng của Layer 2.
Tóm lại, con đường tiến hóa của Ethereum 2.0 đầy những khám phá và thay đổi, cộng đồng rất có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong thời gian tới. Nhưng có thể khẳng định rằng, với việc hệ sinh thái Ethereum ngày càng phát triển mạnh mẽ, khả năng cải cách cơ bản trở nên nhỏ hơn, trong bối cảnh này, Layer 2 sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của nó.