Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đạt được tiến bộ mới, nhóm nghiên cứu Tòa án Tối cao thảo luận về các vấn đề then chốt

Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Các đại biểu tham dự bao gồm các chuyên gia từ Khoa Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, Tòa án Nhân dân Tối cao, Cục Công an Bộ Công an và một số đại diện doanh nghiệp. Nghiên cứu này là một trong 30 đề tài thầu được Tòa án Nhân dân Tối cao công khai vào tháng 8 năm ngoái, do Đại học Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan khác phụ trách.

Tại hội thảo, người phụ trách nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc cho biết họ đã sang Mỹ để tiến hành khảo sát liên quan. Một thẩm phán của Tòa án hình sự Bắc Kinh chỉ ra rằng, dựa trên việc xác nhận tiền ảo có thuộc tính tài sản, vẫn còn nhiều thách thức trong việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội và xác định hình thái tội phạm, thói quen thực tiễn vẫn chưa được hình thành.

Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã giới thiệu quy trình làm việc và những tiến triển mới nhất của việc xử lý chung. Một kỹ sư của Bộ Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", với các chủ thể độc lập trong và ngoài nước chịu trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ xử lý, và đưa ra ý kiến nâng cao tính an toàn trong việc lưu giữ tiền ảo liên quan thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các hình thức bảo hiểm đi kèm.

Từ nội dung hội thảo, hiện tại nhóm nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn ban đầu và chưa đưa ra quan điểm kết luận. Về mặt thực tiễn, mặc dù một sàn giao dịch quyền sở hữu đã ký thỏa thuận hợp tác với Cục Công an Bắc Kinh, nhưng việc xử lý thực tế vẫn do công ty bên thứ ba thực hiện. Hiện tại, việc xử lý liên hợp trong và ngoài nước vẫn là mô hình chính, nhưng tốc độ thúc đẩy xử lý trên toàn quốc đã chậm lại, chủ yếu là do các địa phương vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý tuân thủ đối với tiền ảo.

Trong tương lai, việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án có thể sẽ có những thay đổi sau đây:

1. Bên ủy thác có thể chuyển từ cơ quan công an sang cục thi hành án của tòa án.

2. Phí dịch vụ xử lý sẽ trở nên minh bạch hơn.

3. Cơ chế hợp tác liên ngành sẽ trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như Công an, Tòa án, Tài chính, Ngân hàng trung ương và Cục Quản lý ngoại hối.

4. Khi xử lý ở nước ngoài có thể cần tăng cường hợp tác tư pháp xuyên biên giới.

Trong khung chính sách hiện tại, tiền ảo bị tạm giữ ở nội địa cuối cùng vẫn cần phải được xử lý và chuyển đổi thành tiền ở nước ngoài. Tính tuân thủ trong việc xử lý tư pháp tiền ảo không chỉ cần sự hỗ trợ lý thuyết mà còn cần tích lũy và khám phá kinh nghiệm thực tiễn.