DePIN: Khám Phá Mô Hình Khuyến Khích Kinh Tế Mới Trong Thế Giới Web3
Trong lĩnh vực Web3, chúng ta liên tục chứng kiến sự thăng trầm của các mô hình khuyến khích kinh tế khác nhau. Từ cơn sốt máy đào Filecoin cách đây vài năm, đến sự thịnh vượng ngắn ngủi của GameFi gần đây, và giờ đây là khái niệm DePIN (Mạng hạ tầng vật lý phi tập trung) đang thu hút sự chú ý, những mô hình này đều cố gắng kết hợp công nghệ blockchain với các ứng dụng thực tế.
Sự xuất hiện của DePIN dường như đã mang đến một không gian tưởng tượng mới cho Web3. Nó không còn bị giới hạn trong các trò chơi thế giới ảo, mà đang cố gắng áp dụng công nghệ blockchain vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, như sạc điện, truyền thông, giao thông, và các lĩnh vực khác. Ý tưởng "mọi thứ đều có thể DePIN" này khiến người ta cảm thấy gần gũi với thực tế hơn so với GameFi trước đây, và có giá trị thực tiễn hơn.
Tuy nhiên, khi chúng ta sâu sát quan sát hoạt động thực tế của các dự án DePIN, một số hiện tượng đáng lo ngại đã xuất hiện. Giá của hầu hết các thiết bị phần cứng DePIN cao hơn nhiều so với chi phí thực tế của chúng, và lợi nhuận của các nhà đầu tư thường khó đạt được. Giá trị của nhiều đồng token trong các dự án này tiếp tục giảm, người dùng chỉ có thể đứng nhìn khoản đầu tư của mình bị thu hẹp, trong khi chờ đợi "các ứng dụng trong hệ sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" có thể sẽ không bao giờ đến.
Hãy cùng nhìn lại một số dự án DePIN từng gây chú ý:
Helium từng là ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, nhưng giá thiết bị của nó đã bị đẩy từ vài chục đô la lên 2500 đô la, cuối cùng dẫn đến việc nhiều nhà đầu tư thua lỗ.
Hivemapper đã ra mắt một chiếc camera hành trình đắt tiền, hứa hẹn người dùng có thể nhận được phần thưởng bằng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Nhưng giá token của nó đã giảm trong thời gian dài, người dùng khó có thể thu hồi vốn.
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi, mặc dù doanh số khá khả quan, nhưng vẫn còn nghi ngờ liệu hệ sinh thái của nó có thể hỗ trợ nhu cầu của người dùng lâu dài hay không.
BitBoy掌机 được ra mắt bởi Ordz Game, về bản chất là phiên bản phần cứng của mô hình GameFi, nhưng trải nghiệm trò chơi và giá trị token của nó đều khó có thể làm hài lòng.
Mặc dù điện thoại TON đã tận dụng được sự phổ biến của Telegram và TON, nhưng phản hồi của người dùng cho thấy hiệu suất của nó không xuất sắc và khó có thể thấy được lợi nhuận đầu tư rõ ràng.
Các dự án DePIN trong lĩnh vực năng lượng như Starpower, mặc dù có khái niệm mới mẻ, nhưng mô hình kinh doanh và các vấn đề về quy định vẫn cần được giải quyết.
Các trường hợp này cho thấy, trong thị trường DePIN hiện tại, hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tế, mà là thu hút nhà đầu tư thông qua việc đóng gói khái niệm. Nhiều dự án chủ yếu dựa vào việc bán phần cứng với giá cao để kiếm lợi nhuận, thay vì xây dựng mạng lưới và hệ sinh thái bền vững.
Một dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án DePIN dường như chỉ là một đợt thổi phồng khác trong thế giới Web3, chứ không phải là sự đổi mới thực sự.
Chúng tôi mong đợi trong tương lai gần, có thể thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào doanh số bán phần cứng hoặc quảng cáo rỗng, mà dựa trên các tình huống sử dụng thực tế và doanh thu thực tế. Chỉ khi đó, DePIN mới có thể thực sự thực hiện giá trị mà nó hứa hẹn, mang lại tiến bộ đáng kể cho thế giới Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PortfolioAlert
· 5giờ trước
又是 chơi đùa với mọi người đồ ngốc的套路？
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvader
· 07-29 05:22
Chơi xong sàn thì Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 07-29 05:13
Đêm khuya xem qua một vài hợp đồng dự án, không mấy lạc quan.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 07-29 05:13
một ponzi khác được che giấu trong chi phí phần cứng... thấy mẫu này từ năm 2017 thật sự
Những lo ngại dưới làn sóng DePIN: Mô hình kinh tế mới Web3 đối mặt với khủng hoảng niềm tin
DePIN: Khám Phá Mô Hình Khuyến Khích Kinh Tế Mới Trong Thế Giới Web3
Trong lĩnh vực Web3, chúng ta liên tục chứng kiến sự thăng trầm của các mô hình khuyến khích kinh tế khác nhau. Từ cơn sốt máy đào Filecoin cách đây vài năm, đến sự thịnh vượng ngắn ngủi của GameFi gần đây, và giờ đây là khái niệm DePIN (Mạng hạ tầng vật lý phi tập trung) đang thu hút sự chú ý, những mô hình này đều cố gắng kết hợp công nghệ blockchain với các ứng dụng thực tế.
Sự xuất hiện của DePIN dường như đã mang đến một không gian tưởng tượng mới cho Web3. Nó không còn bị giới hạn trong các trò chơi thế giới ảo, mà đang cố gắng áp dụng công nghệ blockchain vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, như sạc điện, truyền thông, giao thông, và các lĩnh vực khác. Ý tưởng "mọi thứ đều có thể DePIN" này khiến người ta cảm thấy gần gũi với thực tế hơn so với GameFi trước đây, và có giá trị thực tiễn hơn.
Tuy nhiên, khi chúng ta sâu sát quan sát hoạt động thực tế của các dự án DePIN, một số hiện tượng đáng lo ngại đã xuất hiện. Giá của hầu hết các thiết bị phần cứng DePIN cao hơn nhiều so với chi phí thực tế của chúng, và lợi nhuận của các nhà đầu tư thường khó đạt được. Giá trị của nhiều đồng token trong các dự án này tiếp tục giảm, người dùng chỉ có thể đứng nhìn khoản đầu tư của mình bị thu hẹp, trong khi chờ đợi "các ứng dụng trong hệ sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" có thể sẽ không bao giờ đến.
Hãy cùng nhìn lại một số dự án DePIN từng gây chú ý:
Helium từng là ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, nhưng giá thiết bị của nó đã bị đẩy từ vài chục đô la lên 2500 đô la, cuối cùng dẫn đến việc nhiều nhà đầu tư thua lỗ.
Hivemapper đã ra mắt một chiếc camera hành trình đắt tiền, hứa hẹn người dùng có thể nhận được phần thưởng bằng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Nhưng giá token của nó đã giảm trong thời gian dài, người dùng khó có thể thu hồi vốn.
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi, mặc dù doanh số khá khả quan, nhưng vẫn còn nghi ngờ liệu hệ sinh thái của nó có thể hỗ trợ nhu cầu của người dùng lâu dài hay không.
BitBoy掌机 được ra mắt bởi Ordz Game, về bản chất là phiên bản phần cứng của mô hình GameFi, nhưng trải nghiệm trò chơi và giá trị token của nó đều khó có thể làm hài lòng.
Mặc dù điện thoại TON đã tận dụng được sự phổ biến của Telegram và TON, nhưng phản hồi của người dùng cho thấy hiệu suất của nó không xuất sắc và khó có thể thấy được lợi nhuận đầu tư rõ ràng.
Các dự án DePIN trong lĩnh vực năng lượng như Starpower, mặc dù có khái niệm mới mẻ, nhưng mô hình kinh doanh và các vấn đề về quy định vẫn cần được giải quyết.
Các trường hợp này cho thấy, trong thị trường DePIN hiện tại, hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tế, mà là thu hút nhà đầu tư thông qua việc đóng gói khái niệm. Nhiều dự án chủ yếu dựa vào việc bán phần cứng với giá cao để kiếm lợi nhuận, thay vì xây dựng mạng lưới và hệ sinh thái bền vững.
Một dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án DePIN dường như chỉ là một đợt thổi phồng khác trong thế giới Web3, chứ không phải là sự đổi mới thực sự.
Chúng tôi mong đợi trong tương lai gần, có thể thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào doanh số bán phần cứng hoặc quảng cáo rỗng, mà dựa trên các tình huống sử dụng thực tế và doanh thu thực tế. Chỉ khi đó, DePIN mới có thể thực sự thực hiện giá trị mà nó hứa hẹn, mang lại tiến bộ đáng kể cho thế giới Web3.