Babylon vòng thứ hai thế chấp kết thúc êm đềm, hơn 22000枚BTC tham gia
Giao thức thế chấp Bitcoin Babylon gần đây đã hoàn thành giai đoạn thứ hai của hoạt động thế chấp (Cap-2). Mặc dù hoạt động thế chấp chỉ kéo dài 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23,000 BTC tham gia. Tuy nhiên, so với vòng thế chấp đầu tiên, độ nóng của thảo luận trong cộng đồng và phí giao dịch trên chuỗi rõ ràng đã giảm. Nguyên nhân của sự khác biệt này là gì? Ai còn đang tích cực tham gia thế chấp BTC? Hãy cùng phân tích những vấn đề này.
Tại sao giai đoạn 2 của thế chấp lại có vẻ yên tĩnh?
Nhìn lại vòng đầu tiên của Babylon (Cap-1) thế chấp, người dùng để tham gia thế chấp đã đẩy phí giao dịch mạng Bitcoin lên trên 1000 sat/byte, chi phí giao dịch thậm chí vượt quá 4% vốn gốc. Cuối cùng, trong hơn 3 giờ, đã đạt giới hạn thế chấp 1000 BTC, với khoảng 12,700 địa chỉ tham gia.
So với trước, hoạt động trên chuỗi trong giai đoạn Cap-2 có vẻ yên tĩnh hơn nhiều. Mặc dù tổng số lượng thế chấp đạt 22891 BTC và số địa chỉ tham gia là 12.570, nhưng trong thời gian đó, phí giao dịch mạng trung bình chỉ duy trì ở mức khoảng 30 satoshi/byte. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này bao gồm ba lý do sau:
1. Thay đổi quy tắc thế chấp
Cap-1 thế chấp không chỉ có giới hạn tổng lượng, mà mỗi giao dịch thế chấp cũng bị giới hạn trong 0.05BTC. Trong khi đó, Cap-2 áp dụng cơ chế "giới hạn thời gian không giới hạn lượng", thời gian thế chấp là 10 khối, đồng thời nâng mức tối đa giao dịch thế chấp lên 500BTC. Sự thay đổi này cho phép người dùng có thể thế chấp theo tiến độ thời gian, giảm bớt cảm giác FOMO. Đồng thời, quy tắc mới cũng phù hợp hơn với nhu cầu lớn của các tổ chức và dự án tái thế chấp.
2. Thế chấp điểm bị pha loãng
Trong Cap-1, do giới hạn thế chấp 1000 đồng BTC, số điểm 3125 được tạo ra trong mỗi khối được phân phối tương đối nhiều. Trong Cap-2, mặc dù số điểm mỗi khối tăng lên 10000, nhưng do số lượng BTC tham gia thế chấp tăng đáng kể, dẫn đến điểm nhận được trên mỗi BTC bị pha loãng nghiêm trọng. Điều này ảnh hưởng đến mức độ tham gia của người dùng.
3. Thế chấp chủ lực chuyển hướng sang các tổ chức và bên dự án
Dữ liệu chỉ ra rằng số lượng địa chỉ tham gia Cap-2 thế chấp cơ bản giữ nguyên so với Cap-1, thậm chí có chút giảm nhẹ. Về nguồn gốc thế chấp, tỷ lệ các dự án thế chấp lại đã tăng từ 80% của Cap-1 lên gần 90%. Điều này cho thấy chiến trường chính của thế chấp Babylon đã chuyển sang các tổ chức và các dự án thế chấp lại, mức độ tham gia trực tiếp của người dùng thông thường đã giảm.
Hiệu suất của các giao thức tái thế chấp chính
Theo thống kê, hiện tại, tổng thị phần của 7 giao thức Babylon tái thế chấp chính trên Cap-2 đã đạt khoảng 90%. Trong đó, nổi bật nhất là Lombard, với tổng số 7166 BTC đã được thế chấp, chiếm 31,66% tổng lượng của Cap-2. Đáng chú ý, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao. Đến nay, tổng số BTC người dùng gửi vào nền tảng của họ là 8081,8 BTC, tỷ lệ thế chấp của nền tảng (tỷ lệ giữa BTC được thế chấp vào Babylon và BTC người dùng gửi vào nền tảng) cao tới trên 88%.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đều đạt 100%.
Sự phát triển của thỏa thuận thế chấp có đi lệch khỏi ý định ban đầu của Babylon không?
Babylon ban đầu được thiết kế một giải pháp không cần tin cậy và tự quản lý, nhằm mục đích cho phép người dùng an toàn thế chấp BTC và nhận phần thưởng. Tuy nhiên, sự nổi lên của các giao thức tái thế chấp dường như có một số mâu thuẫn với ý định ban đầu này.
Xét từ góc độ lợi nhuận và tiện lợi, việc người dùng chọn tái thế chấp là điều dễ hiểu. Tái thế chấp không chỉ mang lại phần thưởng kép từ nền tảng và Babylon, mà còn giúp người dùng tiết kiệm thời gian và công sức. Nhưng từ góc độ an toàn, liệu hành động này có xứng đáng không? Nó có mâu thuẫn với quan điểm không cần tin tưởng và tự quản BTC mà Babylon nhấn mạnh không?
Hiện nay, các giao thức tái thế chấp Babylon thường áp dụng giải pháp lưu ký. Sự kiện trước đó Bedrock bị tấn công gây thiệt hại khoảng 2 triệu đô la đã làm dấy lên lo ngại của người dùng về tính an toàn của các giao thức tái thế chấp. Nếu vốn thế chấp của người dùng đối mặt với mối đe dọa về an ninh, thì phần thưởng điểm nhận được cũng sẽ mất ý nghĩa.
"Not your keys, not your coins" (không phải khóa riêng của bạn, không phải tiền của bạn) nguyên tắc này luôn là một tín điều quan trọng trong lĩnh vực tiền điện tử. Babylon cố gắng khai thác tiềm năng của BTC mà không vi phạm nguyên tắc này. Tuy nhiên, nếu tính an toàn của các giao thức thế chấp trong hệ sinh thái không được nâng cao, hoặc tỷ lệ thế chấp gốc tiếp tục giảm, thì Babylon có thể đối mặt với rủi ro trái ngược với ý định ban đầu của mình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaMisfit
· 08-01 14:17
啧 Lại đang chơi đùa với đồ ngốc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 07-31 09:49
chết tiệt? Vòng đầu lúc nào cũng hot giờ lại không hấp dẫn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollector
· 07-31 04:39
Tách tách, đợt khai thác thứ hai đã nằm yên.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 07-31 04:38
bán lẻ又 chết tiệt!
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidated
· 07-31 04:34
Cảm giác bán lẻ đều đã rút lui rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 07-31 04:32
Chơi cái này thì không có mấy người có thể thắng được.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 07-31 04:16
Với số lượng btc này, cũng dám ra ngoài khoe khoang.
Babylon vòng thứ hai thế chấp kết thúc 22000枚BTC tham gia giao thức thế chấp chính.
Babylon vòng thứ hai thế chấp kết thúc êm đềm, hơn 22000枚BTC tham gia
Giao thức thế chấp Bitcoin Babylon gần đây đã hoàn thành giai đoạn thứ hai của hoạt động thế chấp (Cap-2). Mặc dù hoạt động thế chấp chỉ kéo dài 10 khối, nhưng vẫn thu hút gần 23,000 BTC tham gia. Tuy nhiên, so với vòng thế chấp đầu tiên, độ nóng của thảo luận trong cộng đồng và phí giao dịch trên chuỗi rõ ràng đã giảm. Nguyên nhân của sự khác biệt này là gì? Ai còn đang tích cực tham gia thế chấp BTC? Hãy cùng phân tích những vấn đề này.
Tại sao giai đoạn 2 của thế chấp lại có vẻ yên tĩnh?
Nhìn lại vòng đầu tiên của Babylon (Cap-1) thế chấp, người dùng để tham gia thế chấp đã đẩy phí giao dịch mạng Bitcoin lên trên 1000 sat/byte, chi phí giao dịch thậm chí vượt quá 4% vốn gốc. Cuối cùng, trong hơn 3 giờ, đã đạt giới hạn thế chấp 1000 BTC, với khoảng 12,700 địa chỉ tham gia.
So với trước, hoạt động trên chuỗi trong giai đoạn Cap-2 có vẻ yên tĩnh hơn nhiều. Mặc dù tổng số lượng thế chấp đạt 22891 BTC và số địa chỉ tham gia là 12.570, nhưng trong thời gian đó, phí giao dịch mạng trung bình chỉ duy trì ở mức khoảng 30 satoshi/byte. Nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt này bao gồm ba lý do sau:
1. Thay đổi quy tắc thế chấp
Cap-1 thế chấp không chỉ có giới hạn tổng lượng, mà mỗi giao dịch thế chấp cũng bị giới hạn trong 0.05BTC. Trong khi đó, Cap-2 áp dụng cơ chế "giới hạn thời gian không giới hạn lượng", thời gian thế chấp là 10 khối, đồng thời nâng mức tối đa giao dịch thế chấp lên 500BTC. Sự thay đổi này cho phép người dùng có thể thế chấp theo tiến độ thời gian, giảm bớt cảm giác FOMO. Đồng thời, quy tắc mới cũng phù hợp hơn với nhu cầu lớn của các tổ chức và dự án tái thế chấp.
2. Thế chấp điểm bị pha loãng
Trong Cap-1, do giới hạn thế chấp 1000 đồng BTC, số điểm 3125 được tạo ra trong mỗi khối được phân phối tương đối nhiều. Trong Cap-2, mặc dù số điểm mỗi khối tăng lên 10000, nhưng do số lượng BTC tham gia thế chấp tăng đáng kể, dẫn đến điểm nhận được trên mỗi BTC bị pha loãng nghiêm trọng. Điều này ảnh hưởng đến mức độ tham gia của người dùng.
3. Thế chấp chủ lực chuyển hướng sang các tổ chức và bên dự án
Dữ liệu chỉ ra rằng số lượng địa chỉ tham gia Cap-2 thế chấp cơ bản giữ nguyên so với Cap-1, thậm chí có chút giảm nhẹ. Về nguồn gốc thế chấp, tỷ lệ các dự án thế chấp lại đã tăng từ 80% của Cap-1 lên gần 90%. Điều này cho thấy chiến trường chính của thế chấp Babylon đã chuyển sang các tổ chức và các dự án thế chấp lại, mức độ tham gia trực tiếp của người dùng thông thường đã giảm.
Hiệu suất của các giao thức tái thế chấp chính
Theo thống kê, hiện tại, tổng thị phần của 7 giao thức Babylon tái thế chấp chính trên Cap-2 đã đạt khoảng 90%. Trong đó, nổi bật nhất là Lombard, với tổng số 7166 BTC đã được thế chấp, chiếm 31,66% tổng lượng của Cap-2. Đáng chú ý, Lombard đã không tham gia thế chấp trong Cap-1 do phí giao dịch quá cao. Đến nay, tổng số BTC người dùng gửi vào nền tảng của họ là 8081,8 BTC, tỷ lệ thế chấp của nền tảng (tỷ lệ giữa BTC được thế chấp vào Babylon và BTC người dùng gửi vào nền tảng) cao tới trên 88%.
Ngoài ra, tỷ lệ thế chấp của các nền tảng như Solv, Chakra và pSTAKE đều đạt 100%.
Sự phát triển của thỏa thuận thế chấp có đi lệch khỏi ý định ban đầu của Babylon không?
Babylon ban đầu được thiết kế một giải pháp không cần tin cậy và tự quản lý, nhằm mục đích cho phép người dùng an toàn thế chấp BTC và nhận phần thưởng. Tuy nhiên, sự nổi lên của các giao thức tái thế chấp dường như có một số mâu thuẫn với ý định ban đầu này.
Xét từ góc độ lợi nhuận và tiện lợi, việc người dùng chọn tái thế chấp là điều dễ hiểu. Tái thế chấp không chỉ mang lại phần thưởng kép từ nền tảng và Babylon, mà còn giúp người dùng tiết kiệm thời gian và công sức. Nhưng từ góc độ an toàn, liệu hành động này có xứng đáng không? Nó có mâu thuẫn với quan điểm không cần tin tưởng và tự quản BTC mà Babylon nhấn mạnh không?
Hiện nay, các giao thức tái thế chấp Babylon thường áp dụng giải pháp lưu ký. Sự kiện trước đó Bedrock bị tấn công gây thiệt hại khoảng 2 triệu đô la đã làm dấy lên lo ngại của người dùng về tính an toàn của các giao thức tái thế chấp. Nếu vốn thế chấp của người dùng đối mặt với mối đe dọa về an ninh, thì phần thưởng điểm nhận được cũng sẽ mất ý nghĩa.
"Not your keys, not your coins" (không phải khóa riêng của bạn, không phải tiền của bạn) nguyên tắc này luôn là một tín điều quan trọng trong lĩnh vực tiền điện tử. Babylon cố gắng khai thác tiềm năng của BTC mà không vi phạm nguyên tắc này. Tuy nhiên, nếu tính an toàn của các giao thức thế chấp trong hệ sinh thái không được nâng cao, hoặc tỷ lệ thế chấp gốc tiếp tục giảm, thì Babylon có thể đối mặt với rủi ro trái ngược với ý định ban đầu của mình.