Cân bằng Phi tập trung và hợp tác: Thách thức chính của hệ sinh thái Ethereum

Một thách thức xã hội chính mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để cân bằng và tích hợp phi tập trung với hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia khác nhau, bao gồm các đội ngũ khách hàng, các nhà nghiên cứu, các đội ngũ mạng lưới lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn tương lai của Ethereum mà họ mong muốn. Thách thức chính là đảm bảo rằng các dự án đa dạng này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum có vẻ thống nhất, thay vì trở thành nhiều nhóm nhỏ không tương thích với nhau.

Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính phối hợp của Ethereum". Điều này có thể bao gồm việc phối hợp về giá trị ( như kiên định với mã nguồn mở, cố gắng phi tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng ), phối hợp về mặt công nghệ ( như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái ), cũng như phối hợp về mặt kinh tế ( như cố gắng sử dụng ETH làm token ). Tuy nhiên, khái niệm này từ trước đến nay vẫn định nghĩa mơ hồ, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính phối hợp chỉ đơn giản có nghĩa là "đi cùng với một nhóm cụ thể", thì khái niệm này đã thất bại.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm rõ khái niệm về tính phối hợp, phân chia nó thành các thuộc tính cụ thể và sử dụng các chỉ số cụ thể để đo lường. Danh sách các chỉ số của mỗi người có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.

Mã nguồn mở

Mã nguồn mở có hai giá trị quan trọng:(1) mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; quan trọng hơn,(2) giảm thiểu rủi ro khóa công nghệ độc quyền và cho phép các bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Mặc dù không phải mọi phần của ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên được mã nguồn mở.

Tiêu chuẩn mở

Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có ( như ERC-20, ERC-1271 và các tiêu chuẩn đang được phát triển ) như trừu tượng tài khoản, chuyển tiền qua mạng hai lớp, chứng minh khách hàng nhẹ trên mạng lớp một và lớp hai, cũng như tiêu chuẩn định dạng địa chỉ sắp ra mắt (. Nếu muốn giới thiệu các tính năng mới mà các tiêu chuẩn hiện có không hỗ trợ tốt, nên hợp tác với người khác để viết ERC mới.

Phi tập trung và an ninh

Tránh điểm tin cậy, giảm thiểu điểm yếu trong việc kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng phi tập trung. Các tiêu chí có thể bao gồm: "Kiểm tra rút lui" ) nếu nhóm và máy chủ đột ngột biến mất, ứng dụng có còn hoạt động không? ( và "Kiểm tra tấn công nội bộ" ) nếu nhóm cố gắng tấn công hệ thống, thiệt hại có thể gây ra là bao nhiêu? (.

Tính chính xác

Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không tham gia trực tiếp vào dự án. Các ví dụ cụ thể bao gồm việc sử dụng ETH như một token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái Ethereum.

Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn

Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và mở hơn, khuyến khích những hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại đang đối mặt. Các dự án nên xem xét cách để có thể tạo ra ảnh hưởng trong lĩnh vực này, chẳng hạn như mang lại các ứng dụng có giá trị bền vững cho khán giả rộng hơn, đóng góp cho các sản phẩm công cộng vượt ra ngoài Ethereum, và xây dựng các công nghệ có thể áp dụng thực tế bên ngoài lĩnh vực tiền điện tử.

Rõ ràng, tất cả những điều trên không áp dụng cho mọi dự án. Các tiêu chí đo lường cho các loại dự án khác nhau sẽ khác nhau, và ưu tiên cũng có thể thay đổi theo thời gian. Ví dụ, hai năm trước, khi các giải pháp mạng lớp hai đang ở giai đoạn đầu, có thể chấp nhận một số thiếu sót, nhưng hôm nay chúng ta cần nâng cao độ trưởng thành của chúng càng sớm càng tốt.

Tình huống lý tưởng là có thể thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên cũng như các tiêu chuẩn khác mà cộng đồng đề xuất. Sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc kết thân với "những người bạn đúng" nữa, mà là nỗ lực duy trì sự đồng nhất dưới các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu nhất có thể.

Phương pháp này cũng sẽ cung cấp một con đường rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác có quan tâm hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái ) cũng như cá nhân (, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra quyết định dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất, và chọn các dự án phù hợp với những tiêu chí đó.

Chỉ khi nào đã xác định rõ ràng định nghĩa về "năng lực", thì mới có thể thực sự trở thành một hệ thống chọn lọc, nếu không rất có thể sẽ trở thành một trò chơi xã hội loại trừ và có tổng bằng không. Đối với mối lo ngại về "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều là "thiên thần", mà là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm, như phân quyền. Những "tổ chức dạng bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các người giám sát hệ sinh thái khác là một ví dụ xuất sắc cho nguyên tắc này đang hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay.

Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về tính phối hợp của các khía cạnh khác nhau mà không tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.