Thật là phiền phức, chỗ tôi lại bắt đầu mưa rồi, dự báo thời tiết nói sẽ mưa liên tiếp ba ngày. Trong đó có mưa to đến bão, tôi không khỏi lo lắng, bức tường trước đó chưa xây lại, nếu mưa tiếp thì bức tường chưa đổ cũng sẽ đổ thôi. Ôi cầu trời khẩn phật, hy vọng trời đừng mưa to nữa.
@anoma cốt lõi, cảm giác không giống như đang theo đuổi một dự án nóng nào, mà giống như đang cùng một nhóm người khám phá một thí nghiệm chưa biết. Tham gia vào những dự án như vậy không chỉ là đơn giản lướt qua một vài bài viết, nhấp nháy thử nghiệm, mà niềm vui thực sự nằm ở việc bạn sẵn sàng dành thời gian để đọc mã, chạy nút, cảm nhận từng thay đổi tinh tế trong mỗi lần lặp lại, thậm chí là cãi nhau vài câu với người khác trong cộng đồng, từ từ nắm bắt được mạch lạc của dự án. Nhưng nói thật, hai ngày gần đây toàn là bóng trắng, xếp hạng tụt xuống hơn 6000, làm tôi tức muốn đập bỏ bức tường đã xây dựng lại từ đầu.
Sự trở lại đắm chìm này không chỉ là có được quyền truy cập vào mạng thử nghiệm, giữ một vai trò trong cộng đồng, hoặc mơ tưởng về những airdrop trong tương lai. Điều thực sự thú vị là khi bạn bắt đầu đưa ra quan điểm dựa trên trải nghiệm của mình, cố gắng phân tích thiết kế của nó từ một góc độ độc đáo nào đó, bạn sẽ nhận ra rằng quyền phát ngôn của mình trong hệ sinh thái đang dần lớn lên - giống như trồng cây, bình thường không nhận ra, nhưng khi quay lại nhìn đã thấy tán lá xanh tươi.
Gần đây, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về thiết kế của Anoma, điều thu hút tôi không phải là những chi tiết tinh vi của cấu trúc intent, cũng không phải là kỹ thuật ZK, mà là cách mà nó suy nghĩ mới về "danh tính". Chúng ta đã quen với việc coi địa chỉ ví, số tài khoản hoặc DID như chứng minh thư của thế giới số, cố định và không thể từ bỏ. Nhưng Anoma đã thoát khỏi khuôn khổ này: nó cho rằng danh tính trên chuỗi không nên là một nhãn cứng nhắc, mà nên là "hợp đồng động" được dệt nên tạm thời từ ý định, bối cảnh và các điều kiện ràng buộc của bạn trong mỗi tương tác.
Nói cách khác, mỗi giao dịch, mỗi lần chuyển tiền đều giống như một "mạng lưới đồng thuận" nhỏ. Người tham gia không cần phải gắn bó với một danh tính cố định trước, nhưng trong những tình huống cụ thể, mối quan hệ và ranh giới giữa họ có thể được xác lập rõ ràng. Ý tưởng này đã đặt nền tảng cho sự hợp tác của nhiều tác nhân (agent) trong tương lai: khi một đám chương trình tự vận hành chạy qua lại trên chuỗi, làm thế nào để chúng nhận ra nhau, là kẻ thù hay bạn bè? Làm thế nào để phân chia trách nhiệm, làm thế nào để điều chỉnh quy tắc hợp tác một cách linh hoạt.
Hãy nhìn vào các dự án AI trên chuỗi hiện nay, hầu hết vẫn đang ở giai đoạn "đơn độc" - hoặc là một agent tự chạy mô hình, hoặc phải dựa vào dịch vụ trung tâm để lưu trữ. Họ đã cố gắng rất nhiều để giải quyết vấn đề "agent nghĩ như thế nào", nhưng gần như không chạm đến vấn đề "agent có thể chơi cùng nhau như thế nào", một vấn đề khó hơn nhiều. Có sự thương lượng danh tính động hay không, có sự phân chia trách nhiệm linh hoạt hay không, cái gọi là hợp tác nhiều agent phi tập trung, chỉ là một khái niệm đẹp mắt.
Vì vậy, từ điểm này, Anoma có phần giống như một "phòng thí nghiệm thí nghiệm hợp tác" khiêm tốn. Nó không hô hào khẩu hiệu AI infra một cách rầm rộ, nhưng thông qua việc tái cấu trúc logic danh tính, âm thầm trải đường cho sự hợp tác quy mô lớn của các tác nhân. Suy nghĩ cơ sở này có thể gần gũi hơn với bản chất nội tại của sự kết hợp giữa Web3 và AI so với những khám phá ở lớp ứng dụng rực rỡ. @KaitoAI
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thật là phiền phức, chỗ tôi lại bắt đầu mưa rồi, dự báo thời tiết nói sẽ mưa liên tiếp ba ngày. Trong đó có mưa to đến bão, tôi không khỏi lo lắng, bức tường trước đó chưa xây lại, nếu mưa tiếp thì bức tường chưa đổ cũng sẽ đổ thôi. Ôi cầu trời khẩn phật, hy vọng trời đừng mưa to nữa.
@anoma cốt lõi, cảm giác không giống như đang theo đuổi một dự án nóng nào, mà giống như đang cùng một nhóm người khám phá một thí nghiệm chưa biết. Tham gia vào những dự án như vậy không chỉ là đơn giản lướt qua một vài bài viết, nhấp nháy thử nghiệm, mà niềm vui thực sự nằm ở việc bạn sẵn sàng dành thời gian để đọc mã, chạy nút, cảm nhận từng thay đổi tinh tế trong mỗi lần lặp lại, thậm chí là cãi nhau vài câu với người khác trong cộng đồng, từ từ nắm bắt được mạch lạc của dự án. Nhưng nói thật, hai ngày gần đây toàn là bóng trắng, xếp hạng tụt xuống hơn 6000, làm tôi tức muốn đập bỏ bức tường đã xây dựng lại từ đầu.
Sự trở lại đắm chìm này không chỉ là có được quyền truy cập vào mạng thử nghiệm, giữ một vai trò trong cộng đồng, hoặc mơ tưởng về những airdrop trong tương lai. Điều thực sự thú vị là khi bạn bắt đầu đưa ra quan điểm dựa trên trải nghiệm của mình, cố gắng phân tích thiết kế của nó từ một góc độ độc đáo nào đó, bạn sẽ nhận ra rằng quyền phát ngôn của mình trong hệ sinh thái đang dần lớn lên - giống như trồng cây, bình thường không nhận ra, nhưng khi quay lại nhìn đã thấy tán lá xanh tươi.
Gần đây, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về thiết kế của Anoma, điều thu hút tôi không phải là những chi tiết tinh vi của cấu trúc intent, cũng không phải là kỹ thuật ZK, mà là cách mà nó suy nghĩ mới về "danh tính". Chúng ta đã quen với việc coi địa chỉ ví, số tài khoản hoặc DID như chứng minh thư của thế giới số, cố định và không thể từ bỏ. Nhưng Anoma đã thoát khỏi khuôn khổ này: nó cho rằng danh tính trên chuỗi không nên là một nhãn cứng nhắc, mà nên là "hợp đồng động" được dệt nên tạm thời từ ý định, bối cảnh và các điều kiện ràng buộc của bạn trong mỗi tương tác.
Nói cách khác, mỗi giao dịch, mỗi lần chuyển tiền đều giống như một "mạng lưới đồng thuận" nhỏ. Người tham gia không cần phải gắn bó với một danh tính cố định trước, nhưng trong những tình huống cụ thể, mối quan hệ và ranh giới giữa họ có thể được xác lập rõ ràng. Ý tưởng này đã đặt nền tảng cho sự hợp tác của nhiều tác nhân (agent) trong tương lai: khi một đám chương trình tự vận hành chạy qua lại trên chuỗi, làm thế nào để chúng nhận ra nhau, là kẻ thù hay bạn bè? Làm thế nào để phân chia trách nhiệm, làm thế nào để điều chỉnh quy tắc hợp tác một cách linh hoạt.
Hãy nhìn vào các dự án AI trên chuỗi hiện nay, hầu hết vẫn đang ở giai đoạn "đơn độc" - hoặc là một agent tự chạy mô hình, hoặc phải dựa vào dịch vụ trung tâm để lưu trữ. Họ đã cố gắng rất nhiều để giải quyết vấn đề "agent nghĩ như thế nào", nhưng gần như không chạm đến vấn đề "agent có thể chơi cùng nhau như thế nào", một vấn đề khó hơn nhiều. Có sự thương lượng danh tính động hay không, có sự phân chia trách nhiệm linh hoạt hay không, cái gọi là hợp tác nhiều agent phi tập trung, chỉ là một khái niệm đẹp mắt.
Vì vậy, từ điểm này, Anoma có phần giống như một "phòng thí nghiệm thí nghiệm hợp tác" khiêm tốn. Nó không hô hào khẩu hiệu AI infra một cách rầm rộ, nhưng thông qua việc tái cấu trúc logic danh tính, âm thầm trải đường cho sự hợp tác quy mô lớn của các tác nhân. Suy nghĩ cơ sở này có thể gần gũi hơn với bản chất nội tại của sự kết hợp giữa Web3 và AI so với những khám phá ở lớp ứng dụng rực rỡ.
@KaitoAI