Nỗi khổ của Aptos: Cuộc chuyển mình khó khăn từ hào quang đến thực tế
"Chuỗi thì nhanh, lòng thì đau, tiền thì ít." Câu nói châm biếm này đã thể hiện tâm trạng bất lực của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm.
Khi một dự án chuỗi công khai Move khác đang phát triển mạnh mẽ, Aptos lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Ngay từ khi ra đời, Aptos đã bước vào thị trường nhờ vào TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ, nhưng sự thúc đẩy của vốn tuy có thể tạo ra một chuỗi công khai, nhưng không thể mang lại cho nó sức sống bền vững.
Aptos đã gặp phải những khó khăn gì? Hãy cùng chúng tôi tìm hiểu sâu hơn.
Ánh hào quang phai nhạt, sự phát triển sinh thái gặp phải bế tắc
Aptos ra mắt vào năm 2022, được hỗ trợ bởi đội ngũ Meta trước đây, nổi bật với tư cách là "L1 thế hệ tiếp theo". Nhờ có sự hỗ trợ từ nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã được thị trường vốn săn đón trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường hạ nhiệt, lợi thế công nghệ mà họ từng tự hào đang dần mất đi sức hút.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lần giao dịch hàng ngày là 3-4 triệu lần, trong khi đó, một chuỗi công khai khác cũng sử dụng ngôn ngữ Move đã vượt qua 10 triệu lần giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
Vậy, phát triển hệ sinh thái của Aptos đã gặp phải vấn đề gì?
sự thịnh vượng bề mặt được tạo ra từ việc tích lũy tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng hệ sinh thái của Aptos chủ yếu phụ thuộc vào mô hình "được điều khiển bởi tài nguyên", chứ không phải nhu cầu thực sự của thị trường. Một số phân tích chỉ ra rằng, Aptos đã phân phối một lượng lớn token cho các đối tác, giới thiệu những dự án DeFi nổi tiếng để củng cố cơ sở hạ tầng, và thông qua giao dịch OTC để tái tài trợ, kéo nhiều sàn giao dịch hàng đầu vào việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, chiến lược "nhanh chóng" này không mang lại sự chuyển đổi người dùng thực sự, mà ngược lại, giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":
Sau khi các dự án DeFi hàng đầu được triển khai trên Aptos, sự tăng trưởng người dùng thực tế bị hạn chế, và sau khi token được mở khóa, chúng nhanh chóng bị bán tháo;
Giá trị tổng số khóa đã tăng lên, nhưng phần lớn vốn có thể chỉ để kiếm tiền trợ cấp mà "sắp xếp", chưa hình thành tính thanh khoản thực sự;
Tài nguyên sinh thái bị nghiêng về các dự án airdrop, chứ không phải hỗ trợ các nhà phát triển gốc, dẫn đến sự phát triển hạn chế của các dự án gốc Aptos, làm cho hệ sinh thái khó có khả năng tự duy trì.
Hỗ trợ sinh thái của Aptos: hình thức lớn hơn nội dung
Vào giữa tháng 3, Aptos đã công bố một kế hoạch nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token. Tuy nhiên, các dự án thành viên đầu tiên mà cộng đồng đặc biệt quan tâm đã gây ra tranh cãi do phân phối airdrop không hợp lý.
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân bổ airdrop của dự án này rất tập trung: trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Cuộc hỗ trợ "hệ sinh thái" này thực ra đã phơi bày những điểm yếu của Aptos trong việc xem xét dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos giống như một sự hợp tác bề mặt, chứ không phải là một sự xây dựng sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho dự án nhiều hỗ trợ tài nguyên, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng điều này cũng đã tốn một năm để thực hiện marketing và tổ chức rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình lại mang tính hình thức hơn là thực chất, và kết quả cuối cùng không phải là sự tăng trưởng sinh thái, mà là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Không tạo ra hiệu ứng cộng hưởng với hệ sinh thái cốt lõi.
Không có đề xuất hợp lý hoặc hướng dẫn cộng đồng về logic airdrop trước khi phân phối.
Có quan điểm cho rằng, tranh cãi về airdrop của dự án này đang gia tăng, trong khi Aptos vẫn chọn im lặng rút lui, lặp lại một loạt những hành động không làm gì trong quá khứ.
Sự thay đổi thường xuyên của ban lãnh đạo
Trong năm qua, Aptos đã trải qua nhiều biến động ở cấp cao, nhiều nhân viên quản lý cốt lõi đã lần lượt rời đi, gây ra lo ngại về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho rằng, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch token OTC với mức giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Thời điểm đó, giá thị trường của token dao động trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch với giá khoảng 4 phần trăm. Trùng hợp là, không lâu sau khi sự việc này bị phanh phui, người đồng sáng lập và CEO cùng nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm lần lượt rời bỏ công ty.
Có người suy đoán rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích, còn nguyên nhân cơ bản là việc Aptos không đạt được hiệu suất tổng thể như mong đợi sau khi phát hành coin.
Cảm xúc thất vọng trong cộng đồng lan rộng
Aptos đã từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại đang bị cộng đồng đặt ra nghi vấn và thất vọng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, hướng chiến lược không rõ ràng, vấn đề quản lý nội bộ..." Nhiều thành viên trong cộng đồng "không thể chịu nổi" với nó, những kỳ vọng cao trước đây đang bị thực tế từng bước làm phai nhòa.
Có một thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos và một đội ngũ cốt lõi của blockchain Move khác đều có nguồn gốc từ những công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Anh chỉ trích Aptos về khả năng nhạy bén với thị trường, chiến lược bố trí, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái không phù hợp với lộ trình phát triển Web3. Thay vào đó, họ lại say mê ca ngợi TPS cao của mình, phong cách hành động ngày càng giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Anh còn chỉ ra rằng, bên trong hệ sinh thái Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống, u ám.
Một thành viên khác của cộng đồng đã xem xét những thay đổi trong năm qua, anh ấy cho biết: "Năm ngoái, hai chuỗi công khai Move còn ở cùng một vạch xuất phát, lúc đó tiếng gọi của Aptos thậm chí còn cao hơn, cả cộng đồng đều tràn đầy tự tin chuẩn bị chào đón bữa tiệc hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một người trở thành anh hùng, một người trở thành kẻ thất bại. Giá coin của chuỗi khác đã liên tục tăng cao, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn với việc bán coin giá thấp, các vấn đề nội bộ liên tục xuất hiện, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một mớ hỗn độn."
Còn có thành viên trong cộng đồng chỉ trích nhân viên nội bộ của Aptos là bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Một số người đồng tình rằng Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình phải kéo dài ba tháng.
Vòng tay vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định xem một chuỗi công cộng có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là sự lắng đọng của người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn rất khốc liệt, liệu Aptos có thể đột phá hay không, chỉ có thời gian mới có thể cho câu trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NFTArchaeologist
· 4giờ trước
Đã nói từ lâu là tps rỗng không có tác dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 4giờ trước
APT đại diện cho đồ ngốc tồi tệ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 4giờ trước
Ví tiền曾经最惨的一批
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMaster
· 4giờ trước
Không có chuỗi move nào sống sót rời khỏi vòng tay của VC.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 4giờ trước
về mặt kỹ thuật, các tuyên bố tps của aptos cần phải được kiểm toán nghiêm túc... sự kỳ vọng điển hình từ các quỹ đầu tư mạo hiểm
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 4giờ trước
đồ ngốc đều chơi đùa với mọi người rồi, chết tiệt thôi.
Khó khăn của Aptos: Con đường chuyển đổi gian nan sau khi hào quang phai nhạt
Nỗi khổ của Aptos: Cuộc chuyển mình khó khăn từ hào quang đến thực tế
"Chuỗi thì nhanh, lòng thì đau, tiền thì ít." Câu nói châm biếm này đã thể hiện tâm trạng bất lực của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm.
Khi một dự án chuỗi công khai Move khác đang phát triển mạnh mẽ, Aptos lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Ngay từ khi ra đời, Aptos đã bước vào thị trường nhờ vào TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ, nhưng sự thúc đẩy của vốn tuy có thể tạo ra một chuỗi công khai, nhưng không thể mang lại cho nó sức sống bền vững.
Aptos đã gặp phải những khó khăn gì? Hãy cùng chúng tôi tìm hiểu sâu hơn.
Ánh hào quang phai nhạt, sự phát triển sinh thái gặp phải bế tắc
Aptos ra mắt vào năm 2022, được hỗ trợ bởi đội ngũ Meta trước đây, nổi bật với tư cách là "L1 thế hệ tiếp theo". Nhờ có sự hỗ trợ từ nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã được thị trường vốn săn đón trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường hạ nhiệt, lợi thế công nghệ mà họ từng tự hào đang dần mất đi sức hút.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lần giao dịch hàng ngày là 3-4 triệu lần, trong khi đó, một chuỗi công khai khác cũng sử dụng ngôn ngữ Move đã vượt qua 10 triệu lần giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
Vậy, phát triển hệ sinh thái của Aptos đã gặp phải vấn đề gì?
sự thịnh vượng bề mặt được tạo ra từ việc tích lũy tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng hệ sinh thái của Aptos chủ yếu phụ thuộc vào mô hình "được điều khiển bởi tài nguyên", chứ không phải nhu cầu thực sự của thị trường. Một số phân tích chỉ ra rằng, Aptos đã phân phối một lượng lớn token cho các đối tác, giới thiệu những dự án DeFi nổi tiếng để củng cố cơ sở hạ tầng, và thông qua giao dịch OTC để tái tài trợ, kéo nhiều sàn giao dịch hàng đầu vào việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, chiến lược "nhanh chóng" này không mang lại sự chuyển đổi người dùng thực sự, mà ngược lại, giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":
Hỗ trợ sinh thái của Aptos: hình thức lớn hơn nội dung
Vào giữa tháng 3, Aptos đã công bố một kế hoạch nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token. Tuy nhiên, các dự án thành viên đầu tiên mà cộng đồng đặc biệt quan tâm đã gây ra tranh cãi do phân phối airdrop không hợp lý.
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân bổ airdrop của dự án này rất tập trung: trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Cuộc hỗ trợ "hệ sinh thái" này thực ra đã phơi bày những điểm yếu của Aptos trong việc xem xét dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos giống như một sự hợp tác bề mặt, chứ không phải là một sự xây dựng sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho dự án nhiều hỗ trợ tài nguyên, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng điều này cũng đã tốn một năm để thực hiện marketing và tổ chức rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình lại mang tính hình thức hơn là thực chất, và kết quả cuối cùng không phải là sự tăng trưởng sinh thái, mà là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Có quan điểm cho rằng, tranh cãi về airdrop của dự án này đang gia tăng, trong khi Aptos vẫn chọn im lặng rút lui, lặp lại một loạt những hành động không làm gì trong quá khứ.
Sự thay đổi thường xuyên của ban lãnh đạo
Trong năm qua, Aptos đã trải qua nhiều biến động ở cấp cao, nhiều nhân viên quản lý cốt lõi đã lần lượt rời đi, gây ra lo ngại về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho rằng, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch token OTC với mức giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Thời điểm đó, giá thị trường của token dao động trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch với giá khoảng 4 phần trăm. Trùng hợp là, không lâu sau khi sự việc này bị phanh phui, người đồng sáng lập và CEO cùng nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm lần lượt rời bỏ công ty.
Có người suy đoán rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích, còn nguyên nhân cơ bản là việc Aptos không đạt được hiệu suất tổng thể như mong đợi sau khi phát hành coin.
Cảm xúc thất vọng trong cộng đồng lan rộng
Aptos đã từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại đang bị cộng đồng đặt ra nghi vấn và thất vọng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, hướng chiến lược không rõ ràng, vấn đề quản lý nội bộ..." Nhiều thành viên trong cộng đồng "không thể chịu nổi" với nó, những kỳ vọng cao trước đây đang bị thực tế từng bước làm phai nhòa.
Có một thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos và một đội ngũ cốt lõi của blockchain Move khác đều có nguồn gốc từ những công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Anh chỉ trích Aptos về khả năng nhạy bén với thị trường, chiến lược bố trí, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái không phù hợp với lộ trình phát triển Web3. Thay vào đó, họ lại say mê ca ngợi TPS cao của mình, phong cách hành động ngày càng giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Anh còn chỉ ra rằng, bên trong hệ sinh thái Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống, u ám.
Một thành viên khác của cộng đồng đã xem xét những thay đổi trong năm qua, anh ấy cho biết: "Năm ngoái, hai chuỗi công khai Move còn ở cùng một vạch xuất phát, lúc đó tiếng gọi của Aptos thậm chí còn cao hơn, cả cộng đồng đều tràn đầy tự tin chuẩn bị chào đón bữa tiệc hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một người trở thành anh hùng, một người trở thành kẻ thất bại. Giá coin của chuỗi khác đã liên tục tăng cao, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn với việc bán coin giá thấp, các vấn đề nội bộ liên tục xuất hiện, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một mớ hỗn độn."
Còn có thành viên trong cộng đồng chỉ trích nhân viên nội bộ của Aptos là bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Một số người đồng tình rằng Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình phải kéo dài ba tháng.
Vòng tay vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định xem một chuỗi công cộng có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là sự lắng đọng của người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn rất khốc liệt, liệu Aptos có thể đột phá hay không, chỉ có thời gian mới có thể cho câu trả lời.