Sự va chạm giữa vốn cũ và vốn mới: Cuộc chiến giữa Crypto và quyền lực chính trị

Sau khi Trump thắng cử, mối quan hệ giữa Crypto, Web3 và chính trị thực đã bước vào một giai đoạn mới. Ngoài một loạt các nhân vật thân thiện với tiền điện tử có thể được bổ nhiệm vào các vị trí then chốt, một số nhân vật có ảnh hưởng đứng sau cũng là yếu tố quyết định không thể bỏ qua, trong đó có Peter Thiel.

Peter Thiel không chỉ là một nhà đầu tư công nghệ nổi tiếng, mà còn là một người tham gia chính trị khiêm tốn nhưng có ảnh hưởng lớn. Nếu nói rằng một doanh nhân nổi tiếng nào đó là nhân vật chính trên sân khấu của vở "Trump Trading", thì Peter Thiel giống như một chiến lược gia đứng sau. Ảnh hưởng của ông có thể sâu sắc tác động đến tiếng nói và mức độ tham gia quyết định của vốn công nghệ trong chính trường Mỹ và toàn cầu trong những năm tới.

Năm 2011, Peter Thiel trong một bài diễn thuyết tại trường đại học đã chỉ trích sự mù quáng tuân theo các con đường nghề nghiệp truyền thống, nhấn mạnh rằng đổi mới công nghệ nên giải quyết các vấn đề thực tế thay vì theo đuổi sự thịnh vượng bề ngoài. Lời phát biểu này đã ảnh hưởng sâu sắc đến sinh viên J.D. Vance có mặt tại đó, khiến anh ta suy nghĩ lại về kế hoạch nghề nghiệp của mình.

Bị ảnh hưởng bởi điều này, J.D. Vance đã từ bỏ nghề luật truyền thống và gia nhập công ty đầu tư mạo hiểm của Peter Thiel, bắt đầu tham gia vào lĩnh vực đầu tư mạo hiểm. Trong thời gian này, J.D. Vance đã viết hồi ký "Bi kịch của những người sống ở nông thôn", mô tả chi tiết trải nghiệm lớn lên trong một gia đình công nhân. Cuốn sách nhanh chóng trở thành sách bán chạy sau khi phát hành và được coi là tiết lộ tâm lý của những người ủng hộ Trump.

Thú vị là, với tư cách là phó của Trump ngày nay, J.D. Vance ban đầu có thái độ chỉ trích đối với Trump. Nhưng dưới sự giới thiệu của Peter Thiel, J.D. Vance dần dần thiết lập mối quan hệ với Trump. Peter Thiel không chỉ sắp xếp cuộc gặp giữa hai người mà còn cung cấp hỗ trợ quan trọng cho sự nghiệp chính trị của J.D. Vance, bao gồm cả khoản quyên góp chính trị lớn.

Dưới sự hỗ trợ của Peter Thiel, J.D. Vance đã thành công trong việc đắc cử Thượng nghị sĩ và được Trump chọn làm bạn đồng hành trong chiến dịch tranh cử phó tổng thống. Điều này phản ánh vai trò then chốt của Peter Thiel trong việc hình thành sự nghiệp chính trị của J.D. Vance, đồng thời thể hiện sức ảnh hưởng của một phần lực lượng bảo thủ trong giới công nghệ đối với chính trị Mỹ.

Tuy nhiên, đây không chỉ là câu chuyện quyền lực cá nhân, mà còn là sự chấn động cấu trúc và cuộc chơi lợi ích bên trong toàn bộ hệ thống tư bản.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay giống như một màn mở đầu cho cuộc tái phân chia quyền lực bên trong chủ nghĩa tư bản. "Tư bản mới" được đại diện bởi các ông trùm công nghệ đang thách thức "tư bản cũ" đại diện cho tài chính truyền thống, tranh giành quyền phát ngôn và quyền phân phối lợi ích lớn hơn.

Sự trỗi dậy của những người mới nổi trong lĩnh vực công nghệ không phải là ngẫu nhiên. Trong mười năm qua, các lĩnh vực mới nổi như AI và Crypto đã trở thành động lực tăng trưởng kinh tế. Những ngành công nghiệp mới nổi này nhấn mạnh hiệu quả, đổi mới và phi tập trung, kêu gọi "quy định ít hơn" trở thành yêu cầu chung. Từ Web3 đến AI, "phi tập trung" và "tự do hóa" đã trở thành câu chuyện cốt lõi của chúng, và tầm nhìn này đơn giản nhưng hấp dẫn: hiệu suất công nghệ cao hơn, dòng vốn nhiều hơn, thậm chí có thể định nghĩa lại các quy tắc tạo ra tài sản.

Công nghệ mới không muốn tranh giành phân phối tài nguyên công bằng hơn dưới các quy tắc hiện có, mà muốn tái định hình chính các quy tắc đó. Họ hy vọng lấy "hiệu quả" làm cốt lõi, thực hiện chủ nghĩa tư bản "ít quy định" hơn. Đối với những lực lượng mới nổi này, quy định và quy tắc có nghĩa là ràng buộc, cản trở sự đổi mới tự do và sự mở rộng của ranh giới công nghệ.

Nhưng vấn đề là con đường tự do hóa và phi quản lý này chắc chắn sẽ củng cố thêm vị thế ưu việt của các ông lớn công nghệ và các ông lớn tài chính. Các công nghệ như AI, Crypto sẽ tập trung tài sản một cách hiệu quả hơn, đồng thời gia tăng khoảng cách giàu nghèo, khiến quyền lợi của các nhóm như công nhân trong ngành công nghiệp truyền thống bị marginal hóa hơn. Mâu thuẫn nội tại này có thể trở thành động lực sâu xa gây rạn nứt cho xã hội trong tương lai.

Từ góc độ dài hạn hơn, trong những năm tới, thậm chí là trong thời gian dài hơn, khả năng hệ thống chính trị kinh tế của Mỹ có thể tìm ra điểm cân bằng giữa "vốn mới" và "vốn cũ" sẽ trực tiếp quyết định hướng đi cuối cùng của cuộc tái phân bổ quyền lực này.

Đối với "cổ phần cũ", họ cần thích ứng linh hoạt hơn với những biến đổi xã hội do công nghệ mới mang lại, nhưng đồng thời cũng phải bảo vệ vị trí cốt lõi của mình trong việc thiết lập quy tắc. Còn đối với "cổ phần mới", họ cần thuyết phục xã hội rộng rãi chấp nhận chi phí phân phối lại tài sản do sự mở rộng công nghệ mang lại.

Kết cục của cuộc đấu tranh này không chỉ liên quan đến cấu trúc chính trị và kinh tế của Mỹ, mà còn sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến hướng đi tương lai của chủ nghĩa tư bản toàn cầu. Đây có thể cũng là hình ảnh thu nhỏ của sự chuyển mình của chủ nghĩa tư bản toàn cầu. Nói ngắn gọn, một kỷ nguyên mới với vốn đầu tư toàn cầu hóa và dựa trên công nghệ đang cận kề, và chìa khóa nằm ở việc làm thế nào để định nghĩa lại quyền lực, tài nguyên và mô hình phân phối quy tắc.

Crypto và AI chắc chắn sẽ là những chiến trường chính. Toàn bộ lĩnh vực Crypto không chỉ là biểu tượng của tài chính phi tập trung và tự do hóa vốn, mà còn là điểm then chốt để công nghệ tài chính phản công tài chính truyền thống, tái định hình quy tắc.

Cũng chính vì lý do này, tương lai cũng tràn đầy cơ hội. Dù là AI, Crypto, hay các lĩnh vực mới nổi khác, câu chuyện cốt lõi của chúng vẫn giữ được sức hấp dẫn: tự do, hiệu quả, đổi mới. Quá trình này cũng sẽ kiểm tra xem các bên có thể tìm thấy điểm thỏa hiệp trong các mâu thuẫn lợi ích hay không.

Từ "Trump Trading" đến bố trí hậu trường, những gì chúng ta thấy không chỉ là một cuộc bầu cử, mà còn là một cuộc chiến tranh giành quy tắc tương lai. Đây chắc chắn sẽ là một cuộc đấu tranh sâu sắc về tài nguyên, quyền lực và quy tắc.