Vitalik đối với thái độ về biến động giá Ethereum không mấy quan tâm
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, gần đây đã công bố hai bài blog, thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Hai bài viết này thể hiện hướng suy nghĩ hiện tại của ông, cũng gián tiếp cho thấy ông không quá quan tâm đến biến động giá ETH trong ngắn hạn.
Bài viết đầu tiên của Vitalik khám phá mô hình "vòng đời" của văn hóa và chính trị. Ông chỉ ra rằng thái độ của một xã hội đối với những điều mới thường phản ánh quan điểm và cơ chế khuyến khích chính trong một thời kỳ nhất định, trong khi thái độ đối với những điều cũ thường bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi định kiến về hiện trạng. Mô hình này có thể giải thích tại sao một số hiện tượng dường như mâu thuẫn lại tồn tại đồng thời trong cùng một xã hội.
Ví dụ, mặc dù Mỹ thường được mô tả là một xã hội tôn vinh chủ nghĩa tự do mới với việc nới lỏng quy định, nhưng thực tế là phạm vi quản lý của chính phủ đã liên tục mở rộng. Vitalik cho rằng, điều này là do xu hướng nới lỏng quy định chủ yếu xảy ra vào những năm 90, và thái độ hình thành vào thời điểm đó đã ảnh hưởng đến việc quản lý các lĩnh vực liên quan sau này.
Ông còn lấy trí tuệ nhân tạo làm ví dụ, giải thích tại sao Trung Quốc dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Mỹ mạnh hơn trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Hiện tượng có vẻ ngược đời này thực ra là kết quả của các lựa chọn chiến lược khác nhau trong từng thời kỳ.
Bài viết thứ hai của Vitalik thảo luận về vấn đề tài trợ cho hàng hóa công cộng. Ông đề xuất rằng, thay vì sử dụng thuật ngữ "hàng hóa công cộng" dễ gây nhầm lẫn, chúng ta nên tập trung nhiều hơn vào "tài trợ mã nguồn mở".
Ông chỉ ra rằng, thuật ngữ "hàng hóa công" thường bị hiểu lầm trong các cuộc thảo luận công khai thành "sản phẩm do chính phủ sản xuất" và dễ bị lạm dụng. Ngược lại, "mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi hơn, phù hợp hơn để mô tả các hàng hóa công số cần được tài trợ, chẳng hạn như nghiên cứu học thuật, hướng dẫn tài liệu và phần mềm mã nguồn mở.
Vitalik cho rằng, ngay cả trong không gian vật lý của các hàng hóa công cộng, tư duy mã nguồn mở cũng có thể đóng vai trò quan trọng. Chẳng hạn, cách hiệu quả nhất để cải thiện chất lượng không khí toàn cầu thường liên quan đến nghiên cứu và phát triển mã nguồn mở.
Hai bài viết này phản ánh sự suy nghĩ sâu sắc của Vitalik về sự phát triển xã hội, công nghệ và kinh tế, đồng thời cũng ngụ ý rằng ông quan tâm đến sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Ethereum, chứ không phải là biến động thị trường ngắn hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PretendingSerious
· 13giờ trước
Lại đang làm ra vẻ cao thủ rồi! Khi giá bán phá giá lớn thì bạn có ra nói câu nào không?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 20giờ trước
Tôi đã mất hết tiền quần của mình mà V神 vẫn nói về lý tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 20giờ trước
Vitalik Buterin chính là Vitalik Buterin, chính là điềm tĩnh.
Vitalik Độ sâu suy nghĩ: sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Ethereum quan trọng hơn biến động giá ngắn hạn
Vitalik đối với thái độ về biến động giá Ethereum không mấy quan tâm
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, gần đây đã công bố hai bài blog, thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Hai bài viết này thể hiện hướng suy nghĩ hiện tại của ông, cũng gián tiếp cho thấy ông không quá quan tâm đến biến động giá ETH trong ngắn hạn.
Bài viết đầu tiên của Vitalik khám phá mô hình "vòng đời" của văn hóa và chính trị. Ông chỉ ra rằng thái độ của một xã hội đối với những điều mới thường phản ánh quan điểm và cơ chế khuyến khích chính trong một thời kỳ nhất định, trong khi thái độ đối với những điều cũ thường bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi định kiến về hiện trạng. Mô hình này có thể giải thích tại sao một số hiện tượng dường như mâu thuẫn lại tồn tại đồng thời trong cùng một xã hội.
Ví dụ, mặc dù Mỹ thường được mô tả là một xã hội tôn vinh chủ nghĩa tự do mới với việc nới lỏng quy định, nhưng thực tế là phạm vi quản lý của chính phủ đã liên tục mở rộng. Vitalik cho rằng, điều này là do xu hướng nới lỏng quy định chủ yếu xảy ra vào những năm 90, và thái độ hình thành vào thời điểm đó đã ảnh hưởng đến việc quản lý các lĩnh vực liên quan sau này.
Ông còn lấy trí tuệ nhân tạo làm ví dụ, giải thích tại sao Trung Quốc dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Mỹ mạnh hơn trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Hiện tượng có vẻ ngược đời này thực ra là kết quả của các lựa chọn chiến lược khác nhau trong từng thời kỳ.
Bài viết thứ hai của Vitalik thảo luận về vấn đề tài trợ cho hàng hóa công cộng. Ông đề xuất rằng, thay vì sử dụng thuật ngữ "hàng hóa công cộng" dễ gây nhầm lẫn, chúng ta nên tập trung nhiều hơn vào "tài trợ mã nguồn mở".
Ông chỉ ra rằng, thuật ngữ "hàng hóa công" thường bị hiểu lầm trong các cuộc thảo luận công khai thành "sản phẩm do chính phủ sản xuất" và dễ bị lạm dụng. Ngược lại, "mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi hơn, phù hợp hơn để mô tả các hàng hóa công số cần được tài trợ, chẳng hạn như nghiên cứu học thuật, hướng dẫn tài liệu và phần mềm mã nguồn mở.
Vitalik cho rằng, ngay cả trong không gian vật lý của các hàng hóa công cộng, tư duy mã nguồn mở cũng có thể đóng vai trò quan trọng. Chẳng hạn, cách hiệu quả nhất để cải thiện chất lượng không khí toàn cầu thường liên quan đến nghiên cứu và phát triển mã nguồn mở.
Hai bài viết này phản ánh sự suy nghĩ sâu sắc của Vitalik về sự phát triển xã hội, công nghệ và kinh tế, đồng thời cũng ngụ ý rằng ông quan tâm đến sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Ethereum, chứ không phải là biến động thị trường ngắn hạn.