美國參議員推出《禁止AI複製品法案》
TL的;博士
美國參議員們已經提出了一項名為2023年培育原創、培育藝術並確保娛樂安全法案的法案，旨在保護個人免受未經授權的數字複製品侵害。
《禁止假貨法案》將賦予受影響的個人對肇事者採取法律行動的權力。
Deepfakes 是一種圖像或視頻，其中的人物的面孔、聲音或身體已被改變，看起來像其他人或說其他話。
介紹
人工智能是十年來最具變革性的技術發展之一，帶來了利益和威脅。如果人工智能（AI）得到適當使用，它會增強生產力和透明度等價值。然而，如果被濫用，它可能會在我們的社會、政治和經濟生活中帶來災難性後果。
為了避免人工智能可能帶來的潛在危險，美國幾位參議員提出了一項法案，以規範人工智能技術在生產未經授權的人工智能盜版方面的使用。
本文將討論美國的無假賬單的目的和目標。它還將涵蓋AI複製品的好處和危險。
《禁止虛假賬單條例》的規定
美國參議員艾米·克羅布查爾（D-MN）、克里斯·庫恩斯參議員（D-DE）、湯姆·蒂利斯和瑪莎·布萊克本參議員（R-TN）贊助了《非仿製品法案》，又稱《培育原創，促進藝術，保護娛樂安全法案》，禁止未經授權使用他人的姓名、面孔或聲音製作數字複製品。
如果《禁假法案》獲得批准，任何使用未經授權的姓名、聲音或面部特徵來製作數字複製品的組織或個人將會被追究刑責。受害方還可以起訴託管此類未經授權複製品的平臺。
即使該人使用已故人員的聲音、姓名和麵貌，如果他/她沒有授權，仍然將面臨法律行動。這意味著，如果個人想要使用已故人員的形象或聲音，他/她必須徵得相關方面（如授權親屬）的批准。違反法律的最低處罰為每次違規5000美元。
需要注意的是，無假貨法案將成為一項聯邦法律。人類藝術運動的特德·卡洛進一步解釋道。他說，
“這將是一項聯邦法律，為所有人創造一個統一的系統。這不是標籤的權利，也不是出版商的權利，而是藝術家的權利，屬於藝術家可以主張的權利。”
《禁止假冒法案》中確立的權利適用於任何在世的人，以及其死後的70年。在目前有許多模仿藝術家聲音的AI生成歌曲在YouTube上發佈的情況下，該法案的出臺正是時候。這也是為什麼布萊克本參議員稱該法案為“
良好的第一步 為了保護音樂作者、演員和美國創意人士，他們“應該擁有自己的姓名、形象和肖像權（NIL）。”
《禁止偽造法案》的目的
《無假貨法案》的總體目標是防止未經適用個人或權利持有人同意的數字複製品的生產。人們 使用人工智能（AI）“） 生成 AI 副本。該法案將為受影響的個人尋求法律追索權建立監管框架。
根據該法案，任何聲音或形象被非法複製的人都可以起訴製作者和託管和傳播未經授權的人工智能重現的平臺。這意味著像Tik Tok、YouTube和Spotify這樣的內容開發平臺如果託管未經授權的AI生成內容就會承擔起訴的責任。
該法案的主要目的將是“防止某人在未經被複制個人同意的情況下製作或傳播未經授權的人工智能生成的個人複製品，以在音頻-視覺或聲音錄音中表演。”
相關新聞： 市值最高的人工智能（AI）幣和代幣 市值幣種
AI生成內容的主要問題
像音樂家一樣，藝術家是受人工智能複製品影響最大的人。鄧肯·克拉布特裡-艾爾蘭表示：“生成式人工智能的流行和能力的爆炸使互聯網充斥著未經成員同意或補償的利用其形象相似的AI創作的歌曲、視頻和語音錄音。”
正如你所說，才華橫溢的創意社區對於其他人複製他們的作品而獲得的潛在收入存在偏見。除此之外，有些人可能會創建人工智能複製品並將其用於惡意目的。
例如，一些騙子可以創建人工智能生成的深度偽造來從銀行等機構竊取。騙子可以使用模仿的聲音與金融機構溝通。
一些個人或組織可能會使用深度偽造來傳播虛假信息，這可能會損害他人的誠信。此外，他們可能會利用被修改的知名人士的圖像來製作色情材料。
此外，他們可以使用類似的內容威脅、破壞和貶低其他人。不幸的是，在某些情況下，惡意行為者可以創建虛假廣告，用來欺騙毫不知情的公民。
閱讀也： 印度中央銀行探索利用人工智能實現即時支付
支持《反假貨法》的各方
許多組織和個人支持《無假法案》。首先，美國唱片業協會（RIAA）支持該法案，因為它保護藝術家。根據RIAA的說法，如果該領域保持未受監管狀態，AI藝術將會受到巨大的影響。這是因為生成式AI模型常常侵犯藝術家的權利。
《人類藝術》運動和SAG-AFTRA呼籲強化對錶演者權利的保護。
“表演者的聲音和外貌都是他們獨特本質的一部分，未經他們的許可使用這些是不可以的。同意是關鍵。”
此外，包括作家、記者、攝影師、詞曲作者、表演者在內的整個創意社區都支持建立保護他們權利的法律框架。
閱讀更多： AI代幣挑戰加密市場，Gate.io市場數據顯示
在言論自由、藝術表達和濫用AI複製品之間保持平衡
《防偽法案》並非一刀切禁止未經授權的AI抄襲行為。有一些例外情況。例如，它允許AI生成的新聞、紀錄片以及歷史或傳記作品。它還允許為諷刺、批評和拙劣仿效而創建的AI複製品。
因此，AI生成的內容如果不會傷害、貶低他人或使他們失去財務利益，可能會被合法接受。因此，該法案有促進創造力和創新的餘地。
在這方面，庫恩斯參議員表示：“國會必須在捍衛個人權利、遵守第一修正案以及促進人工智能創新和創造力方面取得合適的平衡。”
AI複製品的其他用途
AI複製品在美國社區中有許多功能。例如，Deepfake是指那些經過修改的圖像或視頻，其中人們的臉部、聲音或身體被改動成看起來像其他人或說著其他事情的樣子，可能會用於商業演示。
人們可以將虛假的言論放在知名人士口中，作為教導社會重要事情的手段。例如，內容創作者可以偽造一種情況，即美國總統喬·拜登在讓公民意識到藥物濫用的危險性。
結論
美國參議員提出了一項名為“培育原創，培養藝術，保護娛樂安全法案”的議案，旨在保護個人免受未經授權的數字複製品的侮辱、恐嚇或削弱。如果獲得批准，受影響的個人可以對深度偽造製作者和像YouTube這樣的託管平臺採取法律救濟措施。
