以太坊質押量激增,EIP-7514 將如何應對質押問題?

新手2/1/2024, 9:16:39 AM
本文從以太坊過度質押的風險開始介紹EIP-7514如何解決、以太坊的質押問題以及EIP-7514將會對以太坊產生的影響等。

以太坊質押量增長迅速

盡管以太坊 Shapella 升級之後開放了質押提取功能,但質押總量並未因此下降。目前,以太坊網路擁有 898110 個活躍的驗證器,質押量高達 2880 萬枚,佔總以太坊供應量的 24%,這反映了 PoS 驗證機制的廣泛採用和信任。

根據 Ebunker 顯示,以太坊年通脹率爲 -0.03%,而近 7 日質押年收益率約爲 5.04%,通縮趨勢和較有吸引力的質押獎勵使 ETH 持有者對以太坊網路的長期價值充滿信心,更傾向於通過質押來賺取被動收益。這一趨勢也與以太坊生態系統的穩定性和成熟度的增長相符合。

以太坊質押旨在提高網路的安全性和穩定性,同時減少環境足跡,使以太坊區塊鏈開發處於去中心化應用程式的前沿,在數字領域實現安全和透明的交易。但是,在開發過程中,質押量激增的影響在此前是不可預見的,並且已經對以太坊網路構成了潛在風險。因此,以太坊開發人員正在考慮 EIP-7514,該提案將改變以太坊質押的前景。

以太坊過度質押的風險

過度質押的重大問題源於驗證器大幅增加給以太坊網路帶來的壓力。隨着更多參與者參與質押,驗證器的數量及其相應的責任也會不斷增長。這會導致通信增加、利益相關者的分類帳(信標鏈)增長、流量激增、網路擁堵和交易處理時間變長等問題。

隨着質押量的上升,負責確認交易的共識層的壓力也會呈指數級增長。雖然高比例的質押水平可以增強網路安全性,但當質押量在短期內激增時,它對網路的益處則會被削弱。

隨着越來越多的 ETH 被質押,驗證者獲得的獎勵將分配給更多的參與者,質押收益也會隨之下降,但礦工可提取價值(MEV)的高利潤以及和流動性質押 token 的吸引力將繼續刺激額外的質押增長。如果這種趨勢繼續不受限制,更高比例的 ETH 將被質押。因此,以太坊本身必須對此進行仔細評估以確保以太坊網路的耐用性和穩定性。

EIP-7514 將如何解決以太坊的質押問題?

EIP-7514 建議通過更改驗證者的增長率來緩解 ETH 質押量迅速飆升的現狀,它建議通過限制 epoch churn limit(流失限制),將其從當前的指數增長模型轉換爲受控的線性增長模型。

Epoch churn limit 是一種設置,該設置對在特定時期內(epoch)加入或離開以太坊網路的驗證器數量進行限制。目前,每個 epoch 加入或退出節點的數量爲 12 個,並隨驗證器數量總量增長上緩慢上升。

而當引入 epoch 限制後,以太坊將限制新驗證者加入以太坊網路的速率,從浮動值(目前爲 12)降低到固定值 8 個,從而減緩 ETH 質押量的飆升。不過,每個 Epoch 退出網路的總量不受此 EIP 影響,仍然和驗證者的總量掛鉤(目前爲每 Epoch 內 12 個)。

原因不復雜,根據以太坊核心開發人員 Dankrad Feist 的預測,到 2024 年 5 月,ETH 質押量可能會達到總量的 50%,甚至可能在 2024 年 12 月達到接近 100%。雖然高質押水平理論上可以提高網路安全性,但短期內達到高比例的質押水平可能會破壞網路平衡並增加共識層的負擔,同時也存在耗盡鏈上可用 ETH 供應的風險。而如果 EIP-7514 得到執行,它將有效阻止以太坊質押量過快增長。

EIP-7514 旨在阻礙活躍驗證器集合的擴張。限制驗證器集合的大小爲以太坊團隊開發該問題的長期解決方案贏得緩衝時間。對未來而言,例如單插槽終端(SSF)和 P2P 網路流量,至關重要的是有效控制驗證器集合的大小。這將確保以太坊網路保持健康,並繼續按計劃運行,而且這對已經運行驗證器的人不會產生任何影響。

EIP-7514 對以太坊的影響

EIP-7514 無法立即解決以太坊質押的激增帶來的技術和財務問題。固定最大流失限制(maximum churn limit)限制了在 epoch 時期內進入或離開網路的驗證者數量,從而暫時緩解了質押上升,爲研究長期解決方案贏得時間。由於驗證者離開網路的流失限制仍然是動態的,因此不受此限制的影響。這保證了有效的獎勵管理,並且防止質押撤回隊列過長的問題。

由於在質押機制首次被引入以太坊網路時,質押增長的影響並未得到完全的預估,因此 EIP-7514 提案只是一種臨時的應對方式。如果給驗證器流失限制設置硬頂,那麼新驗證器加入每個 epoch 的難度會變大,所以質押量上升到更高比例需要更長時間。若驗證器激活隊列保持飽和且該設置不影響質押需求,長期來看,質押量仍然會上升到很高的水平。

但是,EIP-7514 可以使以太坊開發團隊有足夠的時間來探索質押問題的長期解決方案。目前來看,一些潛在的長期替代方案的方向主要包括:適當削減質押收益、實施 MEV 銷毀、通過促進更多流動性質押提供商參與來削弱 Lido 的壟斷地位,提高每個驗證器所需的 ETH 數量等。但是,鑑於這些解決方案尚未進行嘗試,並且區塊鏈技術正在不斷變化和提出新問題,因此在沒有透徹了解其含義的情況下去執行這些方案可能會造成無法預測的二階影響。

社區反應和討論

EIP-7514 是以太坊 2024 年 Dencun 升級期間社區討論的主題之一。目前,以太坊社區對 EIP-7514 所持的態度比較復雜。

一方面,支持者認爲 EIP-7514 被視爲控制質押快速增長和減輕網路負載的實際步驟,因此,在長期解決方案被提出之前先執行 EIP-7514 可以緩解該問題,使後期的相關技術更新更加平滑;另一方面,反對者認爲 EIP-7514 是在沒有經過充分考慮的情況下倉促推出的,限制驗證器增長的緊迫性與穩步縮小的激活隊列並不相符,他們質疑該提案可能會損害以太坊對網路中立性的承諾。

盡管如此,社區中不同的觀點融合在一起,意味着社區致力於應對挑戰並確保以太坊在不斷發展的生態系統中保持彈性和適應性。社區的討論也將促進以太坊開發團隊對於在不傷害其他網路組件的同時解決質押問題進行更詳細的研究和開發。

小結

圍繞 EIP-7514 的討論表明以太坊的動態化治理以及社區如何主動解決新問題。EIP-7514 尋求在促進質押增長、確保網路效率和維護以太坊的長期可持續性發展之間取得微妙的平衡,爲處理不可預見的問題樹立了先例。EIP-7514 將對控制 ETH 質押量過度增長起到重要作用,爲以太坊社區開發可行替代方案贏得緩衝時間,是確保以太坊的長期穩定和繁榮的重要一步。

聲明:

  1. 本文轉載自[Aicoin],著作權歸屬原作者[Ebunker],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

以太坊質押量激增,EIP-7514 將如何應對質押問題?

新手2/1/2024, 9:16:39 AM
本文從以太坊過度質押的風險開始介紹EIP-7514如何解決、以太坊的質押問題以及EIP-7514將會對以太坊產生的影響等。

以太坊質押量增長迅速

盡管以太坊 Shapella 升級之後開放了質押提取功能,但質押總量並未因此下降。目前,以太坊網路擁有 898110 個活躍的驗證器,質押量高達 2880 萬枚,佔總以太坊供應量的 24%,這反映了 PoS 驗證機制的廣泛採用和信任。

根據 Ebunker 顯示,以太坊年通脹率爲 -0.03%,而近 7 日質押年收益率約爲 5.04%,通縮趨勢和較有吸引力的質押獎勵使 ETH 持有者對以太坊網路的長期價值充滿信心,更傾向於通過質押來賺取被動收益。這一趨勢也與以太坊生態系統的穩定性和成熟度的增長相符合。

以太坊質押旨在提高網路的安全性和穩定性,同時減少環境足跡,使以太坊區塊鏈開發處於去中心化應用程式的前沿,在數字領域實現安全和透明的交易。但是,在開發過程中,質押量激增的影響在此前是不可預見的,並且已經對以太坊網路構成了潛在風險。因此,以太坊開發人員正在考慮 EIP-7514,該提案將改變以太坊質押的前景。

以太坊過度質押的風險

過度質押的重大問題源於驗證器大幅增加給以太坊網路帶來的壓力。隨着更多參與者參與質押,驗證器的數量及其相應的責任也會不斷增長。這會導致通信增加、利益相關者的分類帳(信標鏈)增長、流量激增、網路擁堵和交易處理時間變長等問題。

隨着質押量的上升,負責確認交易的共識層的壓力也會呈指數級增長。雖然高比例的質押水平可以增強網路安全性,但當質押量在短期內激增時,它對網路的益處則會被削弱。

隨着越來越多的 ETH 被質押,驗證者獲得的獎勵將分配給更多的參與者,質押收益也會隨之下降,但礦工可提取價值(MEV)的高利潤以及和流動性質押 token 的吸引力將繼續刺激額外的質押增長。如果這種趨勢繼續不受限制,更高比例的 ETH 將被質押。因此,以太坊本身必須對此進行仔細評估以確保以太坊網路的耐用性和穩定性。

EIP-7514 將如何解決以太坊的質押問題?

EIP-7514 建議通過更改驗證者的增長率來緩解 ETH 質押量迅速飆升的現狀,它建議通過限制 epoch churn limit(流失限制),將其從當前的指數增長模型轉換爲受控的線性增長模型。

Epoch churn limit 是一種設置,該設置對在特定時期內(epoch)加入或離開以太坊網路的驗證器數量進行限制。目前,每個 epoch 加入或退出節點的數量爲 12 個,並隨驗證器數量總量增長上緩慢上升。

而當引入 epoch 限制後,以太坊將限制新驗證者加入以太坊網路的速率,從浮動值(目前爲 12)降低到固定值 8 個,從而減緩 ETH 質押量的飆升。不過,每個 Epoch 退出網路的總量不受此 EIP 影響,仍然和驗證者的總量掛鉤(目前爲每 Epoch 內 12 個)。

原因不復雜,根據以太坊核心開發人員 Dankrad Feist 的預測,到 2024 年 5 月,ETH 質押量可能會達到總量的 50%,甚至可能在 2024 年 12 月達到接近 100%。雖然高質押水平理論上可以提高網路安全性,但短期內達到高比例的質押水平可能會破壞網路平衡並增加共識層的負擔,同時也存在耗盡鏈上可用 ETH 供應的風險。而如果 EIP-7514 得到執行,它將有效阻止以太坊質押量過快增長。

EIP-7514 旨在阻礙活躍驗證器集合的擴張。限制驗證器集合的大小爲以太坊團隊開發該問題的長期解決方案贏得緩衝時間。對未來而言,例如單插槽終端(SSF)和 P2P 網路流量,至關重要的是有效控制驗證器集合的大小。這將確保以太坊網路保持健康,並繼續按計劃運行,而且這對已經運行驗證器的人不會產生任何影響。

EIP-7514 對以太坊的影響

EIP-7514 無法立即解決以太坊質押的激增帶來的技術和財務問題。固定最大流失限制(maximum churn limit)限制了在 epoch 時期內進入或離開網路的驗證者數量,從而暫時緩解了質押上升,爲研究長期解決方案贏得時間。由於驗證者離開網路的流失限制仍然是動態的,因此不受此限制的影響。這保證了有效的獎勵管理,並且防止質押撤回隊列過長的問題。

由於在質押機制首次被引入以太坊網路時,質押增長的影響並未得到完全的預估,因此 EIP-7514 提案只是一種臨時的應對方式。如果給驗證器流失限制設置硬頂,那麼新驗證器加入每個 epoch 的難度會變大,所以質押量上升到更高比例需要更長時間。若驗證器激活隊列保持飽和且該設置不影響質押需求,長期來看,質押量仍然會上升到很高的水平。

但是,EIP-7514 可以使以太坊開發團隊有足夠的時間來探索質押問題的長期解決方案。目前來看,一些潛在的長期替代方案的方向主要包括:適當削減質押收益、實施 MEV 銷毀、通過促進更多流動性質押提供商參與來削弱 Lido 的壟斷地位,提高每個驗證器所需的 ETH 數量等。但是,鑑於這些解決方案尚未進行嘗試,並且區塊鏈技術正在不斷變化和提出新問題,因此在沒有透徹了解其含義的情況下去執行這些方案可能會造成無法預測的二階影響。

社區反應和討論

EIP-7514 是以太坊 2024 年 Dencun 升級期間社區討論的主題之一。目前,以太坊社區對 EIP-7514 所持的態度比較復雜。

一方面,支持者認爲 EIP-7514 被視爲控制質押快速增長和減輕網路負載的實際步驟,因此,在長期解決方案被提出之前先執行 EIP-7514 可以緩解該問題,使後期的相關技術更新更加平滑;另一方面,反對者認爲 EIP-7514 是在沒有經過充分考慮的情況下倉促推出的,限制驗證器增長的緊迫性與穩步縮小的激活隊列並不相符,他們質疑該提案可能會損害以太坊對網路中立性的承諾。

盡管如此,社區中不同的觀點融合在一起,意味着社區致力於應對挑戰並確保以太坊在不斷發展的生態系統中保持彈性和適應性。社區的討論也將促進以太坊開發團隊對於在不傷害其他網路組件的同時解決質押問題進行更詳細的研究和開發。

小結

圍繞 EIP-7514 的討論表明以太坊的動態化治理以及社區如何主動解決新問題。EIP-7514 尋求在促進質押增長、確保網路效率和維護以太坊的長期可持續性發展之間取得微妙的平衡,爲處理不可預見的問題樹立了先例。EIP-7514 將對控制 ETH 質押量過度增長起到重要作用,爲以太坊社區開發可行替代方案贏得緩衝時間,是確保以太坊的長期穩定和繁榮的重要一步。

聲明:

  1. 本文轉載自[Aicoin],著作權歸屬原作者[Ebunker],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.