📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
CLARITY 法案就是想把 SEC(美國證券交易委員會)和 CFTC(美國商品期貨交易委員會)對加密市場的監管職責給理清楚,讓市場有個明確的規則,還要求企業披露信息,客戶資金得跟企業資金隔離,聽起來像是要給加密市場正名立規矩意圖挺好的。
可就在美國衆議院金融服務委員會審議這法案的時候,鬧騰起來了。部分民主黨議員跑出來質疑特朗普涉足加密貨幣的行爲,說這可能構成利益衝突,幹擾立法推進。他們呼籲要增加利益衝突條款,不然就反對通過這法案。那意思就是說,咱得先把這利益衝突的事兒給堵住,不然這法案推進起來會隱患重重。
明眼人都懂,法案裏利益衝突條款原本就虛設,現在純屬借題拖延,逼共和黨讓步監管權,共和黨嘴上喊監管清晰化,實則想靠法案把SEC權力剁了分給CFTC,CLARITY 法案本來是想給市場帶來明確性,可現在因爲這些爭議,市場又變得撲朔迷離了。
#CLARITY法案 $TRUMP # BTC