空投政策反思:擼毛致富時代的終結

近期空投賽道出現大震蕩,原本備受期待的ZKsync、LayerZero和Blast等項目在6月正式TGE,結果卻成了"最大反擼"和"最大女巫數據庫"的誕生。此外,某交易平台的大規模空投也對多號KYC獲得獎勵的用戶實施了懲罰。羊毛黨不僅被反擼,還被貼上了女巫標籤,損失慘重。曾被視爲暴富渠道的空投賽道,如今已經失去了光環。

空投Token數量本就有限,加上大盤持續低迷,空投Token大多上線即巔峯隨後暴跌,導致許多羊毛黨最終虧損。那麼,這種亂象是暫時性現象,還是行業發展到一定階段的必然結果?

本文將結合近期備受爭議的ZKsync空投、LayerZero反女巫措施和Blast積分制度等案例,深入分析當前空投賽道的格局及未來趨勢。我們認爲,靠擼毛致富的時代已經過去,大家應該放棄幻想,尋找更有實際價值的發展方向。

ZKsync空投:馬太效應、疑似內定、忽視老用戶

ZKsync的空投雖然份額較高,但分配方案引發社區不滿,主要原因有三:

第一,存在明顯的馬太效應。只有10%的地址獲得獎勵,而其中1.3%的地址獲得了23.9%的空投,獎勵差距高達100倍。

第二,被指存在"老鼠倉"嫌疑。一些未參與ZKsync生態的NFT持有者獲得空投,份額甚至超過活躍用戶。生態內多個項目方也表示受到不公平對待。

第三,忽視了早期用戶。盡管主網已上線4年,但早期忠實用戶在此次分配中並未獲得優勢。

ZKsync以反女巫爲由解釋,但實際效果不佳。有玩家稱用350個地址獲得66萬枚空投,超3300個被某L2列爲女巫的地址也獲得了獎勵。ZKsync並未採取措施回應社區質疑,導致用戶失望,主網活躍度持續下滑。

LayerZero:史上最大規模女巫名單

LayerZero採取了公開透明的空投政策,但最大爭議點在於女巫問題。項目在快照後啓動爲期兩個月的審查,包括聯合數據公司過濾和社區舉報兩輪。

社區舉報制引發廣泛討論。與以往不同,LayerZero將所有使用過的600萬地址納入審查範圍。這導致社區通過DDOS等手段對抗,審查工作被迫延期。

舉報制充分發揮了羣衆想象力,發現了多種女巫跡象:

1. ENS域名註冊規律
2. 非EVM鏈和測試網地址關聯
3. 鏈上投票行爲相似性
4. 社交媒體帳號關聯

最終LayerZero沒收了約1000萬枚應屬女巫地址的Token,涉及地址數超100萬,成爲Web3史上最大女巫數據庫。這引發了一場大規模逃離,許多人放棄了其他跨鏈項目的交互。

重新定義"女巫"

隨後多個項目加入反女巫行動,但對"女巫"的定義並不統一。有項目將一些非真實用戶行爲直接歸類爲女巫,如某跨鏈橋將刷量交易視爲垃圾交易並沒收獎勵。LayerZero則將一些常用於擼毛的應用定義爲女巫工具,但最終只是對低價值交互降權而非列入黑名單。

Blast:積分制空投的崩壞

作爲交互式空投的替代,積分制一直存在爭議。Blast作爲積分制鼻祖,設置了普通積分和黃金積分兩種。黃金積分可讓普通積分成倍增加,最多120倍。

然而,Blast在主網上線後突然引入黃金積分,讓用戶措手不及:

1. 早期大額鎖倉用戶收益被無限稀釋
2. 要求用戶繼續將資產留在網路上交互
3. 如提取大部分資產,普通積分增速下降,黃金積分效果大減

這被視爲一次典型"反擼"。規則公布後,Blast TVL在10天內下降了1/3。

積分制最終演變爲社交影響力和大戶的遊戲。當項目不再承認積分,或積分被大幅稀釋,用戶辛苦賺取的積分可能因審查失效,這種分配方式正逐漸被社區唾棄。

空投賽道日薄西山

空投致富模式火熱4年後已經衰落。今年以來,隨着擼毛KOL粉絲增長和工作室擴張,人們對空投的關注度過熱,但個人收益卻急劇下降。從Wormhole到ZKsync,半年內單地址可獲空投獎勵明顯減少。

許多項目TGE時價格表現不佳,反映了用戶對低回報率的不滿,以及投資者對低流通量高FDV項目的擔憂。相比之下,一些向非生態用戶發放空投的項目卻未引起太多爭議,因爲獲得者無需付出太多成本。

空投農民和項目方之間長期存在激勵不相容。農民爲獲得回報進行大量無意義交互,而項目方更願意獎勵真實用戶。幾年前反女巫資源稀缺,門檻較低,使大多數人獲利成爲常態。但如今空投正在回歸本源,不再讓沒有真正貢獻的用戶獲益。

某跨鏈項目聯創表示,空投是對早期用戶的禮物,而非獎勵或增長手段。另一位創始人則強調,用戶捐贈非強制,獲取空投也非理所應當。

如今大規模"反擼"已使擼毛熱降溫,虛假繁榮正在破滅。項目方需思考如何吸引正常用戶並規避自動化女巫。對羊毛黨而言,高回報時代已過,應降低預期,不再幻想靠鏈上交互致富。

空投不患寡而患不均,如今Web3市場接近飽和,在羊毛黨泛濫的今天,空投致富已成爲泡影。