🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
加密世界的三類參與者:開發者、信徒與投機者
加密世界的三類人:開發者、信徒與投機者
加密貨幣對多數人而言僅僅是互聯網的一個充斥着詐騙和騙局的角落。然而,一些人對加密貨幣有着截然不同的看法:它是一片充滿機遇的新大陸,一個建立在自由開源軟件基礎上的數字世界,能夠打破傳統金融機構的壟斷。
那麼,爲什麼大多數人認爲加密貨幣充滿了騙局?如果真是如此,爲什麼還有人對它趨之若鶩?是什麼吸引着他們?抑或加密貨幣本身就是一個巨大的騙局?
本文將介紹一個"加密行業同心圓"模型,解釋爲什麼許多圈外人認爲這個行業充滿欺詐。這個模型可以幫助新手更好地了解加密世界的生態,認識到不同類型的參與者,知道該如何與之交往。
加密同心圓模型
這個模型將加密行業簡化爲四個同心圓。核心開發者位於最中心,外圍是普通大衆,中間則是加密信徒和投機者。
核心開發者
讓我們從最核心的圈子說起。核心開發者是從最基本的加密原則出發構建這個行業的建設者和思想家。他們深刻理解當前世界的問題,以及密碼學和區塊鏈技術如何能夠解決這些問題。他們洞察這項技術對未來的深遠影響,了解它能爲世界帶來哪些哲學、技術和道德層面的益處。
這個圈子裏有比特幣的匿名創始人中本聰,他創造了比特幣區塊鏈,之後悄然離場,因爲他明白沒有領袖的比特幣將更加強大。
還有以太坊的創始人 Vitalik Buterin。Vitalik 是一位數字時代的僧侶,在密碼學、哲學、數學和密碼經濟學等領域都有深厚造詣。他致力於構建促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身家不菲,Vitalik 卻過着簡樸的生活,只靠一個背包就能四處遊走。
他是數字時代的密碼學僧侶。
核心開發人員的工作往往喫力不討好。開源軟件的貢獻常常得不到應有的重視和回報。比特幣和以太坊的核心開發者們每天都在默默耕耘,爲這些系統的完善貢獻着自己的力量。
這些人來到這裏是因爲他們堅信使命,他們看到了更美好的未來,他們需要幫助將其變爲現實。
核心開發者是加密世界中心的理想主義者,他們的領導力創造了加密世界的吸引力,並爲了加密世界的未來不懈努力着。
加密信徒
第二層是加密信徒。
這些是加密世界最忠實的擁護者。他們與核心開發者有着相同的願景,並在核心開發者搭建的基礎設施之上進行創新。
這個圈子裏不僅有普通用戶,還包括應用開發者、去中心化自治組織(DAO)成員和各類企業,他們圍繞底層協議構建出錯綜復雜的產品和服務生態。
以太坊就是這樣一個協議,衆多項目都在其基礎上進行開發。像Uniswap、Aave、Maker這樣的DeFi應用建立在以太坊的智能合約層之上。各種DAO也利用以太坊進行組織管理。還有許多公司也圍繞以太坊展開業務,比如風險投資、新聞媒體等。
這個圈子裏聚集的是定居者,而非過客。
他們是加密世界的公民,正在這片新大陸上構建基礎設施。他們在產品的實驗階段就積極參與測試,通過在加密軌道上管理資產逐步實現去銀行化,並爲自己打造全新的數字身份。這些定居者正在一個開放自由的元宇宙中生活,用開源軟件和開源精神構建未來。
這個圈子裏有像Rune Christensen這樣的人,他看到了去中心化美元的需求,在DAO概念還未興起時就創立了MakerDAO。如今已有數十億美元的DAI在流通,幫助人們對抗政府管理不善導致的貨幣貶值。
還有Hayden Adams,他在學習編程後,憑藉以太坊基金會1萬美元的資助,獨立開發了Uniswap——一個公共免費的資產交換系統。
Cami Russo在阿根廷親身經歷了比索惡性通脹,見證了加密產品如何滿足人們的需求。DAI作爲一種原生加密穩定幣在阿根廷廣受歡迎,因爲它是阿根廷人對抗50%-100%通脹率的有力工具。Cami學習新聞專業,在迷上加密貨幣後創辦了媒體平台The Defiant。
Anthony Sassano是我最欣賞的加密信徒之一。他每天都會制作一段視頻,向全世界介紹過去24小時內以太坊生態系統發生的重要事件。
這些人負責向外界傳播行業的進展。核心開發者和應用構建者往往不善於營銷自己,因爲他們的注意力都集中在構建未來上。加密行業需要周圍的社區來完成這項工作。
而這個社區之所以存在,是因爲我們都出於同樣的原因來到這裏:相信加密貨幣的存在是爲了建立一個更美好、更自由的世界......這是人類邁向未來的必要步驟。
這個加密世界是很多普通人看不到或無法理解的。
之所以如此,一個重要原因是因爲加密投機者阻礙了外界聽到來自加密行業真正先驅的聲音。
加密投機者
在加密信徒和普通大衆之間,存在着一道障礙——加密投機者形成的小行星帶,他們使得外界很難聽到來自加密行業真正先驅的聲音。
投機者往往熱衷於自我營銷,塑造宏大的形象。他們採用兩極分化的策略和風格,就像我們在政治中看到的那樣。這些人並不愚蠢——他們知道加密前沿蘊藏着巨大的財富,而他們來此就是爲了攫取利益。
加密投機者是導致加密貨幣名聲不佳的原因。他們比普通的加密從業者更喧囂、更誇張。他們推銷自己而非技術。他們通常不關心所構建的技術,只關心如何從中牟利......不管這種方式有多麼不可持續或不道德。他們故意設計惡意產品,意圖誘騙天真的加密新手。
他們創建付費社群,號稱分享"內幕消息",實際上只是讓你接盤。如果你陷入他們的陷阱,他們會制作復雜的DeFi項目,實際上只是將錢從你的口袋轉移到他們的口袋裏。
大多數投機者出現在牛市,復制當下熱門概念。2017年他們炒作ICO,2021年則借助外包服務炮制廉價的NFT項目。投機者們敏銳地嗅覺每一個能夠牟利的機會,然後一擁而上。
他們有一些共同特徵:
Alex Mashinsky創立並運營了一家名爲Celsius的托管借貸服務機構。這是一家中心化公司,接收客戶的加密資產,並爲存款支付高額收益。這本是一種正常的業務模式,也就是所謂的銀行。加密貨幣中確實存在許多合法的此類產品和服務。
但Mashinsky打着DeFi的旗號,大談DeFi將如何顛覆傳統銀行。然而實際上,他建立了一家銀行並吸收客戶存款,部署了極其不負責任的槓杆交易策略,用客戶的錢進行"賭博"。
Daniele Sesta則建立了Wonderland生態系統。在網路上,他總是有一大羣Pepe Frog頭像的帳號簇擁着他,無論他走到哪裏。從推特到YouTube評論區,再到直播聊天室,這些帳號無處不在。
他們滲透並影響了那些剛接觸加密貨幣的新手,佔據了他們的思維空間,因爲他們的聲音如此之大。我們之前在加密貨幣內部和外部都見過這種策略,但在加密貨幣中,當有利可圖時,這些網路大軍可能會變得格外震耳欲聾。
無論如何,當人們意識到沒有實際支撐的穩定幣只是一個模糊的龐氏騙局時,Wonderland最終崩塌了。
還有Terra的創始人Do Kwon,他古怪而好鬥。Terra的崩塌是加密史上最大的資本毀滅事件之一,500億美元的市值在一夜之間化爲烏有。
Terra生態系統瞬間失去了所有資金流入,暴露出其不可持續的本質。事後看來,這有點像一個巨大的龐氏騙局。
和Sesta一樣,Do Kwon也擁有一支自稱爲"瘋子"的龐大軍團。當我們對Terra Luna項目表示懷疑時,這些狂熱分子在社交媒體上對我們進行了猛烈抨擊。
Do Kwon的行爲助長了這種風氣。隨着Terra的瘋狂擴張,Do Kwon在網上變得越發囂張和具有攻擊性,同時煽動他的追隨者。
當Galaxy的CEO Mike Novogratz在手臂上紋了Terra Luna的紋身時,我在社交媒體上回應說:"這讓我懷疑自己對加密的理解",Do Kwon諷刺地回答:"別擔心,你其實根本不懂。"
我們必須和投機者共存嗎?
答案是肯定的,但也是否定的。
我們無法直接阻止投機者。當我們堅持去中心化的價值高於一切時,這就是我們必須承受的代價。
開放準入是核心價值;它不能被犧牲。
就像互聯網一樣,任何人都可以使用加密技術......它是貨幣和金融領域的公共基礎設施,任何有網路連接的人都可以使用。隨着時間推移,這些基礎設施變得越來越有用,因爲DeFi的金融世界隨着越來越多的人使用而不斷發展完善。
不幸的是,這種無需許可的屬性也意味着很難阻止投機者的騙局。無需許可的金融創新讓我們擺脫了傳統銀行的束縛,但這也意味着很難阻止他人試圖不道德地牟利。
雖然我們無法正面阻止他們,但我們不必與之共存。
我們用教育來對抗他們。作爲一個行業,我們確實需要在投機者之前更好地接觸大衆。與利