多鏈帳戶抽象解析：探索加密基礎設施的未來

近日，以太坊社區會議（EthCC 7）在比利時布魯塞爾舉行，這是歐洲規模最大的以太坊年度活動，重點關注技術和社區發展。會議匯聚了超過350名區塊鏈行業一線的意見領袖。

本次會議上，一位區塊鏈開發者發表了主題爲"揭示未來：多鏈帳戶抽象解析"的演講。以下是演講的主要內容概要：

帳戶抽象的核心概念

帳戶抽象（AA）主要包含兩個關鍵點：

1. 籤名抽象：允許用戶選擇任何喜歡的驗證機制，不局限於特定的數字籤名算法。

2. 支付抽象：用戶可使用多種交易支付選項，如用ERC-20資產替代原生資產支付，或由第三方贊助交易。

這種靈活性提供了更安全、更優的用戶體驗。

ERC-4337標準

ERC-4337通過引入更靈活的帳戶管理和交易處理方法，解決了以太坊協議中外部擁有帳戶（EOA）的一些限制：

• userOp結構：用戶將userOp結構發送給Bundler，Bundler收集多個userOp並調用EntryPoint合約的handleOps函數。

• EntryPoint合約：像操作系統一樣處理交易，主要功能包括驗證授權、收取費用和執行目標操作。

原生帳戶抽象

在原生AA中，每個帳戶都是一個合約，交易處理機制直接嵌入到區塊鏈協議中。不同區塊鏈網路採用了不同的AA設計：

• ERC-4337帳戶抽象：以太坊、Arbitrum、Optimism等
• 遵循ERC-4337的原生帳戶抽象：StarkNet和zkSync Era
• 具有隱私設計的原生帳戶抽象：Aztec

ERC-4337與原生AA的主要區別

1. 操作系統角色：ERC-4337通過Bundler和EntryPoint Contract協同完成，而原生AA由官方服務器的操作員/排序器處理。

2. 合約接口：在驗證階段，ERC-4337和原生AA的入口點函數都是固定的，但在執行階段，只有原生AA的入口點是固定的。

3. 驗證步驟限制：各實現對操作碼和存儲訪問有不同程度的限制，以防止DoS攻擊。

4. 執行步驟限制：zkSync要求確認系統標志，而ERC-4337和StarkNet在執行階段沒有特殊限制。

5. 隨機數管理：不同實現採用不同的nonce管理方式。

6. 首次交易部署：ERC-4337通過userOp結構的initcode字段部署，StarkNet和zkSync則需要單獨的部署交易。

L1與L2上的ERC-4337實現差異

1. 協議差異：L2需考慮數據上傳到L1的相關費用。

2. 地址計算差異：不同鏈可能採用不同的地址編碼方式，導致帳戶合約地址在以太坊和L2上可能不同。

總的來說，帳戶抽象技術正在不斷發展，爲用戶提供更靈活、安全的區塊鏈交互體驗。隨着不同實現的出現和完善，我們有望看到更多創新應用和用戶友好的解決方案。