比特幣創始人的數字遺產面臨量子威脅

15年前，比特幣的神祕創始人從數字世界消失，留下了金融界最大的謎團：價值連城的大量比特幣至今未被動用。這些資產可能是世界上最大的無人認領數字遺產。

然而，這筆數字財富正面臨着前所未有的挑戰。

數字世界的"墳墓"

比特幣創始人並非唯一一個陷入數字"來世"的人。據估計，約300-400萬枚比特幣已永久無法訪問。這些比特幣因各種原因成爲了數字"僵屍"：遺忘的密鑰、損壞的硬件、逝者帶走的祕密。

一些引人注目的案例包括：在垃圾堆中尋找8000枚比特幣的人，以及面臨永久失去7002枚比特幣訪問權的工程師。

硬件故障、軟件漏洞和平台崩潰也造成了大量比特幣的永久丟失。2017年的一次軟件漏洞凍結了超過50萬枚以太坊。某知名交易平台的崩潰導致85萬枚比特幣至今仍在爭議中。

但比特幣創始人約100萬枚比特幣的規模遠超這些案例。這是自比特幣誕生以來最大的數字"墳墓"。

量子計算威脅

然而，這些沉睡的比特幣可能即將面臨危險。

專家預測，量子計算機可能在幾年內就能破解現有的加密系統。據估計，約25%的比特幣（超過400萬枚）存儲在易受量子攻擊的地址中。比特幣創始人的資產可能是最容易受到攻擊的。

比特幣社區正在努力開發量子防御措施。提案如BIP-360旨在創建量子抗性地址。開發團隊正在探索重新啓用某些操作碼和整合新技術。然而，截至2025年中期，尚未有廣泛採用的量子抗性方案。

如果量子計算機成功破解了這些地址，比特幣網路將無法阻止。沒有應急機制可以凍結或銷毀這些比特幣。它們將一直處於脆弱狀態，直到被轉移到安全地址，或被量子計算機"轉移"。

法律與繼承的困境

現代加密貨幣繼承技術可以防止大多數比特幣丟失，但無法恢復已經"死亡"的數字資產。一些平台提供"死亡開關"功能，可在特定條件下釋放錢包信息給受益人。其他服務則提供多重籤名繼承計劃。

然而，這些解決方案需要提前規劃，無法追溯應用於已經丟失的比特幣。對於那些已經進入數字"墳墓"的數百萬枚比特幣，繼承技術無能爲力。

法院在處理加密資產時也面臨挑戰。雖然比特幣被認定爲財產，但沒有密鑰實際上等同於無法訪問的財產。法院可以下達各種命令，但無法違背密碼學原理。

經濟影響

比特幣創始人的休眠資產不僅是一個技術問題，還可能對整個加密貨幣經濟產生深遠影響。

這些"丟失"的比特幣創造了人爲的稀缺性。約100萬枚未動用的比特幣，加上其他永久丟失的數百萬枚，實際上使比特幣的有效供應量低於其理論上限。這種稀缺性支撐了剩餘比特幣的更高價值。

如果這些比特幣突然重新進入流通——無論是通過量子恢復、法律程序，還是創始人本人的回歸——都將引發巨大的市場震蕩。雖然技術上不會增加比特幣的總供應量，但移動沉睡15年的大量比特幣將對市場心理產生重大影響。

比特幣的稀缺性敘事部分依賴於"丟失的比特幣將永遠丟失"的假設。這些比特幣的"復活"將從根本上改變投資者對比特幣長期價值的看法。

未來展望

盡管存在各種可能性，但最可能的結果是這些比特幣將保持原狀：可見於區塊鏈，但永遠不動。無論是出於創始人的選擇、去世，還是失去了訪問權限，這些比特幣已成爲比特幣最有力的象徵。它們代表了加密貨幣承諾的永恆性和數字身份的神祕性。

移動這些比特幣可能會解答社區不願面對的問題。保持休眠則保留了使比特幣超越普通支付系統的神話色彩。

比特幣創始人面臨一個重要抉擇。如果他們還活着並在關注，可能還有幾年時間來應對量子計算的威脅。他們可以將比特幣轉移到量子抗性地址，證明自己仍然活躍，而無需暴露身分。

如果創始人已經離世，這些比特幣將面臨不確定的命運。量子盜竊、社區幹預，或永久休眠——這些都不是創始人原本的意圖。

這些比特幣已成爲比特幣網路最大的治理挑戰。不僅因爲它們易受量子攻擊，更因爲創始人的神祕缺席迫使社區思考比特幣對其缺席創造者的責任，以及真正的去中心化是否意味着讓數學規則自行其道，即使這涉及到創始人的財富。

隨着量子計算的迫近，比特幣社區和全球加密貨幣生態系統都在密切關注這一局勢的發展。這不僅關乎巨額財富，更是對比特幣基本原則和未來方向的終極考驗。