📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Web3技術人員規避傳銷共犯風險指南
Web3技術人員如何規避傳銷共犯風險?
近年來,隨着Web3行業的蓬勃發展,越來越多的程序員和技術團隊參與到區塊鏈項目的開發中。然而,一些打着"去中心化激勵"等旗號的項目,實際上運作着類似傳銷的機制,存在嚴重的法律風險。
從近期的司法案例來看,即便技術人員未直接參與推廣或資金運作,僅因開發了具有分層獎勵結構的智能合約,也可能被認定爲傳銷活動的關鍵參與者,甚至被視爲組織者或領導者。
本文將從技術開發者的角度,剖析Web3項目中的刑事風險點和司法定性邏輯,重點探討以下幾個問題:
技術人員被追責的判斷標準
在虛擬貨幣傳銷案件中,技術人員即使未直接拉人或募資,也可能因爲爲傳銷模式提供了技術支持而被追究刑責。司法機關判斷是否構成傳銷共犯,主要看是否通過技術手段爲傳銷模式的運行提供了實質支持,以及是否具備主觀明知。
根據相關司法解釋,組織者、領導者不僅包括發起人,還包括"對傳銷活動的實施起關鍵作用的人員"。這爲追究技術人員刑責提供了法律依據。
有效辯護的關鍵要素
是否明知項目構成傳銷:需證明未實際接觸或理解項目整體運作邏輯。
是否存在意思聯絡:應證明未參與項目整體設計,無聯合開發或推廣行爲。
是否獲取項目利益:若未持幣、未獲返利,可作爲從輕情節。
開發內容是否具備中性:若爲通用系統而非專門的返佣功能,可爭取無罪處理。
實務建議
項目初期識別"三級返佣+靜態收益"等傳銷特徵。
明確技術邊界,保留溝通記錄、合同、代碼等證據。
避免參與運營、推廣等邊緣行爲。
發現資金問題及時止損,固定證據。
總之,Web3技術人員應提高風險意識,在合作前識別項目風險、釐清職責邊界,並做好證據留存,這是規避刑責的關鍵所在。在當前監管趨嚴的環境下,具備基本的法律意識至關重要。