穩定幣監管趨嚴 行業迎來規範化發展新階段

robot
摘要生成中

穩定幣作爲加密貨幣市場的重要基礎設施,正逐步突破鏈上生態邊界,深入傳統金融體系和實體經濟運行環節。然而,穩定幣也存在一些潛在風險,主要包括內生性風險和外部風險兩個方面。

內生性風險主要體現在穩定幣的價值穩定性並非絕對保障,而是建立在市場共識與信任機制的平衡之上。一旦信任基礎出現裂痕,穩定幣的穩定性可能迅速瓦解,引發"死亡循環"。2022年的Luna-UST事件就充分暴露了這一風險。

外部風險則主要來自穩定幣的匿名性與跨境流動性特徵,使其容易被用於非法資金流動,對金融體系安全構成威脅。

爲應對這些風險,全球主要經濟體正加速構建穩定幣監管框架。目前,各國的穩定幣監管主要圍繞三個方向展開:發行人準入門檻、幣值穩定機制與儲備資產維持,以及流通環節合規性。

以香港爲例,其穩定幣監管框架主要基於2024年12月發布的《穩定幣條例》。該條例明確了"指明穩定幣"的定義,規定了需要持牌進行的穩定幣相關活動,並對發行人資質、儲備資產管理、風控制度等方面做出了具體要求。此外,香港還推出了"穩定幣沙盒"計劃,爲相關發行人提供測試環境和合規支持。

美國的穩定幣監管框架則主要體現在《GENIUS法案》和《STABLE法案》中。這兩部法案在一定程度上釐清了此前較爲復雜混亂的監管格局,構建了聯邦監管體系與州級監管體系並行的模式。《STABLE法案》對支付型穩定幣進行了定義,規定了發行人的準入條件,並對儲備資產管理、信息披露等方面提出了具體要求。

隨着各國穩定幣監管機制的持續優化,穩定幣行業正進入規範化與創新性平衡發展的新階段。這既要求穩定幣發行方提升合規能力,也爲探索新型商業模式提供了制度空間。未來,穩定幣行業有望通過技術迭代與制度適配,在全球金融監管體系中尋找新的增長動能與價值創造點。

Web3律師深度解讀:穩定幣監管重點在哪?美國和香港的穩定幣監管框架有何不同?

LUNA5.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
MEVWhisperervip
· 9小時前
总要整明白了,再整乱
回復0
SelfSovereignStevevip
· 13小時前
监管来了多好
回復0
ShibaOnTheRunvip
· 07-20 17:56
又慌了 反弹不了 撤不撤
回復0
资深空投收割机vip
· 07-20 17:55
管就好啦 太乱了
回復0
RunWithRugsvip
· 07-20 17:51
最后hold的才是爹
回復0
CoffeeOnChainvip
· 07-20 17:38
监管早该管管了!
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)