以太坊2.0啓航:Layer方案或成長期夥伴

以太坊2.0 Phase 0信標鏈於12月1日晚8點正式啓動創世區塊,這是以太坊社區一個重要的裏程碑。它標志着以太坊2.0進擊之路正式開啓,整體加速從PoW轉向PoS,數十倍擴容願景更進一步。

然而,以太坊2.0預期落地週期長、路線圖幾經調整,且遷移成本備受爭議。目前ETH和DeFi已構成近800億美元的經濟體,這項"脫胎換骨"的大升級仍面臨諸多挑戰。

與此同時,以太坊社區湧現出Rollup、Plasma、Validium等多種Layer方案。這些方案在可擴展性、實現週期和工程難度等方面各具優勢。短期內,Layer方案似乎更具吸引力,甚至可能成爲以太坊長期演進的重要組成部分。

以太坊核心開發團隊已確認Layer方案Rollup的優先級應高於原定的分片思路。Vitalik表示,將暫不強調Phase 2重要性,Phase 1致力於實現數據分片,供rollup使用。信標鏈將具備執行功能,Eth1-Eth2合並後信標鏈區塊將直接包含交易。未來三大工作:輕客戶端支持、數據分片、合並將並行推進。

這反映了"分片"的尷尬處境。作爲預計需2-3年才能落地的工程,分片至多爲以太坊網路TPS帶來64倍提升。而現有Layer方案Rollup可帶來高達100倍的提升。兩相對比,Layer的戰略價值不言而喻。

技術指標之外,Layer與Layer 1之間的設計理念也是關鍵考量。保持Layer 1簡單,在其上構建更復雜功能,這一思路普遍存在。因基礎設施層面變更困難且易導致系統性問題。短期內,以太坊需並行開發Layer 1和Layer,長遠來看則應更關注Layer。

由此可推斷,以太坊與Layer應保持長期共存關係,而非短期輔助。特別是考慮到多個重要應用已公開支持Layer方案,如Uniswap、Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基於Plasma的OMG Network,Curve支持ZK Rollup等。這些應用是以太坊生態的旗艦,也是未來復雜玩法的基礎設施,它們的態度實際左右着Layer在生態中的地位。

目前,以太坊Layer主要有6種方案:狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZK Rollup和Optimistic Rollup。這些方案在托管、鏈上計算、鏈上存儲、使用欺詐證明還是零知識證明等方面各有不同。

對基於以太坊的DApp項目而言,在Layer生態格局未定情況下,根據需求選擇解決方案或許更爲合適,甚至可能在同一場景下根據不同需求同時使用多種方案。

就目前以太坊社區討論來看,普遍受大型應用支持、開發進展較快且可擴展性理想的Rollup系列方案最有望脫穎而出。其中Optimistic Rollup可能得到更多支持,主要是因爲DeFi巨頭們的支持。Synthetix已明確採用該方案,Uniswap也開放了基於該方案的DEx demo供用戶體驗,Chainlink同樣有望採用。

Layer方案的良性競爭和潛在廣泛用例值得關注,但也帶來新的挑戰:DeFi的可組合性可能被大幅削弱。例如,ZK與Optimistic兩種Rollup方案目前無法互通,這可能進一步加劇流動性割裂。然而對DeFi整體而言,更高維度的整合應是Layer的重要目標。

總之,以太坊2.0的演進之路充滿探索與變化,社區很可能在後續繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態愈發龐大,基礎性改造可能性越小,在此背景下,Layer將成爲其長期夥伴和基礎設施。