Blast生態發展勢頭強勁，但潛在風險不容忽視

近期，Blast成爲市場熱點，其"Big Bang"開發者競賽結束後，總鎖倉價值(TVL)突破20億美元大關，在Layer2賽道佔據重要地位。Blast宣布將於2月29日上線主網，引發廣泛關注，許多參與者對潛在的空投抱有期待。然而，隨着生態系統的快速發展，各類項目湧現的同時也帶來了安全隱患。本文將深入分析Blast的發展歷程、成功因素以及潛在的安全風險。

Blast的崛起之路

Blast由Pacman於2023年11月21日推出，迅速引起加密社區的廣泛關注。推出48小時內，網路TVL達5.7億美元，吸引超5萬用戶。Blast曾獲得多家知名投資機構的支持，包括2000萬美元的融資和額外500萬美元的投資。

截至2月25日，數據顯示Blast合約地址持有資產總價值超20億美元，其中18億美元ETH存入Lido協議，超1.6億美元DAI存入MakerDAO協議，充分體現了其在市場的火熱程度。

Blast受歡迎的原因

Blast的獨特之處在於爲ETH和穩定幣提供原生收益率，這是其他Layer2解決方案所不具備的特點。用戶的ETH會被存入Lido生息，同時引入新的生息穩定幣USDB到Blast網路。此外，作爲Blur團隊的產品，Blast自帶大量用戶流量，加上空投激勵，成功吸引了衆多參與者。

Blast存在的安全隱患

盡管Blast發展迅速，但其安全性一直備受質疑。主要風險點包括：

1. 中心化風險：關鍵功能如enableTransition僅可由管理員調用，合約可隨時升級，存在潛在風險。

2. 多籤爭議：合約權限由一個3/5多簽錢包控制，5個籤名地址均爲新創建，身分不明，引發社區質疑。

3. 合約升級風險：可升級合約雖便於修復漏洞，但也可能被濫用。

Blast團隊承認了這些風險，並表示將採用多種硬體錢包進行管理以減輕中心化風險。然而，具體的管理流程和安全措施尚未公布。

Blast生態系統面臨的挑戰

最近，Blast生態中的GambleFi項目Risk疑似發生RugPull事件，造成約500枚ETH的損失。該事件凸顯了新興生態系統中潛在的風險。安全分析顯示，被盜資金大部分已轉移至不同交易所，部分已跨鏈至其他網路。

這一事件提醒投資者在參與新興項目時需保持警惕，即使是在備受關注的生態系統中也不例外。

結語

Blast的快速發展展現了Layer2解決方案的巨大潛力，但同時也暴露出一系列安全挑戰。隨着主網即將上線，Blast團隊需要加強安全措施，提高透明度，以贏得用戶和投資者的長期信任。對於參與者而言，在追逐高收益的同時，務必謹慎評估項目風險，做好資產保護。