📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Polygon與Aave巨頭5萬美元對賭 雙代幣模式引發價值之爭
Polygon與AAVE的5萬美元豪賭:雙幣設計究竟是福是禍?
一場關於Polygon生態未來的爭論,已升級爲一場由智能合約見證、圈內大佬擔保的5萬美元公開賭局。這筆資金已實際鎖定在由知名加密KOL擔任第三方的托管地址中。
2025年6月24日,這場豪賭正式敲定,主角是兩位在加密世界舉足輕重的人物:Aave生態的核心貢獻者Marc Zeller,以及Polygon Labs的首席執行官Marc Boiron。
他們的賭局聚焦於一個行業根本性問題:當一個領先的區塊鏈生態系統引入第二個代幣時,是創造了新價值,還是僅僅在蠶食和稀釋原有價值?
賭局條款明確而嚴苛:
這場豪賭背後,是兩種截然不同加密世界觀的激烈碰撞。
Aave生態的"守護者"Marc Zeller,作爲ACI創始人,是DeFi世界最堅定的"風險厭惡者"。他堅決看空Polygon的"雙代幣"模式,認爲這種做法只會稀釋價值,最終導致"1+1<1"的負和博弈。
Polygon Labs的"帝國建造者"Marc Boiron則致力於通過Polygon 2.0的聚合層戰略統一碎片化的區塊鏈世界。他反駁認爲,精心設計的協同機制將打破"魔咒",實現"1+1>2"的價值飛躍。
這不僅是關乎個人聲譽和金錢的意氣之爭,更是一場公開實驗,旨在檢驗兩種截然相反的行業發展理念。
導火索:積怨已久的理念之爭
這場公開對決並非一時衝動,而是兩位主角及其所代表協議之間長期理念衝突的爆發。
兩人的矛盾在2023年12月首次公開激化。當時,Polygon社區提出一項爭議性提案:希望激活其PoS跨鏈橋上的"沉睡"資產,通過收益耕作增加財庫收入。Boiron和Polygon社區認爲這是盤活資產的明智之舉。但Zeller視之爲在Aave金庫旁玩火。Aave在Polygon鏈上擁有數十億美元資產,而跨鏈橋恰是DeFi世界最脆弱環節之一。Zeller迅速在Aave社區發起反制,提議大幅提高Polygon上相關資產的借款成本,用經濟手段"懲罰"這種在他看來魯莽的行爲,並強硬表示"Aave不應爲Polygon的風險實驗買單"。
這場衝突清晰勾勒出雙方的理念鴻溝:Zeller代表的Aave將風險控制置於首位,如同謹慎的銀行家;Boiron代表的Polygon則將生態增長視爲第一要務,如同大膽開拓的帝國建造者。
這場積怨已久的理念衝突,在2025年5月28日Polygon正式宣布其生態明星項目Katana Network將發行自己的代幣KAT時,達到新的沸點。Zeller再次祭出他標志性的"雙代幣魔咒"論。在最終敲定賭局的對話中,Zeller甚至尖銳地諷刺Boiron:"這一切都始於六個月前你們搞Pre-PIP時,從那時起POL價格就開始下跌,這都是你們自己決策的結果。"
這番充滿火藥味的指責,揭示了雙方矛盾根源之深,也讓這場賭局從純粹的理念之爭,多了幾分個人恩怨的色彩。
Zeller的詛咒:歷史幽靈與"雙代幣魔咒"
Marc Zeller的悲觀論斷並非空穴來風,它深深植根於加密貨幣歷史上那些血淋淋的教訓。他口中的"詛咒"可稱爲"雙代幣魔咒"——引入第二個代幣非但不能創造增量價值,反而會因分散社區注意力、混淆價值主張、增加系統復雜性而導致存量價值的毀滅。歷史上有兩個著名案例,如同徘徊在加密世界的幽靈,爲他的論點提供了強有力支撐。
第一個,也是最慘烈的一個,是Terra/LUNA的死亡螺旋。2022年5月,這個市值曾高達400億美元的龐大生態系統在短短一周內灰飛煙滅。其核心就是一套雙代幣模型:算法穩定幣UST與其治理代幣LUNA。UST通過精巧的套利機制與美元掛鉤,但這個機制在極端市場壓力下變成了失控的印鈔機。當UST因恐慌性拋售而脫錨時,套利機制要求海量增發LUNA來吸收UST的拋壓,LUNA價格的崩潰又進一步加劇了對UST的不信任,形成無法掙脫的"死亡螺旋"。這個案例以最極端方式證明,一個設計存在內在缺陷的雙代幣系統,其風險不是線性的,而是指數級的,最終會導致"1+1<0"的價值湮滅。
第二個案例是Steem與Hive的"社區內戰"。與Terra的內爆不同,這是一個關於分裂的故事。2020年,因對某收購不滿,Steem社區的核心成員選擇用硬分叉方式"出走",創建了全新區塊鏈Hive。這次分叉本質上是一次社區和資產的分裂。原有的網路效應被一分爲二,流動性被稀釋,開發力量也被分散。雖然沒有發生Terra式的歸零,但曾經統一的社區被撕裂,原有的價值被兩個相互競爭的代幣瓜分,完美詮釋了Zeller論點中的"價值稀釋"效應。
這兩個案例,一個關乎系統性崩潰,一個關乎社區性分裂,都指向同一結論:雙代幣模型極易弄巧成拙。然而,Boiron和Polygon的反駁也正基於此:Katana的誕生,既不是爲了維系脆弱的算法,也非社區分裂的產物。它是宏大戰略藍圖中有意爲之、具有明確層級和協同效應的生態擴張。因此,將前兩者的失敗經驗簡單套用在Polygon身上,可能是一種刻舟求劍。這場賭局,實際上是在測試一種全新的、未經證實的第三種多代幣模型。
Boiron的藍圖:用"聚合"打破魔咒
面對Zeller基於歷史的悲觀論斷,Marc Boiron給出的回應是一個龐大、精密且野心勃勃的未來藍圖——Polygon 2.0。這套體系的核心就是爲了從根本上解決Zeller提出的所有問題。
首先,Polygon將核心代幣從MATIC升級爲POL,並賦予其"超生產力代幣"的全新定位。這遠不止是換個名字。傳統的PoS代幣,如MATIC,只能質押在一條鏈上賺取該鏈的收益。而POL的設計允許持有者將其質押後,同時爲Polygon生態系統內的無數條鏈提供安全和驗證服務,並扮演交易排序、生成零知識證明等多種角色。這意味着POL的價值不再僅僅綁定於某一條鏈的興衰,而是與整個Polygon"價值互聯網"的繁榮程度直接掛鉤。它能從生態內所有鏈的經濟活動中,像抽水機一樣源源不斷地捕獲價值。
其次,是這套藍圖的"神經中樞"——聚合層(AggLayer)。如果說過去的跨鏈橋像是連接兩個獨立國家的、顛簸且時常有劫匪出沒的鄉間小路,那麼AggLayer則像是一個超級國際機場的中央航站樓。它能將所有連接到它的Layer網路的流動性和狀態統一起來,實現鏈與鏈之間近乎即時且無需信任的原子級跨鏈交易。這不僅從根本上解決了Zeller當初最擔心的跨鏈安全問題,也爲一個統一的、無縫的用戶體驗奠定了基礎。
最後,才是這場賭局的另一個主角——Katana。在Polygon的宏大敘事中,Katana並非一個來與POL爭奪資源的"二兒子",而是一個精心挑選的"戰略特種兵"。它的唯一使命就是向世界展示AggLayer的強大威力。Katana的設計極具顛覆性,它在一個鏈上只允許每個DeFi賽道的一個頭部協議存在(如DEX領域的某頭部協議),以此將流動性高度集中,避免了通用鏈上常見的流動性碎片化問題。同時,它會通過代幣激勵、真實收益等方式,爲這些獨家合作協議注入強大的經濟動力。
這種設計揭示了Polygon的一個深層戰略意圖:Katana扮演着一個戰略性的"樣板間"角色。它的首要價值不在於其自身的市值能衝到多高,而在於它能否成功地證明AggLayer是一個能吸引海量流動性和頂級項目的、可行的技術範式。如果Katana一炮而紅,將成爲AggLayer最閃亮的廣告牌,吸引無數項目方加入Polygon的聚合生態。這種強大的網路效應,理論上將反過來極大地推動對POL代幣的需求。Polygon試圖講述的故事,並非Zeller擔心的"A+B < A",而是一個"(A+B) → A++"的指數級增長神話。
幽靈的前車之鑑:Polygon能治好某生態系統的"價值捕獲病"嗎?
理論是豐滿的,但現實是骨感的。Polygon的宏大藍圖能否實現,歷史上有一個生態系統提供了最重要、也最殘酷的參照系。
該生態系統堪稱Polygon聚合願景的"精神導師"。它最早提出了由無數個主權、互聯的"應用鏈"組成網路的構想。然而,盡管該生態內誕生了衆多明星項目,擁有自己獨立的、市值龐大的代幣,但這些成功所產生的價值,卻很難有效地回流並被生態的核心代幣捕獲。這被稱爲該生態的"價值捕獲難題"。某交易平台的一份研究報告曾一針見血地指出,該生態的繁榮,歷史上很少能讓其核心代幣的持有者受益。
這正是Polygon設計的高明之處,也是其能否打破"雙代幣魔咒"的關鍵所在。Polygon的戰略並非對該模式的盲目復制,而是一次針對"價值捕獲病"的、經過深思熟慮的修正。
其開出的核心"藥方",就是一種強制性的、制度化的價值共享機制。最直接的一環,就是Katana將其代幣KAT總供應量的15%直接空投給POL的質押者。這一舉措在生態擴張之初,就建立起了新項目與核心代幣之間牢固的、正式的經濟聯繫。在某生態中,應用鏈可以自由發展,無需向核心代幣持有者"納稅";而在Polygon的聚合生態中,這種"稅收"通過空投的形式被制度化了。
這形成了一個強大的"金鏟子"效應:持有並質押POL,就等於擁有了挖掘整個生態未來所有新項目價值的工具。這爲POL創造了直接且持續的購買需求,因爲理性的投資者會預期,未來所有從"聚合層突破計劃"中畢業的項目,都會遵循同樣的規則。
因此,這場賭局的真正看點,已不再是"Polygon是否會重蹈歷史覆轍",而是"Polygon是否已經設計出了一套能夠成功解決價值捕獲難題的方案"。
終局預測:誰將笑到最後?
現在,所有的牌面都已揭示,是