ERC-6147：半強制性NFT產權分離標準解讀

2023年3月7日，以太坊改進提議EIP-6147正式進入最終版本（Final）階段。這一標準是ERC-721的擴展，旨在分離NFT和SBT的持有權與轉讓權，並引入了一個新的"守衛者"角色Guard，可設置到期時間。這一創新使得NFT的防盜、借貸、租賃以及SBT等應用場景更加靈活。

背景

NFT的流動性不足一直是一個備受關注的問題。這個問題不僅源於NFT協議本身，更重要的是如何讓NFT具有實際使用價值，而不僅僅依賴於市場炒作。現有的NFT協議存在一些局限性，影響了NFT的使用價值。

產權耦合問題

目前的NFT協議存在產權耦合的問題。例如，在NFT借貸中，所有者需要將NFT轉移到借貸合約中，在借貸期間失去NFT的使用權。這與現實世界中的資產抵押不同，後者通常不會影響資產的使用權。

此外，SBT（靈魂綁定代幣）也面臨類似問題。當用戶的私鑰丟失時，找回SBT變得非常困難。理想情況下，SBT應該可以在特定條件下被恢復或收回。

產權分離方案的挑戰

之前已有一些嘗試實現產權分離的方案，如ERC-4907和ERC-5058。這些方案在實現強制性程度的把控上面臨挑戰。

ERC-4907採用簡單哲學，定義願景後交由共識決定。它在ERC721基礎上增加了"用戶"維度，但強制性有限，轉移操作可以強行終止出租授權。

ERC-5058則採用"零信任"哲學，通過代碼實現嚴格的鎖定機制。它提供了鎖定即轉移的功能，但可能因強制性過高和操作復雜性而未被廣泛採用。

ERC-6147的運作機制

ERC-6147定義了一個名爲Guard（守衛者）的角色，類似於ERC-4907的UserInfo。只有NFT的當前所有者或有授權的地址可以設置Guard。Guard的信息包括地址和到期時間，可以通過guardInfo方法查詢。

Guard具有強制轉移權。對於設置了Guard的NFT，只有Guard可以執行轉移操作。原持有者僅保留持有權，失去轉移權。這意味着在一些NFT交易平台上，原持有者的籤名雖然有效，但無法實際執行轉移。

值得注意的是，如果Guard直接轉移NFT，Guard的設置不會自動清除。爲此，ERC-6147提供了transferAndRemove方法，可以在轉移後清除Guard信息。

Guard不能設置代扣授權，這是爲了防止Guard歸還轉移權後，通過approve方式轉移NFT的情況發生。

總結

與ERC-4907相比，ERC-6147在兼容性方面有所優化。它不需要項目主動認可新的角色，只要認可owner就足夠，這使得它更容易適應現有的應用協議。

此外，ERC-6147還提出了"可管理的SBT"和"有效的SBT"概念，爲SBT的管理提供了新的思路，如社交恢復、收回SBT等場景。

隨着以太坊生態的不斷發展，圍繞EIP的提案已超過6500個。ERC-6147的出現爲NFT和SBT的應用提供了更多可能性，有望推動這一領域的進一步創新。