📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Pump.fun高估值發幣引爭議 創始人言行不一遭質疑
Pump.fun高估值發幣引發爭議,創始人舊言論受質疑
近期,鏈上市場一度緊張的氛圍再度升溫。Pump.fun正式宣布發行代幣後,引發了業內廣泛討論。有觀點認爲,該項目在被競品超越後仍給出過高估值;也有擔憂聲音指出,這可能是項目方意圖在最後階段榨取市場剩餘流動性。
40億美元估值公募啓動,衍生品先於現貨交易
7月10日晚間,此前多次傳出發幣消息的Pump.fun終於正式公布,將於7月12日開始其原生代幣PUMP的首次發行活動,並承諾後續將進行大規模空投。
官方披露的信息顯示,PUMP代幣總量爲1萬億枚。其中33%用於首次發行,24%分配給社區和生態計劃,20%留給團隊,13%分配給早期投資者,剩餘部分用於生態基金和基金會。
本次首發將出售1500億枚PUMP,單價0.004 USDT,佔總量15%。預計融資規模6億美元,對應項目整體估值約40億美元。
有別於多數熱門項目選擇頭部交易所上線,Pump.fun此次公募將在多家中等規模平台進行,參與者可使用bbSOL、SOL或USDT等資產購買。出人意料的是,某大型交易所的衍生品部門早於PUMP公募前就宣布上線PUMP/USDT永續合約預售交易。此次發售將持續到代幣售罄或7月15日UTC時間14:00結束。值得注意的是,美國和英國用戶因合規原因無法參與此次活動。
根據PUMP釋放計劃,分配給團隊和早期投資者的代幣將從2026年7月開始逐步解鎖;社區和生態計劃部分從發行首日起逐步解鎖,2026年7月前分配完畢;其他用於首發、流動性和交易所、基金會的部分在發行首日全部解鎖。官方表示,PUMP代幣將在銷售結束48至72小時內開放轉帳,但初期暫不開放自由交易。
隨後,Pump.fun創始人公開了項目未來發展重點:1.提升已上線代幣質量和多樣性,擴展創作者收益共享機制,調整費用結構。2.加強社交功能投入,重點發展直播功能。3.持續優化用戶體驗。4.擴大團隊規模,目前已有70多名核心成員,涵蓋多個領域;將通過招聘和收購繼續擴張,首筆收購即將公布。
Pump發幣遭廣泛質疑,創始人過往言論引發爭議
當前MEME市場情緒和流動性已大不如前。作爲該領域長期領先者,Pump.fun不僅面臨收入和活躍度下滑,還被競爭對手超越市場份額。然而,Pump.fun以40億美元高估值發起公募,引發社區一邊倒的質疑,甚至被指可能進一步加劇市場疲軟。
更尷尬的是,Pump.fun創始人的過往言論被翻出,與當前行爲形成鮮明對比。他曾在2024年3月表示,預售必須大力營銷才能證明估值合理,會帶來巨大壓力。預售唯一好處是可以快速獲取資金。他還直言,交易所上市模式已經過時,缺乏透明度易導致違規和不當行爲。
一位知名投資機構合夥人認爲,Pump.fun雖曾創造輝煌業績,但近期數據顯示其收入大幅下滑,市場份額被競爭對手超越。他指出此次高估值ICO存在嚴重問題:治理不透明、團隊釋放條款不明確,且在市場下行期過度透支估值。他建議投資者將此視爲高風險投機,非基本面投資;建議等待代幣上線一周後再決策,採用分批參與策略降低風險。
對於估值爭議,一位加密貨幣KOL也表示質疑。如果Pump仍是行業龍頭,40億美元估值尚可接受。但現實是Pump已退居第二,業務規模僅爲競爭對手1/3,卻給出高於龍頭一倍的估值,難以說服市場。他擔心如果Pump作爲"標杆項目"公募表現不佳,可能對整個賽道造成負面影響。
一位加密研究員更是直言,Pump.fun此舉像是一場"收割行動"。他認爲其代幣經濟模型處處透露斂財意圖,在過去一年創收巨額的情況下幾乎未向生態系統投入,現在又試圖通過公募榨取更多資金。團隊自持大量代幣,卻又向曾支持平台的社區出售,被批評爲割韭菜行爲。
然而,也有不同聲音。有傳言稱幾家頭部加密基金已出售其他代幣參與Pump募資。一位KOL認爲,單獨批評Pump.fun不公平。如果PUMP失敗,其他項目也難以獨善其身。Pump是一家盈利公司,展示了解決問題和增長能力。相比缺乏真實用戶的高估值項目,他更願持有一家利潤豐厚、增長強勁的公司股份。他認爲"MEME已死"論調只是階段性情緒,若Pump未來推出產品矩陣並設立回饋機制,市場風向可能迅速扭轉。
他進一步指出,項目長期價值取決於兩個因素:是否有強大敘事與市場預期;是否有可持續收入並願意回饋代幣持有者。
Pump.fun的發幣爭議,揭示了MEME市場當前面臨的普遍困境:情緒退潮、流動性緊縮、估值透支。盡管模因敘事式微,真正獲利者寥寥,仍有人願意冒險參與。新項目不斷湧現,發幣熱潮似乎仍未停歇。