📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
DAO中的"憤怒退出":保護機制還是誤解?
"憤怒退出":DAO領域的保護機制與誤解
"憤怒退出"在DAO領域簡稱爲"怒退",是一個隨着DAO發展而逐漸受到關注的概念。隨着越來越多的DAO面臨分叉、創始人離開甚至清算的情況,這一術語開始頻繁出現在各種報道中。然而,值得注意的是,人們對"憤怒退出"的理解存在相當大的誤區,甚至一些國外專業媒體也經常誤用這一概念。
概念起源
2019年以太坊丹佛大會上,Ameen Soleimani及其團隊發布了Moloch v1協議,這是一個用於創建捐贈型DAO的簡潔協議。相比其他復雜的DAO操作系統,Moloch v1的核心僅有400多行代碼,簡單易用,方便人們集中資金並共同管理。
在DAO治理中,少數意見無法避免。通常情況下,決策遵循"少數服從多數"原則。但這也帶來了風險:多數派可能濫用優勢,侵犯少數派利益。爲防止這種情況,Moloch協議引入了"憤怒退出"機制。
"憤怒退出"的機制
當成員反對某項提案但提案仍獲通過時,Moloch協議提供了7天的寬限期。在此期間,投反對票的成員可以選擇"憤怒退出",在提案執行前取回自己在合約中的剩餘權益。
"憤怒退出"的關鍵特徵包括:
值得注意的是,成員需要對DAO財庫有直接、可追溯的歷史投入,才能實現退出。如果成員未向DAO財庫投入資金,則無法執行"憤怒退出"。
在Moloch V1協議中,"怒退"是從協議中提取資金的唯一方式,甚至被資助的項目方也需通過此方式提取資金。
協議演進
Moloch v1協議取得成功後,多個團隊在其基礎上開發了Moloch v2。新版本增加了支持共同投資等功能,拓展了應用範圍。這促成了Investment DAO的興起,如The LAO、Flamingo和MetaCartel等。
基於Moloch V2框架的投資DAO也支持"怒退",但情況更爲復雜。V2作爲投資協議,需要考慮已投資產的權益確認和拆分,使得"怒退"在代碼和細節上比V1更加復雜。
"憤怒退出"的適用範圍
實際上,大多數DAO的結構和運作方式並不滿足實行"憤怒退出"的基本條件。許多DAO成員並未直接向財庫注入資金,因此成員資格與財庫餘額無直接聯繫,限制了"憤怒退出"的適用場景。
雖然有時我們會看到DAO創始人提議"憤怒退出",但這通常是各方協商的結果,除非創始人的權益與DAO財庫資金有明確對應關係或約定。
Nouns DAO是個特例,它經歷分叉後的新合約支持了"憤怒退出"功能。這主要是因爲Nouns本質上更像捐贈型DAO,每次Nouns拍賣成交都爲財庫帶來可追蹤的資金。
結語
"憤怒退出"概念的演變反映了技術和文化的交融與進化。每次創新和誤解都推動了DAO領域的思考和改進。今天的"憤怒退出"已不同於最初定義,而是一種不斷演化的制度創新。
作爲去中心化組織模型,DAO正處於發展早期。"憤怒退出"不僅是一個功能,更代表了對自由、公正和共同體權益的探索和追求。隨着DAO的發展,我們將繼續見證和參與數字社會運作機制的定義和完善。