Movement崛起:一段逆向投資的傳奇

近期,基於Move語言的以太坊L2項目Movement引發了廣泛關注,不僅實現了主流交易所的全面上線,市值也一度突破百億美元。投資機構Primitive Ventures分享了其投資Movement的獨特歷程,該機構創始合夥人參與了Movement的A輪融資。

回顧2023年,Primitive Ventures團隊最初決定放棄投資Movement,但這一決定最終被否定並促使團隊重新評估該項目。如今,$MOVE的成功上線堪稱一段傳奇故事,展現了一個非共識的逆向投資如何成爲行業焦點。更令人驚訝的是,這一切由兩位大學輟學生共同完成。本文將深入探討Primitive Ventures的投資決策過程,以及Movement在過去20個月的成長歷程。

初期否決

Movement最初是Aptos生態系統中的一個去中心化應用,但在Aptos遇到流動性困境後,團隊決定轉向其他平台。Movement的願景是克服Move生態的局限性,並在Move和EVM之間搭建橋梁。然而,當時這個市場規模有限且充滿挑戰,特別是考慮到團隊資源有限,成員還是兩名大學輟學者。

盡管Primitive Ventures一直支持替代虛擬機敘事和年輕創業者,但很難想象Movement如何能與資源雄厚的Sui和Aptos競爭。這兩個項目資金充足、人脈廣泛,被視爲Move生態系統的"貴族"。相比之下,Movement似乎前景渺茫,因此Primitive Ventures最初放棄了這項投資。

加密行業對基礎設施投資長期偏向"超級大腦"至上原則,過於關注微小的技術進步,而忽視了推動成功的關鍵人爲因素。這種模式並不新鮮,Sayre的第三政治法則曾指出:"學術政治之所以如此惡性,是因爲賭注太小。"這一法則完美解釋了"超級大腦研究者"之間無休止的爭論,以及知識分子主導項目中那些激烈卻往往適得其反的動態。

然而,經過與Rushi的深入交流,一個全新的以人爲本的投資理念被提出。項目的成功不僅僅取決於"超級大腦"羣體,更重要的是那些能夠超越技術回音室、團結社區、激勵開發者並建立可持續生態系統的人。隨着行業的成熟,真正的創業者將獲得更多獎勵,而不是單純的理想主義者和極客,這一點在本週期的Hyperliquid、Ethena和Solana的復興中已初見端倪。

採用新的編程語言,除了展示其技術優勢,更重要的是在開發者中建立認同感。這不僅需要技術突破,還需要明確的分發策略和與開發者的身分契合。更爲關鍵的是,必須有一個富有魅力的領袖,能夠激勵下一代開發者,特別是那些超越傳統加密原生羣體的開發者,去擁抱這門語言及其生態系統。

這正是Movement和Rushi的獨特之處。作爲獨立的第三方,Movement有潛力填補這一空白。Rushi作爲創始人的故事,展現了堅韌、抱負、不依賴既定路徑以及不懈奮鬥的精神,這些品質賦予了他獨特的創始人特質,成爲一個值得押注的"黑馬"。從這一角度來看,團隊決定堅定支持Rushi,而接下來的發展也正如人們所說,已成爲加密行業的歷史。

爲何選擇Move語言?

市場對基礎設施的審美疲勞確實存在,但重要的是要分辨出哪些工作能夠推動行業前景,而哪些只是微小的優化。行業常常陷入僞知識分子式的微觀優化爭論,而區塊鏈的真正力量在於不斷進行人類協調與資本形成的持續實驗。

目前,智能合約的安全性是阻礙這種試驗的主要障礙之一。每年因漏洞利用而損失的資金高達數十億美元,這使得維護鏈上安全所需的資源成本遠高於其帶來的好處,進而阻礙了真正的主流採用。

Move編程語言在此背景下發揮了重要作用。它由Meta的加密團隊開創,從根本上重新思考了如何編寫安全、模塊化和可驗證的智能合約。簡而言之,Move編程語言旨在爲開發者和應用構建者提供一個整體更優秀的編程環境。正如Movement Labs的文檔所詳述,Move旨在爲開發者提供一個更安全、更可預測的開發環境,從而大大降低發生災難性漏洞的風險。

從本質上講,Move在其編程語言設計中優先考慮正確性和安全性。這種設計的結果是一個優化的開發環境,能夠保護開發者和用戶,同時幫助推動實驗,而不會讓社區陷入不斷的風險之中。

得益於Aptos和Sui團隊的初期工作,Move現在擁有了真正的實踐記錄。Aptos和Sui已經證明,基於Move的區塊鏈平台能夠提供強大的性能,兌現其承諾的安全性。

爲何選擇$MOVE?

盡管基於Move的開發取得一定進展,但仍存在差距。作爲擁有"貴族血統"的Sui和Aptos,這些項目擁有豐富的資源支持,但其未能在開發者採用上完全釋放其潛力。這兩個協議自2023年以來獲得了大量資金,卻未能突破市場週期並獲得真正的市場吸引力。無論是因爲優先級錯位還是慣性導致的低效,它們的努力未能在打造草根社區和開發者生態上取得實質性突破。

如前所述,新的編程語言的採用不僅僅取決於其技術優勢,更在於在開發者中建立起一種身分認同感。憑藉創始團隊展現出的韌性和執行力,Movement Labs成爲宣傳Move語言的理想團隊。在短短18個月的時間裏,Movement Labs團隊已取得卓越的進展:

• 4500萬美元的私募資金
• 60個在測試網運行的應用
• 超過2000名黑客松參與者
• 1.5億美元的TVL承諾
• 100萬個活躍地址
• 52個地區活躍的Movement社區

Movement Labs的願景是爲加密世界創造一個更安全、更可擴展的未來,將Move編程語言的優勢擴展到更廣泛的加密生態系統中。

• 基於Move語言的以太坊L2:這一方案將Move語言的安全性和高效性與世界上最大的智能合約生態系統(以太坊)結合,允許開發者能夠同時享受兩個開發環境的優勢。

• Fractal:以太坊虛擬機(EVM)解釋器。爲解決開發者體驗和跨鏈集成,Movement Labs團隊推出了Fractal,允許開發者將Solidity代碼庫轉換爲基於Move的環境。

• 以社區爲主的參與:意識到技術採用依賴於社交規範,Movement Labs團隊投資大量資源在開發者教育、社區參與、黑客松等草根活動上。他們沒有強加自上而下的願景,而是邀請社區共同參與,創造一個有助於發展的環境。

爲何選擇Rushi?

加密市場逐漸偏離了其最初的賽博朋克精神,變得越來越像是一個爲特權階層和精英所主導的遊戲。在Primitive Ventures團隊的核心價值觀中,始終堅持"重實質,輕身分"的理念------優先考慮有意義的增長潛力,而非表面上的血統或背景投資。

多年來,Primitive Ventures始終如一地支持匿名創始人和逆境中的創業者,並揭露了自封精英的虛僞。這種信念讓我們對那些缺乏資源但卻憑藉韌性和毅力走得更遠的創始人產生了深切的共鳴。

秉持"羅馬帝國"的精神內核,Movement Labs團隊力求從零開始構建一個生態系統------一個包容、堅韌和唯才是舉的生態體系。正如古羅馬是由各階層人民共同建設的城市------不僅歡迎精英,也接納外來者、流亡者、難民和來自低社會階層的人。Movement Labs正在爲這些"無家可歸的開發者"創造一個歸屬地。他們的策略是爲那些缺乏高端資源或人脈的有才開發者提供支持性的環境,確保創新的動力來自於能力,而非特權。

在這個市場週期中,我們已經看到創始人羣體發生了決定性的轉變:那些深刻理解全球社區與文化的創始人正成爲主導力量------這也是我們投資Movement和Berachain的一個重要原因,甚至Solana的復興也得益於東西方的合作。作爲第二代印度裔創始人,Rushi和Smokey帶來了全新的視角,將東方哲學與西方技術和資本市場的專業知識相結合。

他們的真實品質尤爲突出:謙遜、開放、快速迭代,且對政治或排名遊戲不感興趣。例如,Rushi至今仍住在一間小出租屋裏,並承諾只有在Movement TGE"戰時"混亂結束後,才會好好洗衣服。這種不加修飾的韌性,體現了新一代建設者的精神。

當Movement測試網推出時,其因任務設計引發了廣泛的批評,許多用戶抱怨任務負擔過重。團隊的回應堪稱透明度的典範。在收到反饋後的10分鍾內,Rushi便發起了直播直接回應了社區的關切。他在一個小時內發布了詳細的書面澄清,確保社區成員感受到他們的聲音被聽見且重視。

我們很少遇到如此迅速回應批評且始終腳踏實地的團隊。Rushi的領導力以誠實和直率爲特色,這些品質源自於他的背景。他非常樂於實時與社區互動,在會議期間參加50多個不同的分會場,去了解基層情緒和開發者困境,激勵了許多同齡人。

要知道,構建一個生態系統需要大量的協調與信任,而Rushi作爲首次創業的創始人,在建立有意義的人際關係方面表現得尤爲出色。2023年初,當某核心貢獻者向Primitive Ventures介紹Movement時,團隊被Rushi堅定支持打動。盡管兩人年齡相差20多年,但對Rushi成長的自豪感顯而易見,這也證明了Rushi能夠跨代際建立深厚的信任。

有些人可能會認爲,"社區驅動"與通過私募輪融資籌集數百萬美元是互相排斥的。但真的是這樣嗎?私募投資者和社區的最終目標是一致的:項目的成功及其帶來的積極效應。

風險投資的本質在於支持大膽的逆向投資:在沒有人敢冒險的時候,支持創意和創始人。這才是真正的"風險"資本精神。

我們認同這一觀點,盡管Primitive Ventures並不遵循典型的風投操作手冊,也不像大多數風投那樣依賴外部資本。由於Primitive Ventures 100%自籌資金參與,每一項投資都是一次真正的風險投資。這種共同的承諾使我們與那些同樣相信項目潛力的早期社區成員緊密相連。

人們真正反感的並不是風投投資本身,而是圈子文化、特權意識、家族背景遊戲以及虛僞與政治。當項目將融資裏程碑置於實際成果和真正的社區參與之上,甚至公然貶低他人爲"電子乞丐"時,這種背離最初的密碼朋克精神和金融民粹主義的行爲,最終會導致失敗。

在Rushi和Coop的領導下,Movement Labs證明了這些力量是可以協調一致的