探討移除比特幣OP_Return限制的影響

比特幣核心軟件的代碼庫中最近有人提議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種用於在比特幣區塊鏈上存儲任意非交易數據的輸出類型。目前的大小限制使得比特幣核心節點不會中繼超過此限制的交易,但這並非共識規則,包含此類交易輸出的區塊仍會被視爲有效並接受。

取消此限制引發了爭議。一些人認爲該限制對防止垃圾信息是必要的,希望比特幣僅用於金融交易,將圖像等數據視爲非標準交易。

然而,在比特幣區塊鏈上存儲圖像的熱潮早已出現。這股熱潮始於2023年初,被稱爲"Ordinals"。與使用OP_Return不同,Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。大多數Ordinals交易已是標準交易,會被比特幣核心節點中繼。在某些情況下,這種Taproot方法比OP_Return更便宜,因爲它享受隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

據數據平台顯示,Ordinals使用量一直很高,已有超過8800萬次銘文,支付了超過7000個比特幣的交易費用,按當前價格計算超過6.6億美元。Ordinals領域已湧現出許多企業,希望利用這一趨勢,數百萬美元投資於相關工具,如錢包、交易系統等。

雖然許多人將這些圖像視爲垃圾信息,但從創建交易的人的意圖來看,將圖像存儲在區塊鏈上並不總是垃圾信息,因爲這樣做的人似乎主要是爲了個人娛樂或投機獲利。只有當有人將圖像放到區塊鏈上是爲了惡意攻擊他人時,才可能被視爲垃圾信息。

根據主觀價值理論,各種商品和服務的價值取決於進行評估的個人。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付超過6億美元,我們無權質疑。讓市場來決定吧!

我們認爲,馬已經跑了,人們已大規模地將區塊鏈用於存儲圖像,保留OP_Return限制並不會改變這一點。使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在,而且按字節計算比OP_Return便宜四倍。

比特幣挖礦已從業餘愛好者活動發展爲擁有上市公司的產業。這些專業管理團隊非常喜歡Ordinals,將其視爲潛在的重要收入來源。認爲Ordinals是垃圾信息並應該被過濾的想法,現在和將來都不會引起這些團隊的共鳴。這就是商業現實。

比特幣是關於激勵和追求激勵兼容性的。它的運作不是因爲這個領域由一羣利他主義者組成,而是因爲它具有魯棒性並且激勵機制協調一致。現在是時候移除OP_Return限制這種家長式的保護措施,擁抱區塊空間市場的經濟現實了。

如果更大的OP_Return輸出仍被視爲非標準交易,但人們仍想使用它們,礦工將只會建立直接接收這些交易、繞過公共內存池的企業。這對比特幣有許多負面影響,可能會破壞諸如Compact blocks之類的技術,增加區塊傳播延遲,加劇挖礦的中心化。

我們認爲,比特幣開發者應該努力保持軟件的競爭力,使開源的交易選擇算法在最大化收入方面具有競爭力,阻止礦工構建專有算法,並使公共內存池具有競爭力。移除OP_Return限制是更好的選擇,而不是假裝垃圾交易沒有被挖出來。

對於節點運行者來說,如果區塊鏈是滿的,OP_Return使用量的增加實際上使得運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹,只是不需要驗證然後可以忽略的數據。

比特幣的核心目標是抵抗審查,而交易費用是實現該目標的安全模型的基本組成部分。要進入區塊鏈,就需要出價高於其他用戶,這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

爲了確保交易及時得到確認,用戶需要了解礦工在下一個區塊中可能挖掘的內容,以便設置適當的交易費用。如果比特幣核心不移除OP_Return的中繼限制,用戶將不得不運行其他軟件或使用第三方網站來獲取相關信息。

雖然OP_Return輸出一直存在限制,但這種變化是不可避免的。將圖像存儲在區塊鏈上的需求是無限的,而阻止這種需求的唯一方法是交易費用。

我們對移除OP_Return限制持支持態度。現在是面對經濟現實並保持競爭力的時候了。我們希望本地內存池能夠有效運作,公共的p2p交易廣播系統成爲最終贏家。如果攻擊者或垃圾信息發送者想出價高於其他用戶,他們可以做到,我們應該擁抱這種現實。垃圾信息的預算不會永遠持續,許多投資區塊鏈圖像的人很可能會損失數百萬美元。人們會吸取教訓,比特幣會因此變得更強大。