📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
Aptos困局:光環消退後的艱難轉型之路
Aptos的困境:從光環到現實的艱難轉型
"鏈很快,心很痛,錢很少。"這句戲謔的話語,道出了許多 Aptos 早期支持者的無奈心情。
當另一個 Move 公鏈項目如日中天時,Aptos 卻陷入了截然不同的境地。Aptos 誕生之初,憑藉高 TPS、Move 語言和強大資本支持進入市場,但資本的推動雖然可以催生一條公鏈,卻無法賦予它持久的生命力。
Aptos 究竟遇到了怎樣的困境?讓我們深入探討。
光環消退,生態增長遭遇瓶頸
Aptos 於 2022 年問世,背靠前 Meta 團隊,以"下一代 L1"的姿態引人注目。憑藉多家知名投資機構的支持,Aptos 初期享受到了資本市場的熱捧。然而,隨着市場情緒降溫,其曾引以爲傲的技術優勢正逐漸失去吸引力。
數據顯示,Aptos 目前每日活躍地址數降至約 100 萬,每日交易次數爲300-400 萬次,而同樣採用 Move 語言的另一公鏈每日交易次數已突破千萬,DEX 交易量與應用收入也遠超 Aptos。
那麼,Aptos 的生態發展究竟出了什麼問題?
資源堆砌造就的表面繁榮
Aptos 此前的生態擴張高度依賴"資源驅動"模式,而非真正的市場需求。有分析指出,Aptos 分發大量代幣給合作夥伴,引入知名 DeFi 項目充實基礎設施,並通過場外交易再融資,將多家頭部交易所拉入生態建設。然而,這種"速成"策略並未帶來真實用戶遷移,反而更像是一場"資源套利遊戲":
Aptos 的"生態扶持":形式大於實質
3 月中旬,Aptos 推出了一項計劃,旨在幫助生態項目籌備代幣發行。然而,社區高度關注的首批成員項目,卻因空投分配不當引發爭議。
有社區成員指出,該項目的空投分配高度集中:44 萬個地址中,僅 1 萬人獲得空投,導致許多真實用戶一無所獲。這場"生態扶持"的空投鬧劇,反而暴露出 Aptos 在項目審核與社區治理上的短板。
Aptos 的"生態扶持",更像是一種表面合作,而非真正的生態共建。雖然給予了項目大量資源支持,包括代幣獎勵,後者也花費一年時間進行營銷和抽獎。然而,整個過程形式大於實質,最終帶來的不是生態增長,而是一次失敗的公關:
有觀點認爲,這個項目的空投爭議四起,而 Aptos 依舊選擇沉默退場,重復着過往一系列的不作爲。
高層頻繁變動
過去一年,Aptos 高層動蕩不斷,多位核心管理人員相繼離職,引發了市場對其內部治理混亂的擔憂。
有消息稱,去年 Aptos 曾以遠低於市價的方式開展代幣場外交易。當時代幣市場價格在 10-13 美元區間,但部分投資者能以約 4 折的價格參與交易。巧合的是,在此事曝光後不久,聯合創始人兼 CEO 及多名具有風投背景的員工陸續離職。
有人猜測,人事變動的直接原因可能涉及利益輸送,根本原因是 Aptos 在發幣後的整體表現未達預期。
社區失望情緒蔓延
Aptos 曾被寄予厚望,如今卻深陷社區的質疑與失望之中。"缺乏市場敏銳度、戰略方向不清、內部管理問題......"不少社區成員對其"恨鐵不成鋼",曾經的高光預期正被現實一步步消磨。
有社區成員直言,Aptos 與另一個 Move 公鏈的核心團隊同樣出身大廠,但發展軌跡卻截然不同。他批評 Aptos 在市場嗅覺、戰略布局、用戶維護和生態共建等方面都不符合 Web3 發展路線。反而沉迷於吹捧自己高 TPS,行事風格愈發像一個僵化的 Web2 傳統企業。他更指出,Aptos 生態內部充斥着寄生式項目,過度依賴資金輸血,整個系統缺乏活力,死氣沉沉。
另一位社區成員回顧了過去一年的變化,他表示:"去年,兩個 Move 公鏈還處於同一起跑線,那時候 Aptos 的呼聲甚至更高,整個社區都滿懷信心準備迎接 Aptos 生態的盛宴。然而一年過去了,物是人非,一個成了英雄,一個成了狗熊。另一條鏈的幣價一路走高,而 Aptos 團隊卻在忙着低價賣幣,內部問題頻出,最後伴隨着 CEO 的離職留下了一個爛攤子。"
還有社區成員直指 Aptos 內部員工迂腐,辦事效率極其低下。有人附和稱,Aptos 以"合規"爲擋箭牌,流程都要拖上三個月。
資本光環或許能帶來短暫的繁榮,但真正決定公鏈能否長期立足的,始終是用戶沉澱與生態可持續發展。
L1 賽道的競爭依舊激烈,Aptos 是否還能突圍,唯有時間能給出答案。