涉案虛擬貨幣司法處置引發最高檢關注

虛擬貨幣司法處置問題日益受到關注。司法機關和地方財政部門希望將扣押的虛擬貨幣變現以結案並增加財政收入，處置公司則尋求從中獲利。中國人民大學還專門開設了相關"高級研修班"。

2024年8月，最高人民法院將"涉案虛擬貨幣處置問題研究"列爲重點資助課題。近一年後，最高人民檢察院（簡稱"最高檢"）公布了2025年度檢察應用理論研究課題立項公告，其中六個課題與虛擬貨幣相關，四個涉及司法處置。這表明虛擬貨幣司法處置已成爲最高檢的重點關注領域。

在234個立項課題中，110個獲得資助，124個爲自籌經費。與虛擬貨幣相關的六個課題均獲得最高檢資助。

最高法院和最高檢察院相繼關注司法處置，凸顯了這一領域的重要性。然而，目前國內尚未有法院或檢察院直接進行涉案虛擬貨幣處置，主要由公安機關作爲委托方進行實際處置。

這種情況的出現有兩個原因：

1. 實務角度：虛擬貨幣的特殊性使法院人員不熟悉處置方法，而公安人員相對更了解。

2. 法律依據：

   • 《刑訴法解釋》規定法院處理隨案移送或自行查封、扣押的涉案財物。
   • 《公安機關辦理刑事案件程序規定》允許對不宜移送的實物提供清單和照片等證明文件。
   • 《關於實施刑事訴訟法若幹問題的規定》要求將追繳的涉案財物上繳國庫，由法院通知查封、扣押機關執行。

目前，虛擬貨幣通常由公安機關扣押，偵查結束時僅移交書面證據。最終處置時，法院通知公安機關將處置所得上繳國庫。

隨着虛擬貨幣知識普及和研究深入，檢察院和法院對司法處置權的關注度不斷提高。

2021年的監管文件禁止境內主體從事虛擬貨幣和法幣的兌換業務。目前主流的處置模式是"境內委托+境外處置"的聯合模式。其他模式包括境外銀行處置、拍賣處置和虛擬貨幣發行方回收等。

境內第三方處置機構實際上是"轉委托機構"，可能還負責境外處置款的國內結匯。更重要的是關注境外處置變現業務的合規性，如香港或新加坡平台是否具備當地監管要求的資質。

隨着最高檢和最高法的深入研究，涉案虛擬貨幣司法處置或將出現新的變化，包括處置實務和法律指導方面。未來可能會出現新的處置路徑。