1. 到頭來，我確實認爲任何形式的貨幣化絕大多數將依賴於關注度。更多的關注，更多的貨幣化機會。你可以通過更多的病毒式帖子或更深入的參與來實現這一點。我認爲這在鏈上也不會改變——我

如果敘述是火的話，那就不是毫無腦袋的拋包。敘述如果真的好，就會自我推銷。
歡迎來到戰壕，要麼適應，要麼就無法生存。但我理解你的感受。

如何不使用5分鍾復制交易員的費用進行農場收益呢？
爲現有的Believe代幣注入有意義的流動性

哈哈，有點有趣的是，這個領域裏同樣的6個人每天都在搶劫每個人。
不包括側錢包 😂
如果你足夠有技巧，你可以偷偷進去到處拿些$，但實際上95%的人只是給這些家夥支付帳單。

在discord中已開始討論一項提議，投資高達$250,000於來v8的團隊。
1)

如果機器經濟真正去中心化，單個設備最終會控制自己的數據貨幣化策略嗎？

基於帖子質量而不僅僅是交易量的聲譽系統的整合，是否能吸引更多的長線價值創造者？

作爲加密貨幣交易者，你完全接受的一個殘酷事實是什麼？

好奇這三項在空投後是如何從墓地中復活，是實際的實用性還是只是挖礦的希望？

還有1小時！Maxwell Sanchez將在東部時間上午11點回到Hemi Discord。請帶上你的問題過來。

如果它被地理定位到特定地區，並且您可以驗證與您交談的人是否確實是他們所聲稱的那樣，那麼我們基本上就重新發明了在公共場合認識人 😉 (開玩笑)
同意，無機器人交流，您可以驗證

創始人的觀點是，一批人來就有一批人走，真正的生態 buidler（也就是鑽石手會留下來），但幣圈的真相是，大部分項目只能活在市場視野中幾個月的時間。
如果你沒有持續生態/產品造血能力，就算是鑽石手也會被深深傷害，而選擇離開。很簡單的真相：沒人願意看到自己的 portfolio

謝謝爸爸

關於我旅程的小故事。
總結：從上一個加密貨幣人工智能熱潮中學到了一個重要教訓——不要將利潤轉移到所有項目中，而是專注於在熊市中建設。

在Aptos上的BTCfi感覺像是在復制Solunavax的元宇宙，但目前還沒有真正的BTC對接。我希望看到實際的BTC集成，而不僅僅是品牌化。說服我。

終於感覺像一個敢於在告訴用戶是之前先對創始人說不的launchpad

接下來是一位來自德裏印度理工學院的學生和零知識證明愛好者。
他是新一代建設者的一部分，在校園內創建區塊鏈社區。他的組織舉辦活動，開源課程，並爲黑客馬拉松組織學生代表團。

我認爲當談到擴大你的受衆時，“在低估/未知生態系統上創建內容”可以非常有力，如果你能成爲“那個xy的人”。在NFT、Blast、Friendtech時期的SocialFi等情況下就是如此。需要很多時間。