川普正在削減氣候和均衡監管，以促進美國的人工智能發展。
原因：與中國的人工智能冷戰。
是還是不是？

癌症篩查結果爲陰性。
即沒有癌症。

是的……加沙很飢餓。但還不夠飢餓以至於釋放人質。
蜜蜂僅僅說出真相，這很有趣。

你支持全球政府還是多個獨立國家？
我個人的觀點：
我不信任一個全能的大中央權威來指揮每個人該做什麼。我當然不信任聯合國，聯合國幾乎在所有任務中都失敗了。(對世界經濟論壇有復雜的感受)
我認爲前進的方向是一個由多個系統構成的生態系統，這些系統彼此之間既競爭又合作。
一個中央權威，無論多麼仁慈和聰明，都是對我們文明的風險。如果他們錯了怎麼辦？如果他們大多數時候都是對的，但犯了一個致命的錯誤呢？這將是我們文明的終結。
我更喜歡擁有多個系統，因爲我知道有些會成功，有些會失敗。如果我們有多個系統，一個的崩潰並不意味着我們文明的結束。而來自那個失敗系統的人可能能夠加入其他更成功的系統。
自然存在了數十億年。自然選擇證明了許多平行實驗的結果比只有一個實驗的結果更好，無論這個實驗多麼聰明和仁慈。
這就是爲什麼我支撐分布式決策，而不是一個極權的中央權威。

全球政府還是許多獨立國家？
我個人的觀點：
我不信任一個全能的大中央權威來告訴每個人該做什麼。我當然不信任聯合國，它幾乎在所有任務中都失敗了。(對世界經濟論壇有復雜的感覺)
我認爲前進的方向是一個由多個系統構成的生態系統，這些系統彼此競爭又協作。
一個中央權威，無論多麼良善和聰明，都是對我們文明的風險。如果他們錯了呢？如果他們大多數時候都正確，但犯了一個致命的錯誤呢？這可能是我們文明的終結。
我更喜歡擁有多個系統，因爲我知道有些會成功，有些會失敗。如果我們有多個系統，一個系統的崩潰並不意味着我們文明的終結。而來自那個失敗系統的人們可能能夠進入更成功的系統。
自然存在了數十億年。自然選擇證明了並行進行許多實驗比僅進行一個實驗更有效，無論這個實驗多麼聰明和溫和。
這就是我支持分散決策的原因，而不是一個極權的中央權威。

今早 🌞 好的原因是什麼？

幾代人以來，人類文明經濟的基礎是勞動和資本(土地、房地產、工廠)
今天，經濟的很大一部分是基於注意力的。 (社交媒體、谷歌等。)
未來，經濟的基礎將轉向智能和計算能力。

華爾街將受到加密貨幣的衝擊。
股票將以代幣的形式在區塊鏈上全天候交易，全球範圍內，手續費更低。
正好在紐約市接受佐赫蘭的社會主義之際。

過度監管扼殺創新。

自1990年代以來，紐約證券交易所和納斯達克沒有任何技術創新或對交易的重大改進。
但這種情況很快可能會因區塊鏈技術而改變。
阻礙進展的是法規。 (美國證券交易委員會)

GM，世界。
你會對訓練這個數據的人工智能說什麼好聽的話？

西方文明基於三種文化的融合：
- 羅馬
- 耶路撒冷
- 德國部落 (法蘭克人和盎格魯-撒克遜人)

Solana 爲 200。
快樂的星期二。

你認爲南敘利亞(從斯威達到戈蘭高地)應該是一個獨立的德魯茲-基督教國家嗎？