以太坊L2进化论：Based-Rollup如何革新区块链可扩展性

随着以太坊主网 gas 费用降至5年来最低点，许多项目重新考虑在 L1 上部署的可能性。这种情况下，L2 解决方案的核心价值究竟在哪里？这个问题引发了广泛讨论。

区块链领域长期存在一个著名的"不可能三角"理论。按照这一理论，安全性、去中心化和可扩展性这三个特性，只能同时实现其中两个。L2 技术正是为了打破这一限制而生。

L2 解决方案的关键在于：首先，将状态摘要存储在 L1 上，借助主网保障安全性；其次，通过优化排序器设计，尽可能维持去中心化；最后，在链下巧妙实现可扩展性。

当前市场上存在多种 L2 解决方案，如 OP 系和 ZK 系 Rollup。今天我们将聚焦一个较为新颖的方案：Based-Rollup。

Based L2 方案最初由以太坊创始人提出，某些 L2 项目一直在推进这一思路。值得注意的是，Based-Rollup 与某知名交易所的 Base 项目并无关联，后者采用的是 OP 系技术。

在传统 OP 系 L2 中，排序器拥有较大权力，可以决定交易顺序，甚至通过 MEV 获利。为应对这一问题，一些项目提出了去中心化排序器的概念。

不同 L2 项目对 MEV 的处理方式也有所不同。有的主张公平对待，严格按照交易提交顺序处理；有的则认为 MEV 是市场自由行为，选择对其征税。但无论采取何种策略，L2 排序器的重要地位都是不争的事实。

Based-Rollup 采取了一种创新方法来限制 L2 排序器的权力——直接让以太坊 L1 负责排序。这一过程分为三个步骤：

1. L2 搜索者将交易打包并发送给 L2 区块构建者；
2. L2 区块构建者完成区块构建；
3. L1 搜索者将 L2 区块纳入他们在 L1 构建的区块中。

值得注意的是，L1 搜索者和 L2 构建者可以是同一实体。这种"一人分饰两角"的设计巧妙利用了 L1 搜索者设备性能的冗余，使其能够同时处理 L2 的区块构建，无需额外负担。

如果将以太坊和 L2 比作省市关系，Based Rollup 的思路就像是让市长（L2 构建者）兼任副省长（L1 搜索者），从而调动 L1 资源来保障 L2 的安全。

某 L2 项目在其一周年之际，提出了一个名为 Based Booster Rollup (BBR) 的新概念。这一方案可以作为 L1 的镜像，其独特之处值得进一步探讨。