MOVE 代币抛售风波引发广泛争议，Movement Labs 深陷治理危机

Movement Labs 正在调查一起涉嫌欺诈的做市协议事件。该协议将大量 MOVE 代币控制权交予身份模糊的中间机构 Rentech，导致代币上线次日遭遇大规模抛售，币价暴跌。

内部文件显示，Movement 与 Rentech 签署的协议将约占 MOVE 代币流通供应总量一半的份额借给了该单一对手方。这种集中化结构严重违背了加密项目通常追求的去中心化分发原则，极易被用于操纵币价或实现单边套利。

事件发生后，Binance 已对涉事的做市账户实施封禁。Movement 紧急宣布启动代币回购计划，试图稳定市场情绪并挽回社区信任。

围绕争议性协议，项目内部出现明显分歧。Rentech 所有人 Galen Law-Kun 否认存在误导行为，称该交易结构是与 Movement 基金会总法律顾问 YK Pek 协调设计。但 Pek 最初对该协议持强烈反对态度，并否认参与过 Rentech 的设立过程。

Movement 正在重点审查联合创始人 Rushi Manche 在 Rentech 协议中的角色。据称，正是 Manche 最初将该协议转发至团队内部，并推动该合作落地。同时被列入调查范围的还有加密支付协议 Zebec 创始人 Sam Thapaliya，他长期以"非正式顾问"身份参与 Movement 核心事务。

尽管最初否决了高风险协议，Movement 最终仍签署了一份结构近似的修订版协议。这一决策凸显了项目治理结构的短板。联合创始人 Manche 虽名义上为开发公司员工，却在非营利基金会的关键事务中发挥主导作用，令双实体机制失去制衡功能。

更令人关注的是，Movement Foundation 在正式签约时，并未意识到 Web3Port 早已与名义上的"Movement"签订过内容类似的合作协议。这一"影子协议"绕过了应有的合规审查与治理机制。

多位消息人士指出，Zebec 创始人 Thapaliya 可能在 Rentech 结构设计中发挥"幕后操盘"角色，是主导协议架构并深度干预决策的"影子联合创始人"。

Rentech 创始人 Law-Kun 与 Movement 法律顾问 Pek 就各自在协议中的角色互相指责，进一步暴露出项目背后错综复杂的人际与法律关系。

Movement Labs 已聘请外部审计机构展开独立调查。这一系列事件将 MOVE 风波从市场事件推向信任危机与治理断层的核心漩涡，也为加密行业治理与合规问题敲响了警钟。